简介：在一个信息完全的婚姻市场上，有关个人相貌-财富组合特征及其择偶标准的信息是公开透明的，每个人都能找到自己的合适对象，实现寻找对象的效用最大化。现实生活中，由于信息的不对称，个人认识潜在对象的机会有限，使得个人寻找对象的成本往往十分高昂。通过制度设计显示有关个人的择偶标准等信息能降低单身者的搜寻成本，改善信息不对称状况，本文通过对几种主要制度安排（婚介所、亲朋介绍、网络交友、自由认识）的分析，提出了个人寻找对象时各种渠道的最优选择顺序。

简介：道德和法律的关系，是体现现代性本质的一个核心问题。“德法次序”概念，可以将日常德治和法治关系的探讨，纳入到具有普遍性的政治哲学框架中来，实现一种现代政治哲学叙事。

简介：作为一种新型分子标记，表达序列标签一简单重复序列（EST—SSR）来自表达基因，因此除具备来源于传统基因组的SSR标记的所有优势外，还与基因功能表达具有直接或间接的关系，从而强化了SSR标记在遗传研究中的应用。我们简要介绍了EST-SSR标记的开发策略、方法及其应用进展，总结了其中存在的一些问题，目的是为今后该领域的研究提供一定的参考。

简介：　　4.金融经济管制内容的完善,二是对金融领域从垄断向竞争过渡过程中实现以保护有效竞争为目的的管制,四是在推行上述金融经济管制的同时

简介：摘要随着科技的进步，相关的动物保健产品也越来越多，经常令人无所适从。许多同时使用多种疫苗和药物的猪场，仍然不能很好地控制疾病，涉及到药物、疫苗、管理等诸多因素，当然，生物安全、药物、疫苗是当前预防和控制的重要手段。本文就疫苗免疫相关的优先次序问题在猪群免疫程序中的运用进行了探讨。

简介：　　本文通过对放松管制下商业银行在规模经济、范围经济、SCP和金融市场化程度等方面进行了分析,　　我们将从银行自身、银行业和宏观经济中金融市场化程度三个方面对中国银行业的金融深化绩效进行分析,国有商业银行的规模经济与范围经济分析

简介：月望节日序列，是指由正月十五日、七月十五日、八月十五日、十月十五日四个满月之日构成的节目序列。这是中国古代节日内部结构体系中占有重要位置的节日序列。本文立足岁时文化整体性研究的学术立场，通过与重数节日序列的比较，探讨了月望节日序列存在的结构性意义。本文在岁时研究领域第一次对于月望节日序列的排列规则做了初步探讨，提出“均衡”与“重阴”为其排列的基本原则，并进一步对月望节日系列形成的历史过程以及八月十五中秋节的特殊意义做了相应讨论。

简介：<正>当代作曲大师梅西安预言:“序列主义的原理将在21世纪的音乐中被充分发挥。”英国剑桥大学作曲教授葛尔说:“了解现代音乐,必须从十二音体系入手。”著各理论家彼得·汉森指出:“这一体系不仅不是一种使人受限制的方法,相反,它给作曲家提供了巨大数量的各种可能性。”我院作曲系郑英烈教授深受以上三位名家的名言所启迪,立志为发展具有

简介：应用模糊分类的思想，利用多元统计方法完成对DNA序列的分类界定。

简介：

简介：本文对桂南会战期间日军序列问题进行了较为深入的调查考证，纠正了长期以来流传的不实，以还原这段历史的本来面目。

简介：本文给出了8级mss表和长度有限的极大允许序列的一些性质，建立了长度有限的极大允许序列与二进制之间的关系。

简介：学习了2，3，5的倍数的特征后，徐老师给大家出了一道题目：从0，1，2，3，4，5，6这七个数中选出四个，组成同时是2，3，5的倍数的四位数，一共可以组成多少个这样的四位数？

简介：

简介：摘要：

简介：

简介：鸠摩罗什译《维摩诘经》中直心、深心和菩提心等概念,主要出现在关于净土和道场的论述中。就含义来看,它们都表示实现或成就果德之诸行。就次序来看,它们或并列,或有其次第顺序。其内容和顺序在不同译本间有一定的差别。各注释在诠解三心在净土与道场中的修行意义时,既说明了其次序关系,也有极鲜明的自宗特色,如慧远将此地与地论思想的对应,智顗约教释、观心释的解经方法以及依圆教义的分析等。此外,吉藏对慧远注疏的吸收也值得注意。

简介：从经济伦理学的视阈审视,将＂经济责任＂与＂伦理责任＂设定为企业社会责任中存有主次与先后的不同层序,是长期以来＂经济＂与＂伦理＂的分割式理解在企业社会责任问题上的显现。经济与伦理本质上是内在统一的。从这一立场出发,企业社会责任是经济责任与伦理责任内在统一、相互交融的＂经济—伦理＂责任。与此相对应,企业社会责任担当与评价的次序应遵循的原则是：企业在利润获取层面承担的社会责任优先于利润分配层面承担的社会责任。

简介：介绍了利用现有条件对多媒体教室设备进行远程控制的改进方案。通过对目前多媒体教室设备集成控制系统的技术改进，实现了主控教室对被控教室设备在无初始电源时冷启动开机，并以次序延时关机程序来保护投影机、计算机、电动屏幕等设备，最后设计了有自己知识产权的计算机开机和关机动态连接库DLL。

简介：摘要：当前，《民法典》已经将居住权正式编入并承认为物权性权利。然而，当前对居住权的定义与相关内容较为模糊，尤其缺少对主体范围以及不同主体间发生居住权纠纷时的规定。结合居住权的身份性，以及其立法初衷、我国道德伦理传统、国情政策等多方考虑，居住权主体的相关规定应当被进一步细化完善，以定分止争，防止居住权的相关规定被滥用以影响公序良俗原则。