简介:摘要:目的:探讨子宫收缩乏力性产后出血致失血性休克的原因、诊断及预防措施。方法:结合研究课题从本院近三年收治的产妇当中选出相应的4例研究对象,对她们的临床症状及特征进行回顾性分析。结果:从临床症状的调查结果来看,子宫收缩乏力性产后出血致失血性休克产妇有着相同的病史,都具有产程延长、子宫过度膨胀及子宫收缩乏力等特点,一旦出血量持续上升,很快便会陷入休克状态。结论:对于子宫收缩乏力性产后出血患者来说,要想避免陷入失血性休克状态之中,必须要及时接受抢救,这就要求广大医护人员必须要明确子宫收缩乏力的诊断依据,并及时采取有效的预防措施,这样才能最大限度的确保产妇的生命安全。
简介:摘要:目的 本文旨在观察急诊护理应用在严重创伤失血性休克患者护理中的效果。方法 回顾性分析我院收治于2019年8月10日/2021年12月30日(开始/结束)71例严重创伤失血性休克患者为研究观察对象,将患者依据护理方式不同分两组,对照组(本组采用常规护理)、实验组(本组患者予以优质急诊护理),观察两组患者急诊抢救成功率、患者急诊抢救时间情况、家属护理满意度。结果 实验组急诊抢救成功率、家属护理满意度明显高于对照组,实验组急诊总停留时间、病情评估时间、检查时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 优质急诊护理干预模式应用在严重创伤失血性患者护理中效果理想,可以提高急诊抢救成功率,缩短急症抢救时间,提升家属护理满意度,可推广应用。
简介:【摘要】目的:研究全程优质护理对妇产科失血性休克患者的作用。方法:从我院随机挑选2021年1月-2022年2月收治的62例妇产科失血性休克患者,并分为常规组(n=31)和研究组(n=31),常规组采用基础护理,研究组采用全程优质护理。对两组患者抢救成功率、焦虑发生率、护理满意率进行观察。结果:研究组患者抢救成功率为100.00%、焦虑发生率为29.03%,常规组患者抢救成功率为90.32%、焦虑发生率为29.03%,研究组患者抢救成功率、焦虑发生率要明显好于常规组(P<0.05)。研究组护理满意率为96.77%,常规组护理满意率为83.87%,研究组护理满意率要明显高于常规组(P<0.05)。结论:在妇产科失血性休克患者中应用全程优质护理,可以有效提升抢救成功率,缓解患者焦虑情绪,提升护理满意率,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的 本文观察严重创伤失血性休克患者常规和优质急诊护理效果。方法:回顾性分析我院急诊收治82例严重创伤失血性休克患者为研究观察主体,采集时间2019年11月/2022年8月(开始/结束),将患者根据护理方式不同分组,对照组(常规护理干预,42例)、实验组(优质急诊护理干预,40例),观察两组患者急诊抢救成功率、急诊抢救情况、体温变化。结果:实验组急诊抢救成功率高于对照组,实验组急诊抢救时间、病情评估时间短于对照组,实验组抢救后体温高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:针对严重创伤失血性休克患者,优质急诊护理服务较之常规护理服务,可以有效提高急诊抢救成功率,缩短患者急症抢救时间,改善患者体温,可推广。
简介:目的:研究探讨护理干预在严重创伤失血性休克急诊护理中的效果分析。方法:选取我院2019年7月~2021年9月收治的54例严重创伤失血性休克患者视为对照组,将同一时期我院收治的54例严重创伤失血性休克患者视为观察组,给予对照组患者常规急诊护理方法,给予观察组患者优质急诊护理干预,将两组患者的抢救成功率、并发症发生率及护理满意度进行比较。结果:观察组患者的抢救成功率明显高于对照组,数据比较差异有统计学意义,P<0.05;观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,数据比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:在对于严重创伤失血性休克患者的急诊护理中,采用综合急诊护理可有效提高患者抢救成功率,减少并发症的发生几率,提高患者护理满意度,在临床护理中具有推广应用价值。
简介:摘要:目的:探究严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症的预防。方法:获得院伦理委员会准许和患者以及家属同意后,抽选本院在2020年3月至2021年4月期间收治的严重创伤失血性休克患者共计120例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法进行分组,即实验A组(n=60常规护理)和实验B组(n=60,急诊护理结合并发症预防)。在整个护理期间,医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组患者,实验B组患者抢救时间更短,并发症发生率更低,P<0.05。结论:对严重创伤失血性休克患者采用急诊护理结合并发症预防,能够有效提高患者存活几率,减少并发症发生几率,采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:【摘要】目的 研究对急诊严重创伤失血性休克患者,采取优质护理干预进行护理后的临床价值。方法 选取本院急诊严重创伤失血性休克患者作为研究对象,例数合计为96例,选取时间范围是2021.4月到2022.4月,将其依据随机数字表法分为两组,48例为一组。一组给予基础临床方案为主护理(称为:对照组),另一组采用优质护理干预(称为:观察组),对比两组患者的抢救时间以及并发症发生率。结果 观察组患者的抢救时间以及并发症发生率明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 在急诊严重创伤失血性休克患者护理中,采用优质护理干预,可有效缩短患者的抢救时间,对降低患者并发症发生率也具有重要价值,值得对其进行推广。