简介:【摘要】目的:分析护理责任制对肛肠科护理质量的影响。方法:在我院肛肠科患者中选取50例,患者选取的时间段为2019年7月到2020年7月之间,患者完全随机的方式划分成对患者采用常规护理的对照组和采取护理责任制的实验组。分析两组患者护理后的结果。结果:实验组肛肠科患者的护理依从性高于对照组,实验组肛肠科患者的满意度高于对照组,实验组肛肠科患者的排便、肠鸣音时间时间短于对照组,p﹤0.05有统计学意义。结论:护理责任制应用于肛肠科患者的护理中,患者对这一护理方式的依从性和满意度均显著高于常规的护理方法,同时护理后的患者排便、肠鸣音恢复时间更快,护理责任制在临床对肛肠科患者的护理中具有应用价值。
简介:摘要:目的 探究对肺癌患者实施责任护理小组共情护理的效果。方法 以我院收治于近两年(2018年1月25日~2020年1月22日)的肺癌患者81例为研究主体,41例患者行共情护理为共情G组,40例患者行共情护理+责任护理小组为责任Z组,两组患者均护理1月后观察患者护理满意度、依从性、QLQ-C30评分。结果 护理1月后责任Z组满意度95.00%、依从性97.50%、QLQ-C30评分15.92±1.26分、18.74±1.14分、17.88±1.97分、16.82±1.37分、16.74±1.25分(角色、躯体、社会、情绪、认知),均有责任Z组>共情G组,P<0.05,有统计意义。结论 可以将责任护理小组实施共情护理应用到肺癌患者护理中,以有效改善患者生活质量,提高患者依从性与满意度,值得推广。
简介:摘 要:目的: 探讨分级责任制在手术室护理管理中的应用方法及效果。方法: 将 2017 年 5 月 1 日 ~ 2018 年 5 月 31 日行常规手术室管理模式的 115 例手术患者设为常规组,将 2018 年 6 月 1 日~2019 年 5 月 31 日行分级责任制手术室管理模式的 96 例手术患者设为分级责任制组,比较两组患者院内感染率、手术切口感染率、对手术室护理满意度。结果: 分级责任制组院内感染率及手术切口感染率低于常规组( P<0.05) ,对手术室护理满意度高于常规组( P<0.05) 。结论: 分级责任制应用于手术室管理中,能降低院内感染率和手术切口感染率,提高患者对手术室护理满意度。
简介:摘要:目的:探究责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用,方法选取我院2019年1月~2020年1月收治的80例无痛分娩产妇的临床资料。结果:研究组第1、2、3产程时间均短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)、研究组与对照组术后平均出血量分别为(201.4±22.1)ml、(263.4±31.5)ml,研究组术后平均出血量少于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=2.571P<0.05)、研究组SAS、SDS、VAS评分改善均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)、研究组自然分娩率、母乳喂养率均高于对照组,新生儿窒息发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)、研究组并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:责任助产及整体护理在无痛分娩护理中的应用效果优于传统产科护理,值得推广。
简介:摘要:目的 针对社区压疮居家防治中小组责任制护理的应用进行研究。 方法 选择2019年3月~2021年3月期间医院接诊的社区需要居家治疗的压疮患者120例,作为本次的研究对象,将其分为对照组和观察组。对照组实施常规护理管理,观察组实施小组责任制护理,对比分析两组患者的压疮治疗情况以及新压疮发生情况。 结果 在本次研究中,观察组患者的压疮治疗有效率为98.33%,对照组的为80.00%,P<0.05,具有统计学意义。观察组新压疮发生率为1.67%,对照组的为15.00%,P<0.05,具有统计学意义。 结论 在社区压疮居家治疗患者的护理中,对其实施小组责任制护理,可以有效的提升压疮治疗效果,同时减少新压疮的发生,护理效果较好,值得推广实施。
简介:摘要:目的:探讨责任制整体护理在小儿烧伤治疗中的护理体会。方法从我院收治的烧烫伤患儿中挑选出符合研究要求的患儿72例,依据随机分组法将其分为两组,每组36例,对所有患儿给予支持和抗感染治疗,对照组实施常规烧伤护理措施,观察组在此基础上给予责任制整体护理,比较不同护理干预后两组感染率、护理满意度及创面愈合时间。结果观察组感染率为5.56%,对照组为22.22%,观察组明显低于对照组(P<0.05);同时观察组患儿家属的护理满意度为91.67%,对照组为72.22%,研究组显著高于对照组(P<0.05);观察组皮肤愈合时间明显少于对照组(P<0.05)。结论责任制整体护理干预可有效改善烧烫伤患儿的心理康复,并促进创面伤口愈合,临床效果显著
简介:摘要:目的 研究责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的应用。 方法 选取在2019年11月-2020年11月来我院就诊的老年重症肺炎患者共60例。根据随机抽样的方法将60例患者分为两组,分别是只进行基础护理措施的常规组和在基础护服务基础上增加责任制整体护理的研究组。结果 研究组平均住院时间为(15.33±2.37)d、护理满意度评分为(87.35±3.55)分,对比常规组,研究组表现更加优异;研究组患者治疗有效率96.67%与常规组83.33%相比差异值 显著,两组之间数据存在的差异性较大 (P < 0.05), 结论 责任制整体护理干预在老年重症肺炎患者的护理中具有积极意义,建议在临床推广使用。
简介:摘要:目的:无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用。方法:选择2020年3月至2021年3月来我院开展无痛分娩的120例产妇作为研究对象;采用随机的方法将所有产妇分成两组,命名为对照组和研究组,每组60例产妇;对照组采用产科常规护理模式;研究组采用责任助产与整体护理模式。统计与对比两组的护理模式的临床应用效果;结果:研究组60例产妇各个产程的持续时间明显短于对照组,两组的比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的剖宫产、新生儿窒息、出血及早产等发生率均低于对照组,两组的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛分娩护理中应用责任助产与整体护理模式,有利于降低产妇的剖宫产的发生率、出血率、早产率,以及新生儿的窒息率;使产程的持续时间明显缩短;提高护理满意度,护理效果显著,值得大力推广与应用。
简介:【摘要】目的分析和探讨了在妇科病房中应用到责任小组包干制护理模式的实际效果。方法选取到我院在2015.6-2016.6月份收治到的104例患者为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了对照组和观察组,对照组患者给予到了较为常规的护理,而观察组患者则在此基础上给予到责任小组包干制护理模式,然后比较了这两组患者的护理质量评分。结果通过分析发现观察组的护理质量评分、护理满意度明显的优于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的:研究责任制小组护理模式在胸外科病房中的临床应用效果。方法:为提高胸外科病房护理质量,开展责任制小组护理模式,为探究其实际应用效果,于我院胸外科病房中选取86例患者作为研究对象,使用双盲法将其分配为使用不同护理模式的对照组(使用常规护理)和观察组(使用责任制小组护理模式),每组43例患者,对比其临床效果。结果:护理过程中,观察组出现2例护理差错事件,对照组出现7例,差错率分别为4.65%、16.27%,对照组差错率明显更高,(P<0.05)。其次,观察组患者对护理模式的满意度也更高,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:胸外科病房内应用责任制小组护理模式对降低护理差错率、提高护理安全性有积极作用。