简介:摘要:目的:分析高龄骨科下肢手术麻醉护理配合。方法:本研究中选择的患者共计120例,研究时间起止为2019年2月~2020年10月,,在随机分组的方式下,分为两组,组名为观察组和对照组,对照组患者的护理干预为临床常规护理,观察组患者的护理干预为麻醉护理干预。结果:观察组患者的握拳时间、自主呼吸时间、眨眼时间和拔管时间等用时较短,同时,在收缩压、舒张压以及心率等数据方面,观察组的也较为可观。结论:麻醉护理干预能加速患者术后麻醉的恢复,快速改善相关指标,保证患者的健康。
简介:[摘要]目的:探讨对肝癌的患者进行癌灶合并脾脏切除术后进行护理的临床应用效果。方法:将2023年1月~2023年12月我院确诊的78例肝癌并使用癌灶合并脾脏切除的治疗方法的患者进行随机分组,分为观察组和对照组各34例。观察组在患者术前、术后进行手术护理,对照组只进行术后的常规护理,观察两组患者的护理满意度。结果:对照组护理满意度为76.47%,观察组护理满意度为94.12%,对照组护理满意度低于观察组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝癌癌灶合并脾切除的患者进行手术护理可显著提高患者的手术成功率并减少术后的癌症复发情况,同时进行手术护理的患者心理状态较佳。
简介:摘要:目的:深入细致的分析和研究手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合效果。方法:选择在2021年5月到2022年5月前收治的全身麻醉手术患者共计有76例,随机的分为两个组别,分别是常规护理组(普通护理)和特殊护理组(全方位护理),每组38例,比较护理结果。结果:特殊护理组麻醉配合度为(6.37±2.04)分、麻醉清醒时间为(9.05±1.67)min、患者躁动评分为(0.64±0.13)分,特殊护理组麻醉配合度、麻醉清醒时间、患者躁动评分比常规护理组优;特殊护理组总满意率为97.36%,常规护理组为81.57%,护理满意度比常规护理组高,相关数据有明显差异(P
简介:【摘要】目的 探讨心脏手术中开展手术室护理与麻醉工作的配合体会。方法 选取 80 例心脏手术患者,本院2022 年 3 月至 2023 年 3月收治,随机分组,分别为对照组与研究组各40例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础加入手术室护理与麻醉工作配合, 比较两组的手术指标、住院时间、护理满意率。结果 与对照组比较,研究组的手术时间,住院时间更短( P < 0.05 ),术中出血量更少,手术医生和麻醉医生满意率更高( P< 0.05 ),而且研究组的患者满意率也更高(P < 0.05 )。结论 手术室护理与麻醉工作配合应用于心脏手术中的效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析宫腔镜手术期间的护理配合方案与效果。方法:选择我院2022年1月-2023年8月期间收治的100例宫腔镜手术治疗患者,以随机法分为常规护理、护理干预的2组,即对照组与观察组。比较2组宫腔镜手术患者护理效果,包括情绪状况、护理满意度评分。结果:焦虑自评量表(Self-RatingAnxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-RatingDepression Scale,SDS)评估情绪,观察组患者情绪评分低于对照组、满意度评分高于对照组,P<0.05。结论:宫腔镜手术加强护理干预助于稳定患者心理,满足患者护理需求。