简介：[ 摘要 ] 目的 分析临床采用经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症患者的临床效果。方法 选择本院 2018年 2月至 2019年 2月期间接收诊断并治疗的腰椎管狭窄症患者 100例，随机分为对照组与治疗组，其中对照组患者采用传统开放式手术减压治疗方法，治疗组患者采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果 通过采用不同治疗方法，两组患者均有一定治疗效果，其中对照组患者手术时间、术中出血量以及住院时间明显长于治疗组患者，同时术后 3个月、 6个月以及 12个月生活能力评分显著低于治疗组患者，两组患者对比差异具有统计学含义 (P<0.05)。结论 临床治疗经皮椎间孔镜治疗腰椎管狭窄症患者具有良好治疗效果，对于改善患者临床治疗体验，恢复患者活动能力具有重要意义。

简介：摘要目的探讨优质护理在腰椎间突出症护理中的医学应用疗效。方法将2016年2月-2017年1月100例腰椎间突出症患者作为对象根据随机数字表分组，各有50例。常规护理组采用常规护理对策，优质护理组采取优质护理对策。比较两组腰椎间突出症治疗效果；腰椎间突出症治疗依从性、平均住院时间、平均住院费用；干预前后患者VAS评分、IOA评分、焦虑心理。结果优质护理组腰椎间突出症治疗效果高于常规护理组，P＜0.05；优质护理组腰椎间突出症治疗依从性、平均住院时间、平均住院费用优于常规护理组，P＜0.05；干预前两组VAS评分、IOA评分、焦虑心理相近，P＞0.05；干预后优质护理组VAS评分、IOA评分、焦虑心理优于常规护理组，P＜0.05。结论优质护理在腰椎间突出症护理中的医学应用疗效确切，可减轻患者焦虑心理，提高其治疗依从性，缩短疗程，减轻患者痛苦，减轻医疗负担，改善腰椎功能，值得推广。

简介：摘要目的探讨椎间孔镜治疗青年腰椎间盘突出症的临床效果。方法在医院2016年10月至2018年1月期间诊治的青年腰椎间盘突出症患者中选取85例作研究对象，予以椎间孔镜手术治疗，评估本组患者治疗效果，并就本组患者治疗前后疼痛感变化进行统计学分析。结果①本组患者手术优良率是96.5%；②手术前，本组患者的VAS疼痛评分是（7.1±1.2）分，高于手术后的（3.2±1.1）分（P＜0.05）。结论椎间孔镜治疗青年腰椎间盘突出症的作用明显，不但能最大限度改善腰椎功能，还可消除疼痛感，值得借鉴。

简介：目的探讨病灶清除后椎间植骨加内固定术治疗胸腰椎结核的疗效。方法36例患者，采用经胸或经腹膜外入路，行病灶清除、髂骨椎间植骨、内固定术。术后卧床2～3个月，抗结核治疗1．0～1．5年。结果平均随访29个月，疗效满意，1年内结核病无复发，所有患者内固定无松动或断裂。植骨后3～6个月骨性愈合。结论彻底病灶清除、椎间植骨加内固定，可重建脊柱的稳定性，有利于结核病灶的稳定与修复，在病灶内植入内固定器械是安全可行的。

简介：摘要目的探析CT旁矢状位重建对腰椎间孔狭窄的临床诊断价值。方法选择2013年2月-2014年1月期间我院收治的腰椎间孔狭窄患者20例为研究对象，对其临床治疗资料进行回顾性分析。结果所有患者均顺利完成检查，CT检查结果显示L5～S1或L4～5椎间孔狭窄，其中腰椎滑脱峡部裂假关节者2例，极外侧型椎间盘突出者4例，外侧椎间盘突出间隙狭窄5例，椎体终板后外缘局限性增生骨化突入椎间孔者9例。同时11例为垂直狭窄型，9例为水平狭窄型，12例为Ⅲ度狭窄，8例为Ⅱ度狭窄。结论临床上运用CT旁矢状位重建对腰椎间孔狭窄进行诊断，不仅具有操作简单、图像清晰的特点，在一定程度上还能提高检查结果的准确性，为临床诊断提供有效的依据。

简介：【摘要】目的：分析腰椎管狭窄症患者采取后路椎间孔镜术治疗疗效。方法：2018年12月-2020年12月间选取32例腰椎管狭窄症患者为样本，随机分组，A组后路椎间孔镜术治疗，B组常规治疗，分析两组疗效与VAS评分、ODI指数、腰椎JOA评分等指标差异。结果：A组疗效93.75%高于B组62.50%，P＜0.05；A组术后3月VAS评分、ODI指数均低于B组，腰椎JOA评分高于B组，P＜0.05。结论：腰椎管狭窄症患者行后路椎间孔术治疗，可缓解腰椎疼痛，恢复腰椎功能，进而恢复患者日常活动能力。

简介：【摘要】目的：探讨椎间孔镜手术治疗腰椎椎管狭窄症的临床效果。方法：选取2019年8月－2020年8月我院收治的腰椎椎管狭窄症患者共60例，根据手术不同分为观察组、参照组，各30例。参照组应用传统开放手术治疗，观察组应用经皮椎间孔镜手术治疗。比较两组患者的治疗优良率、围术期指标。结果：与参照组相比，观察组治疗优良率更高，差异明显（P＜0.05）。与参照组相比，观察组围术期指标更为理想，差异明显（P＜0.05）。结论：椎间孔镜手术治疗腰椎椎管狭窄症效果显著，且能改善患者围术期指标，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究在腰椎间盘突出症治疗中运用椎间孔镜技术的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的68例腰椎间盘突出症患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为两组——对照组（患者接受小切口小开窗技术治疗工作）、观察组（患者接受椎间孔镜技术治疗工作），对比两组患者治疗效果情况。结果：观察组整体治疗效果水平明显高于对照组，P

简介：【摘 要】目的 研究经皮椎间孔镜指导的髓核摘除术在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果 。方法 选取 2017 年 6月 - 2019年 6月期间，我院 收治的

简介：目的：探讨经皮椎间孔镜技术用于腰椎间盘突出症复发后再手术解剖学优势及临床疗效。方法运用前瞻性随机对照研究方法,严格按纳入标准选择解放军第一一三医院脊柱外科2011年5月—2014年4月收治的椎间盘突出症单纯髓核摘除术后复发患者25例。根据患者住院ID号尾数的奇偶分为2组：微创组13例,行侧后路椎间孔镜微创髓核摘除术；开放组12例,行后路开放髓核摘除植骨融合内固定术。观察并比较2组患者手术时间、术中出血的差异,以及采用ODI和VAS评分评价术后3个月、1年的疗效。结果微创组手术时间（2.3±1.1）h,长于开放组的（1.9±0.8）h,术中出血量微创组（40±15）mL也少于开放组的（340±150）mL,2组比较差异均有统计学意义（t值分别为2.332,5.466,P值均〈0.05）。2组患者术后平均随访时间20个月（微创组1例随访仅6个月）,末次随访时微创组患者临床疗效优11例、良2例,开放组临床疗效优9例、良2例、可1例。2组患者在术前、术后3个月、术后1年随访时的ODI和VAS评分差异均无统计学意义（P值均〉0.05）；2组内术后3个月、术后1年的ODI、VAS评分均较术前低,差异均有统计学意义（P值均〈0.01）。结论经皮椎间孔镜技术采用的是侧后入路,与首次手术时后路术式非同一解剖入路,针对来自神经根腹侧的复发致压突出物,无需牵开神经根硬膜囊即可摘除突出物。椎间孔镜技术具有创伤小、出血少、术后康复快、对脊柱生物力学影响小等优点,能够有效地应用于腰椎间盘突出症复发患者。

简介：摘要目的探讨经皮脊柱内镜完全可视化椎间孔成形技术治疗腰椎间盘突出症的短期疗效。方法回顾性分析2016年6月至2018年12月复旦大学附属闵行医院神经外科(18例)和复旦大学附属中山医院神经外科(14例)采用经皮脊柱内镜完全可视化椎间孔成形技术治疗的32例腰椎间盘突出症患者的临床资料。术后复查腰椎MRI，并行疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)腰椎评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评估疗效。对所有患者行门诊随访，随访内容包括VAS、JOA评分、ODI评估及改良MacNab疗效评估。结果32例患者均顺利完成手术，术后均未出现感染、椎管内血肿及神经功能障碍。术后复查腰椎MRI显示突出的髓核摘除基本满意。与术前比较，32例患者术后2 d的VAS评分[分别为(2.21±1.18)分、(6.25±1.46)分]和ODI[(30.28±7.42)%、(68.63±11.04)%]均下降(均P<0.001)，JOA评分升高[分别为(16.66±1.58)分、(12.43±1.85)分，P<0.001]。32例患者的随访时间为(15±5)个月(10～20个月)。随着随访时间的推移，32例患者的疼痛VAS评分呈下降趋势、JOA评分呈上升趋势、ODI呈下降趋势(F值分别为187.43、72.54、564.38，均P<0.001)。术后12个月随访时，32例患者的改良MacNab疗效评定结果为，优20例、良9例、可2例、差1例；优良率为90.6%(29/32)。结论经皮脊柱内镜完全可视化椎间孔成形技术治疗腰椎间盘突出症可改善疼痛和神经功能，帮助患者恢复生活和工作，短期疗效较好，远期效果需进一步随访观察。

简介：【摘 要】目的 研究经皮椎间孔镜指导的髓核摘除术在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果 。方法 选取 2017 年 6月 - 2019年 6月期间，我院 收治的

简介：目的观察保留棘突、棘上和棘间韧带的全椎板切除术在治疗腰椎管狭窄症手术中的应用效果。方法选取90例双侧腰椎管狭窄症患者作为研究对象,患者均经过常规治疗后无效,且不存在其他系统的严重疾病以及手术禁忌证,按随机数字表法分为对照组和观察组各45例。观察组患者卧床4d以及进行基础背肌功能锻炼后,采取保留棘突、棘上和棘间韧带的全椎板切除术;对照组患者采用常规的腰椎全椎板切除减压术。结果两组患者术后的平均住院时间[对照组（11.23±2.56）d,观察组（7.02±2.30）d]和恢复工作的平均时间[对照组（360.36±6.99）d,观察组（55.36±3.33）d]差异有统计学意义（t=8.206,264.250,P〈0.001）,观察组术后疗效优良的人数显著多于对照组术后优良的人数,差异有统计学意义（χ^2=9.315,P=0.025）;比较对照组和观察组两组患者术前、术后的SF-36评分,差异有统计学意义（t=13.589,7.408,P〈0.05）,比较两组患者各术前、术后SF-36评分,差异无统计学意义（t=1.351,0.500,P=0.180,0.618）;比较两组患者腰部慢性疼痛、神经根黏连和复发方面,差异无统计学意义（χ^2=2.736,0.720,3.554,P=0.098,0.396,0.059）,对照组患者发生腰椎不稳的例数（10例）显著多于观察组（2例）,差异有统计学意义（χ^2=6.154,P=0.013）。比较两组患者术中出血量[对照组（1200.11±18.61）mL,观察组（800.22±20.32）mL]和手术时间[对照组（3.4±0.21）h,观察组（2.0±0.12）h]差异有统计学意义（t=97.355,38.829,P〈0.001）。结论保留棘突、棘上和棘间韧带的全椎板切除术在治疗腰椎管狭窄症中具有明显优势,腰椎的稳定性较传统的手术方法高,且具有恢复快、损伤小、并发症少、疗效好的优点。

简介：【摘 要】目的：研究经皮椎间孔镜髓核摘除术在双节段腰椎间盘突出症治疗中的临床价值。方法：于2017年1月-2019年12月选择432例我院收治的双节段腰椎间盘突出症患者作为试验样本，依照摸球法分为A、B两组，病例数同为216例，各自的术式为椎板开窗髓核摘除术、经皮椎间孔镜髓核摘除术，比较2组手术效果上的差异。结果：相较于A组，B组的手术时间长，术中出血量少，VAS评分、ODI评分低，各项均为P＜0.05，有统计学差异。结论：经皮椎间孔镜髓核摘除术具有效果确切，创伤小，恢复快等优点，值得广泛应用于腰椎间盘突出症的临床治疗中。

简介：

简介：【摘要】目的：评定腰椎间盘突出症患者选择不同麻醉干预之下实施经皮椎间孔镜髓核摘除手术治疗的干预意义。方法：文章针对2018年02月--2020年04月本医院骨科实施手术治疗的62例腰椎间盘突出症患者实施详细计算，予以分组方法选择抽签方法，各个组别纳入31例，试验组采取腰硬联合麻醉手段，参照组采取气管插管全麻手段，各个组别均实施经皮椎间孔镜髓核摘除手术治疗，分析手术之前及手术之后24小时疼痛程度调查数据、手术治疗效果优良总共占比数值。结果：试验组手术之后24小时疼痛程度调查数据评比手术之前及参照组对应研究内容情况减少（P<0.05）；试验组手术治疗效果优良总共占比数值评比参照组对应研究内容情况增多（P<0.05）。结论：为腰椎间盘突出症患者选用腰硬联合麻醉手段干预之下经皮椎间孔镜髓核摘除手术治疗的干预效果相比气管插管全麻手段更优。

简介：摘要目的观察舒适护理应用在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的临床效果。方法选取我院两年内收治的80例经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术的患者，将患者分为护理组和常规组，各40例。给常规组患者采用常规护理，给护理组采用舒适护理，对比两组患者的护理效果。结果护理组的平均住院时间明显少于常规组，护理组的住院费用也少于常规组，且护理组取得满意度明显高于常规组，组间比较差异具有统计学意义。讨论对经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术的患者实施舒适护理，可促进患者康复，节省住院费用，对提高护理满意度具有重要作用。

简介：【摘要】目的：探讨椎间孔镜与传统开窗手术治疗腰椎间盘突出症的疗效，并总结围术期护理经验。方法：本研究选取2019年1月～2020年9月我院201例腰椎间盘突出症患者，所有人均接受手术治疗，以抛硬币方式分组，A组101例实施常规护理干预，B组100例接受围术期综合护理，比较两组干预效果。结果：B组患者术后视觉模拟评分量表(VAS)及腰椎JOA评分均优于A组；B组患者下床活动时长、住院时长显著于A组；两组并发症发生情况比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：围术期护理在手术治疗期间合理应用，可显著缓解腰椎间盘突出症疼痛症状、改善其腰椎功能，且并发症发生情况少、预后佳。

简介：摘要：目的：对经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出髓核摘除术患者进行手术室优质护理效果的研究。方法：选择我院在2021年3月至5月收治的80例经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出髓核摘除术患者作为研究对象，进行手术室优质护理，对比疗效。结果：治疗后，患者的各项指标都有了改善，疼痛减轻，出血量减少。结论：针对以上患者而言，优质护理疗效显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：探析经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术在腰间盘突出症患者治疗中应用的效果及护理措施。方法：本文随机择取我院收治的60例腰椎间盘突出症患者进行实验探索，择取时间为2020年11月至2021年10月，并借助盲选法将其划分成对照组（30例，采用常规腰椎间盘切除术治疗）与研究组（30例，采用经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术治疗），并给予两组患者临床护理干预措施；对比分析两组患者不良反应发生率进行对比分析。结果：经统计，研究组患者出现切口感染、臀部酸胀、感觉迟钝等不良反应率低于对照组，P＜0.05，两组数据差异存在统计学意义。结论：将经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术合理运用到腰间盘突出症患者临床治疗过程中，能够缓解和消除患者病情，降低各种不良反应发生几率，切实增强患者腰椎功能恢复程度，为患者身体健康安全提供重要保障，值得临床应用推广。