简介：摘要目的探究持续质量改进在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法选取在本院消毒供应中心的工作人员40例，按其工作时间的不同划分为对照组与观察组。回顾性分析对照组在消毒供应中心质量管理的各个环节，找出疏漏并分析对策。2015年6月实施持续质量改进，与对照组进行对比。结果观察组的质量管理水平较对照组具有显著提升（P＜0.05）。结论持续质量改进在消毒供应中心质量管理中具有显著效果。

简介：

简介：摘要目的探讨质量控制应用于血液净化护理质量管理的效果，为提高临床护理质量提供可靠依据。方法选取2017年7月至2018年12月在南方医科大学附属小榄人民医院行血液净化治疗的尿毒症患者60例，采用随机抽签法分为观察组和对照组各30例。对照组行血液净化常规护理，观察组在对照组基础上实施血液净化护理质量控制管理。比较两组治疗环境细菌样本监测合格率、不良反应发生率、护理满意度以及护理人员对护理质量管理评价。结果实施质量控制管理后，观察组患者所处治疗环境中透析用水、透析液、空气及护理人员手卫生细菌培养合格率均明显高于对照组(P<0.05)，不良反应发生率低于对照组(P<0.05)，对护理满意度明显高于对照组(P<0.05)；护理人员对两组护理质量管理评价，观察组各项评分明显高于对照组(P<0.05)。结论严格实施质量控制管理、持续改进护理质量是血液净化患者生命安全的重要保障，对提高血液净化护理质量管理具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨环节质量管理在提高消化科护士护理质量中的作用。方法：选取我院 2018年 12月 ~2019年 6月采用环节质量管理法护理管理的消化科护士为研究组，选取 2018年 6月 ~2018年 12月采用常规质量管理法护理管理的消化科护士为对照组，对比分析两组护理人员的护理质量、院内感染和护理差错发生率。结果：研究组护理人员的护理质量明显高于对照组护理人员，（ P＜ 0.05）具有统计学意义；研究组院内感染发生率与护理差错发生率均均明显低于对照组，（ P＜ 0.05）具有统计学意义。结论：环节质量管理可有效提高消化科护士护理质量，减少院内感染与护理差错等现象发生，具有较高的临床价值，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的对影响血凝试验的检验结果的因素进行探讨分析。方法对2011年10月~2012年10月期间内来我院检验科做血凝试验的患者的试验结果及病程记录进行回顾性分析，并对影响血凝试验结果准确性的因素进行大范围的资料搜集整理，分析血凝试验结果的影响因素。结果影响血凝试验检验结果的因素有人为操作因素、环境因素、试验材料因素以及患者自身因素等。结论血凝试验是医学检验工作领域中常用的一种检验手段，为了提高医学检验结果的精确性和科学性，对血凝试验结果的影响因素进行探讨十分必要。

简介：摘要：循证护理是现代医学中的重要护理方式，其主要通过循证医学理论，基于患者病情特点及临床情况，通过数据平台对相关文献资料进行查询分析，结合患者个人实际需求，医护人员的临床实践经验及科研结果等，针对性制定科学护理方案，并在临床实践中加以循环改进，可使护理决策的科学性更强，从而可促进其护理质量取得显著提升。护理人员通过对患者进行饮食、生活作息、用药、心理等循证指导，保证了护理内容能有计划、有价值地开展，能查找传统护理流程存在的不足，从而促进护理更加规范化、全面化。基于此，本文主要分析了循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生存质量的影响。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在提高急诊预检分诊质量中的应用。  方法：于2022年6月在本院急诊科实施持续质量改进，在实施前后分别抽取各200例患者，比较预检分诊的准确率。  结果：实施后预检分诊准确率显著高于实施前，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的集成应用Kano和质量功能展开(QFD)技术研究某公立医院医疗服务质量改进，为相关医院服务质量提升提供参考。方法设计患者需求的Kano调查问卷，识别患者需求属性，计算确定患者需求重要度；然后应用QFD中的质量屋技术，将患者需求转化成相应的医疗服务质量保障要素，通过计算确定各保障要素改进的优先级。结果该医院患者最期待改进的前6项质量保障要素是提升医疗水平、强化服务管理、健全监督审查机制、规范投诉流程、保障用药安全与指导以及跟踪治疗效果。结论集成Kano-QFD技术可为改进医院医疗服务质量提供有效的方法学参考。

简介：无

简介：摘要：药品是治疗疾病的主要措施之一，药品的质量在很大一定程度上决定病情治疗的效果以及患者的身体健康。因此一直以来人们对于药品质量的标准都具有更高的要求，而我国医药相关部门也一直在针对药品的发展，制定相应的药品质量管理标准，并通过完善相应的标准和质量评价机制，从根本上提高药品的质量。那么作为药品检验和技术监督法定依据。药品质量标准是药品质量高低和衡量其标准的有效措施，同时也是可提高药品质量的主要途径，因此药品质量标准是全社会,企业,医疗政府等有关部门关注的重点。

简介：摘要目的通过护理质量指标管理对危重症患者护理质量的影响研究，提升危重症患者护理水平，并对解决危急重症患者护理中护理质量指标的对策进行总结评价。方法通过结合在笔者所在医院在2014年2月到2016年2月接受危急重症护理的77例患者的资料，分析研究危重症患者护理的各项指标，对不同的危急重症患者护理中指标进行分析研究，判断危急重症患者护理措施的针对性。结果经过对现有的危急重症患者护理中质量评价指标的查询研究，最终发现，通过对血液感染率、压疮发生率等指标的调研，具有着非常重要的临床应用推广价值。结论针对研究结果得到的情况，可以看出，进行护理质量指标管理对危重症患者护理质量的影响研究，可以有效地提升危急重症患者护理水平，有着良好的应用推广价值

简介：摘要：目的：实验将针对消毒供应中心的感染控制管理问题进行改善，进一步应用持续质量改进策略，分析临床应用成效。方法：本次实验选取了2019年1月-2019年12月本院消毒供应室的医疗手术器械进行管理质量的研究分析，共计调研医疗器械和相关记录共计294份，其中19年上半年为传统的护理管理模式（对照组），19年下班年则为持续质量改进策略（观察组），通过对护理应用结果的分析更好地提升科室人员工作。为结果：从护理管理质量上看，观察组管理模式下护理人员对器械清洗的合格率为96.6%（142/147），对照组为89.8%（132/147），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的为了保障使用外来手术器械和植入物患者的手术安全，防止发生手术器械源导致的医院感染。方法对照组采用常规清洗流程对外来器械进行清洗；实验组采用质量持续改进方法对外来器械清洗进行管理。通过目测法及ATP检测法，比较两组外来医疗器械清洗合格率。结果实施持续质量改进后，经过目测及ATP检测法，实验组外来手术器械清洗质量的的合格率明显高于对照组，统计学有显著差异（P<0.05）。结论通过质量持续改进方法，科学的人员管理、设备管理和环节质量控制可提高外来手术器械的清洗合格率，保障患者的手术安全。

简介：摘要目的探讨实施持续质量改进的方法，提高消毒供应室器械清洗的管理质量。方法确定质量改进的问题，进行原因分析，制定改进措施。结果提高了临床科室对消毒供应室的满意度，确保医疗质量安全。结论医疗器械清洗质量管理需要人人参与，并要建立切实可行的管理措施，从而促进质量管理的持续改进。

简介：摘要目的科室成立质量控制小组在护理质量和医疗安全中的重要性。方法由病区责任护士组成质量控制小组，对病区的护理质量进行全程、全面的持续监控，使护理质量上了一个新台阶，降低了医疗安全事故及医疗纠纷发生率。结论科室成立护理质量控制小组加强医疗护理安全管理，对提高护理质量，持续质量的改进，降低护理差错事故发生率有着重要积极意义。

简介：摘要目的对病历质量管理在住院病历质量控制中的作用进行探讨。方法随机选取医院实施病历质量管理3个月前后住院病历各500份，并将其分为两组，参照组和实验组。观察病历质量管理实施前后住院病历合格率、病历等级。结果通过对比证明病历质量管理实施后评分值远超实施前（p<0.05）；病历质量管理实施后病历合格率比实施前显著提高（p<0.05）；病历质量管理实施后住院病历评分值明显比实施前高，病历等级得到明显提高（p<0.05）。结论病历质量管理能够有效的帮助提高病历质量，有助于医院整体医疗质量的提高

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 环节质量管理在提高消化科护士护理质量中的作用。 方法： 选取我院 2018 年 12 月 ~2019 年 6 月采用环节质量管理法护理管理的消化科护士为研究组，选取 2018 年 6 月 ~2018 年 12 月采用常规质量管理法护理管理的消化科护士为对照组，对比分析两组护理人员的护理质量、院内感染和护理差错发生率。 结果： 研究组护理人员的护理质量明显高于对照组护理人员，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义；研究组院内感染发生率与护理差错发生率均均明显低于对照组，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论： 环节质量管理可有效 提高消化科护士护理质量， 减少 院内感染与护理差错等现象发生，具有较高的临床价值，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨影响临床免疫检验结果质量的因素及质量控制策略。方法选择本院2013年5月—2016年5月接受免疫检验的标本进行分析，共90份，观察以下影响因素检验人员操作水平、设备因素、试剂因素、其他因素对检测结果的影响。其中设备因素包括故障维修、日常维护、操作规范、参数校准；试剂因素包括保存状况、平衡时间。结果通过对90份存在质量问题的免疫检验结果进行分析，其主要影响因素表现在以下几个方面检验人员操作水平31%、设备因素50%、试剂因素13%、其他因素6%；其中检验人员操作水平、设备因素是主要的影响因素。结论影响临床免疫检验结果质量的因素主要包括检验人员操作水平、设备因素、试剂因素等，应当以此为依据对免疫检验进行严格的质量控制，从而确保免疫检验的准确度。通过检验前、检验中、检验后的质量控制策略，可提高免疫检验结果的可靠度。

简介：