简介:摘要:目的:分析个案管理模式在高血压脑出血患者术后护理的运用效果。方法:选取近两年我院收治的HICH患者80例,进行合理分组,展开调查,按照区组随机化的分组方式,分为实验A组(40例)与实验B组(40例),实验A组采用常规护理方案,实验B组在实验A组基础上增加个案管理模式,对比两组结果。结果:实验B组的并发症发生率(7.5%)较实验A组(20%)更低,P<0.05;实验B组患者的护理满意度(95%)较实验A组(75%)更高,P<0.05。结论:对高血压脑出血患者实施个案管理模式,能够对并发症起到了良好的预防作用,提高了患者的恢复效果,临床价值突出。
简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环管理模式在提高门诊护理质量中的应用效果。 方法:收集自2020年01月~2022年01月期间于我院门诊科进行诊治的60例患者作为研究对象,本院自2021年01月起对护理人员的护理工作实施PDCA循环管理模式,即2020年01月~2021年01月的门诊患者为常规护理管理组,2021年01月~2022年01月的门诊患者为PDCA循环管理组,通过两组门诊患者对护理工作的满意度来评估门诊护理质量是否得到提高。结果:PDCA循环管理组的满意度调查问卷总评分高于常规护理管理组,且患者满意度达96.67%,较常规组的76.67%更高(P<0.05)。结论:建议实施PDCA循环管理模式来进行医院门诊部门的护理工作管理,其可有效提高门诊医疗护理工作质量,进而提高患者对医疗护理工作的满意度,促进医患关系和谐发展,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究在对防治患者出现2型糖尿病时实施全科医学管理模式所展现的临床效果和应用价值。方法:将100例来自2020年1月-2022年1月期间在本院收治且符合研究条件的2型糖尿病患者作为本次研究对象。研究期间将所有患者按照治疗模式不同分组,分为对照组和观察组,分别应用传统治疗模式和联合全科医学管理模式,同时统计对比两组患者的血糖指标和糖尿病控制率。结果:观察组患者的血糖指标在治疗干预后明显更低,糖尿病控制合格率更高,低血糖发生率更低,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:在对防治患者出现2型糖尿病时实施全科医学管理模式,能够有效降低患者的血压指标和血糖水平,并科有效控制患者糖尿病症状,减少低血糖的发生,值得推广、建议提倡。
简介:【摘要】目的:探析PDCA护理管理模式在重症脑出血护理中的应用效果。方法:选取2020年05月-2022年04月间本院收治的重症脑出血患者,共138例,作为此次研究对象,随机分成参照组(n=69,采取常规护理模式)与管理组(n=69,采取PDCA护理管理模式)两组,对比两组的NHISS评分、并发症发生情况。结果:管理组患者的NHISS评分相比参照组的评分更低,且并发症发生率也要低于参照组,比对差异显著(P
简介:【摘要】目的:探讨在血液透析护理中运用以护士为主导的分组管理模式,对护理质量的改善效果。方法:试验者是2021.01至2022.09在医院接受血透治疗的患者100例,以随机信封法分作相同例数2组,分别运用常规护理与以护士为主导分组管理,比对护理质量差异。结果:观察组不良事件率低于对照组,P<0.05。结论:以护士为主导分组管理模式进行干预,利于减少不良事件发生风险,对提升科室护理质量起着积极意义,建议推广。
简介:摘要:目的 观察综合干预管理模式实施后,对医院感染防控的具体效果。方法 选取我院2022年1月至2023年6月治疗的患者66例,对照组为2022年1月至2022年9月期间诊治的33例患者、试验组为2022年10月至2023年6月期间诊治的33例患者。此次研究中的试验组受试者,实施综合干预管理模式措施,对照组受试者实施常规管理措施。结果 干预工作开展后,所得研究数值管理满意度,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(P<0.05);所得研究数值医院感染发生几率,试验组干预对象评估结果,比对对照组更低(P<0.05)。结论 在试验组的护理过程中,给予患者综合干预管理模式干预,其实施后的效果相对较好。其患者的满意度在管理干预后,得以显著提升,且出现医院感染的情况得以减少。
简介: