简介：一、本文讨论的典型案例【简要案情】2001年4月9日晚，丁某与朋友一起到宋某开办的饭馆“炖鸡快餐店”就餐，丁某将自己的“五羊”牌125型摩托车停放在饭店大门西侧。在就餐中，这辆摩托车被盗。丁某吃完饭后，发现摩托车丢失，即拨打“110”报警。4月10日，丁某找到宋某协商，宋某在协商中给原告写了一张丢车时间、地……

简介：著作权侵权损害赔偿是侵权人承担著作权侵权责任的一种主的类型。文章论述了著作权侵权损害赔偿责任的构成件、损害赔偿额的确定、著作权精神损害赔偿等问题，并提出相关立法建议。

简介：精神损害赔偿是指受害人因其侵权行为侵害了他人的精神利益而应承担的赔偿责任 ,并规定对一般人格权的侵害将导致精神损害赔偿,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的

简介：基于以上的精神损害所引发的民事赔偿为精神损害赔偿,精神损害的赔偿数额有所限制原则对于精神损害,尚有诸多如精神损害赔偿的主体、范围及请求权人问题、涉外精神损害赔偿问题以及刑事诉讼中的精神损害赔偿等问题亟待解决

简介：读者来信：2004年我出版了一本原创性图书。××出版社2005年出版的一书中抄袭了我书中的18000字，该书印了6000册、共90000字、定价15元。我知道××出版社侵犯了我的著作权，应当赔偿我的经济损失，但我不知道应该赔偿我多少经济损失。请指教!

简介：一个疯子当着几名警察的面杀死了一个过路人，死者的父亲一怒之下将警察和公安局告上法庭。最终警察被判拘役4个月(缓刑半年)，公安局被判赔偿3万元。9月7日，法院执行了此案，这一罕见的案件引起了社会各界的广泛关注。

简介：

简介：2013年，浙江高院先后依法纠正轰动全国的“张氏叔侄案”和“萧山五青年抢劫案”两起重大冤狱案件。如何依法开展国家赔偿工作，各方高度关注。依法赔偿，保护赔偿请求人权益浙江高院院长齐奇批示：“国家赔偿事宜，要尽可能体现以人为本的司法关怀，起到引领示范作用。”

简介：目前法律理论和法律事务对于人身权的损害引起的精神损害赔偿作了许多关注，但对于物的损害引起的精神损害赔偿则关注甚少，笔者在本文中对于建立相关法律制度作了必要性方面的阐述，试图引起各方面的注意，从而保证精神损害赔偿制度的完整，更加充分的保护民事主体的利益。

简介：行政赔偿是国家赔偿的主要组成部分,行政赔偿程序的完备与否直接关系到受害人能否及时获得行政赔偿.海峡两岸对处理前置、赔偿诉讼与追偿阶段有不同的制度安排和程序设置.

简介：人有旦夕祸福。一起意外交通事故，曝光了苏北一家人30年间的情感纠葛。在这次意外交通事故中，与戴珍珍同居生活了20多年的“丈夫”赵家豪死亡。那么，戴珍珍及其与赵家豪所生之子赵永能分得这笔50万元的死亡赔偿金吗？近日，江苏省金湖县人民法院开庭审理了这起交通事故赔偿案件。

简介：权益受到损害,寻求赔偿无可厚非。但作为赔付的一方认为可以一次性赔偿,避免"没完没了"的纠纷,并不再承担损害后引发的责任。这种理由是不成立的。

简介：行政赔偿范围的扩大一、我国行政损害赔偿的范围行政赔偿的范围指国家对行政机关及其工作人员在行使职权时,2、将精神损害的赔偿纳入行政损害赔偿的范围,我国的《国家赔偿法》未明确规定对抽象行政行为造成损害的给予赔偿

简介：我们所受理的12件赔偿案件中,赔偿法也未规定要对赔偿案件公开听证,《检察机关赔偿规定》规定的确认时限两个月不明确

简介：政府信息公开在深入推进依法行政和加快建设法治政府方面,发挥着重要的作用。近年来,我国因政府信息公开而引发的争议较多,相应的救济制度却并不完善。厘清政府信息公开引发的行政赔偿和行政补偿的责任划分和赔偿范围,完善相应救济制度,可以推进民主法治的发展,真正落实权利保障与权力监督。

简介：食品安全关乎个体生命健康和公共秩序稳定，多维度规制尤为必要。建立惩罚性赔偿制度，重典治乱世才能扭转现状。《食品安全法》所确立的惩罚性赔偿制度白玉微瑕，必须进一步明晰构成要件，确立赔偿金浮动机制，建立食品安全责任强制保险制度。

简介：编辑同志：我在某商场柜台购买了一部促销的诺基亚手机，价格为1180元。商场向我出具一张购货单据，上面盖有“保证原装、假一赔十”的印章。此后使用十天内，手机经常出现死机现象，我送到诺基亚售后服务部修理，售后服务人员告知此手机是假冒产品，但商场方面不承认。

简介：问：如果不慎买了假货，消费者可以获得哪些赔偿？答：我国《产品质量法》规定，一般情况下，在新产品存在质量瑕疵，影响性能和正常使用时，销售者应承担修理、更换或退货等责任。如果在生产或销售过程中存在欺诈行为，则应根据《消费者权益保护法》的规定承担双倍赔偿的责任。

简介：关于精神损害赔偿尽管有最高人民法院的司法解释作指导，但理论界的争论仍然大量存在，在司法实践中仍然主要凭借法官的自由裁量断案，这与当前我国的法制发展要求显然不符。为此，必须从我国国情出发，制定相应的参照标准，同时发挥法官的自由裁量权。

简介：虽然民事赔偿不能直接影响法院的定罪活动本身,但却可以影响案件的进程和广义层面的定罪,也就是刑事责任的确认过程会受到影响,故民事赔偿可以对狭义层面的定罪存在间接影响.就民事赔偿影响量刑而言没有刑法层面的规定依据,并不意味着其他层面也同样缺乏相关的规定.我国的司法解释中有着为数不少的相关规定.虽然民事赔偿并不影响行为的社会危害性,但可以影响行为人的人身危险性.司法解释赋予了罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务独立的司法价值,这为民事赔偿影响行刑提供了规范根据.