简介:【摘要】目的:探索髌骨骨折术后康复干预中早期康复训练和针灸联合应用价值。方法:研究对象为髌骨骨折术后康复患者,纳入时间范畴为2021年12月到2022年12月,样本总数80例。采取随机抽签法分组,40例为一组,对照组采用早期康复训练,观察组采用早期康复训练联合中医针灸。对比两组骨折康复项相关指标(ROM、HSS、FMA)及骨折愈合时间。结果:治疗后3个月评估,观察组ROM大于对照组,HSS、FMA评分高于对照组,P<0.05。观察组骨折愈合时间短于对照组,P<0.05。结论:髌骨骨折术后功能康复患者在接受早期康复训练的基础上采取中医针灸可提高康复效果,更好的改善关节活动度,提升关节功能以及下肢运动功能,促进骨折愈合,适合推广。
简介:【摘要】 目的:分析髌骨骨折患者采取快速康复护理对患者生活质量以及膝关节功能恢复的影响。方法:从2020年6月到2021年3月这段时间内我院就诊的髌骨骨折患者中随机抽取100例为研究对象,按数字表法分为分析组与对比组两组,每组各50例。分析组患者进行快速康复护理,对比组患者采取常规护理,对比两组患者生活质量得分情况以及患者术后两周以及术后三个月患者膝关节功能恢复情况。结果:分析组患者生活量表各项得分均高于对比组患者,患者生活质量好于对比组,组间差异P﹤0.05有统计学意义。分析组患者术后两周和术后三个月膝关节功能(HSS)得分均高于对比组患者,分析组患者膝关节功能恢复好于对比组。数据差异 P﹤0.05有可比性。结论:快速康复外科护理能够促进患者膝关节功能的快速恢复,提升患者生活质量,建议临床大力推广应用。
简介:摘要:目的:将循证护理模式护理方案,用于髌骨骨折临床护理服务工作,对比应用效果。方法:收集髌骨骨折患者,样本量100例,时间2020年12月—2021年12月。50例做好常规护理,组名是普通组;50例做好循证护理护理,命名为循证护理组。对日常生活能力ADL评分,临床康复效果优良率研究。结果:对比护理1个月后循证护理组、普通组的ADL评分,前者(87.15±6.12)分,后者(72.05±4.11)分,循证护理组的ADL评分更高(p<0.05)。对比循证护理组、普通组的临床康复效果优良率,前者94.00%,后者80.00%,循证护理组的临床康复效果优良率更高(p<0.05)。结论:将循证护理模式护理方案,用于髌骨骨折的临床护理工作,显示出康复效果越佳的特点,同时在改善日常生活能力方面更具有优势。
简介:【摘要】目的:探讨研究在人工髋关节置换术患者的术后护理及功能康复指导的应用效果。方法:研究样本选取时间为2021年01月至2021年12月于本院实施人工髋关节置换术的50例患者,依据患者入院编号的奇偶性将其随机均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规术后护理,观察组患者则联合功能康复指导,比较项目为一般治疗信息。结果:观察组患者的住院时间、Harris评分情况、肺部感染以及下肢深静脉血栓发生率均低于对照组,组间比较有较大的差别(P<0.05)。结论:在人工髋关节置换术患者的术后护理及功能康复指导的应用效果理想,可有效促进患者康复,具有重要临床应用价值。
简介:摘要目的讨论分析康复性治疗对骨折术后膝关节功能损伤恢复的应用效果。方法选取我院2015年11月至2016年11月收治的102例骨折患者出现术后膝关节功能损伤患者,按照不同治疗方式将其分为对照组和研究组,给予对照组患者常规治疗方式,给予研究组手法关节松动康复治疗方式,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果对两组患者经过不同治疗方式之后,对照组患者的膝关节功能优良率为86.27%,研究组患者膝关节功能优良率为98.04%,结果显示,对照组患者的膝关节功能优良率明显低于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论对骨折术后膝关节功能损伤患者进行针对化的康复治疗,具有良好的治疗效果,降低患者的病症疼痛感,促进膝关节功能恢复,值得在临床治疗上推广使用。
简介:摘要:目的:观察早期康复对桡骨远端骨折患者术后腕关节功能康复的影响。方法:本研究时段介于2020年1月-2021年12月,对天全县中医医院66例桡骨远端骨折手术患者进行规范分组操作(每组33例);对照组实施常规护理,观察组予以早期康复;就两组腕关节功能康复效果、术后不同时段腕部疼痛及肿胀改善情况展开观察并对比。结果:(1)经对观察组术后腕关节功能康复效果展开评价,评价结果为96.9%,与对照组78.7%评估结果比较,前者康复效果较高(P<0.05)。(2)术后1d两组腕部疼痛及肿胀无显著差异(P>0.05);术后21d两组腕部疼痛及肿胀均有显著变化;与对照组数据相比,观察组疼痛较轻及肿胀较少(P<0.05)。结论:对桡骨远端骨折患者术后进行早期康复干预,可促进腕关节功能康复并改善预后。
简介:摘要目的观察康复护理对骨折患者病变部位功能的效果作用。方法将我院自2010年2月至2015年2月以来接受治疗的骨折患者作为本研究观察对象,总共36例。基于护理方法的不同将其分为2个小组,其中使用常规护理的18例患者设定为对照组,在其基础上使用康复护理的18例患者设定为观察组,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果护理后,研究组病变部位功能的康复效率(94.44%)显著高于对照组(66.67%),生活质量评分高于对照组,且P<0.05。结论在骨折患者中运用康复护理具有显著的护理效果,可有效恢复患者的病变功能部位,提高护理满意度,适合临床进一步探究。