简介:[摘要]目的:分析对偏瘫型脑瘫患儿采用综合康复治疗或者传统康复治疗的临床效果。方法:对照组患儿为传统康复治疗,观察组患儿应用综合康复治疗。结果:观察组治疗总有效率94.29%,对照组77.14%,P<0.05;2组患儿治疗前运动DQ、语言DQ较低P>0.05,治疗后观察组运动
简介:摘要目的研究传统康复结合现代康复治疗对中风偏瘫痉挛状态的康复疗效及安全性评价。方法选取60例中风偏瘫伴痉挛状态的患者,随机分为传统与现代康复结合组、传统康复组、对照组,每组患者20例。分别进行传统康复结合现代康复治疗,传统康复治疗,现代康复治疗。比较三组患者治疗前后的Ashworth评定等级、Fugl-Meyer评分、Barthel评分及不良反应发生情况。结果传统康复结合现代康复组患者痉挛状态的总体有效率达到90%,高于传统康复的80%,远高于对照组的65%。Fugl-Meyer评分及Barthel评分结果显示传统康复结合现代康复组患者评分优于传统康复组,明显优于对照组。以上结果经统计学分析各组间P值均小于0.05,具有可比性。全部患者无一例不良反应。结论传统康复结合现代康复治疗中风偏瘫痉挛患者有更好的疗效,安全性高。
简介:【摘要】目的本文针对瘫痪患者在治疗中,实行传统中医康复疗法结合现代康复疗法对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的瘫痪患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用传统中医康复疗法的35例患者取名为参照组,实行传统中医康复疗法结合现代康复疗法的35例患者取名为研讨组,对两组瘫痪患者的治疗效果和治疗满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的治疗效果实行传统中医康复疗法结合现代康复疗法后得到了有效的提升,同时患者的治疗满意度得到了有效的改善,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对瘫痪患者在护理中实行传统中医康复疗法结合现代康复疗法对其进行干预,患者的治疗效果得到了显著的改善,同时患者的治疗满意度得到了有效的提高,值得运用。
简介:摘要目的研究分析对脑卒中恢复期患者实施现代康复联合传统康复疗法治疗的效果与价值。方法选取我院2016年1月至2018年2月期间收治的脑卒中恢复期患者78例为研究对象,根据患者入院编号随机分为联合组及常规组各39例,联合组给予现代康复联合传统康复疗法治疗,常规组给予现代康复疗效治疗,干预4个月后,对两组患者肢体运动功能及生活能力改善情况进行评定比较。结果干预4个月后两组患者上下肢FMA评分、ADL评分均显著升高(P<0.05),联合组各指标评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中恢复期患者给予现代康复联合传统康复疗法治疗,能够显著提高常规现代康复治疗的效果,促进患者肢体运动功能的恢复及生活能力的提高。
简介:摘要:目的 根据临床病例研究对传统康复治疗及多功能神经康复治疗系统应用于脑卒中患者的临床价值进行分析讨论。 方法 选取本院 2018年 3月至 2019年 3月所收治的 100例脑卒中患者作为本次临床试验研究对象,然后根据完全随机设计将这 100例患者分为观察组与对照组各 50例,观察组采取传统康复治疗,同时应用多功能神经康复诊疗系统进行辅助治疗,而对照组则仅采取传统康复治疗,然后对患者的牛津残障评分、神经损伤评分等、生存质量等项目进行对比分析,比较两组患者在各项评分内容上的差异。 结果 对照组与观察组在治疗后神经损伤评分、牛津残障评分均明显下降,而日常生活功能评分明显上升,但是对照组相较于观察组变化不是很显著( P<0.05)。在治疗后,观察组与对照组的健康调查表( SF-36)各项内容评分明显提高,而且观察组提高相较于对照组更明显( P<0.05)。 结论 在传统肢体康复功能治疗的基础上应用多功能神经康复诊疗系统能够有效改善脑卒中患者的肢体功能,提高患者的生存质量以及治疗满意度。
简介:【摘要】目的:运用对比实验原理验证早期介入中医传统康复疗法结合现代康复训练治疗脑卒中患者足下垂的疗效及价值。方法:取2022年6月--2023年6月间在我院进行治疗的脑卒中并发足下垂患者纳入实验范围,筛选其中90例,为患者详细讲解实验目的后指导患者自行选择研究组(早期介入中医传统康复疗法结合现代康复训练治疗)、对照组(常规治疗),最后对两组相关数据进行统计对比,观察数据变化。结果:相较于对照组,研究组神经功能缺损评分显低,生活质量数据显高、日常生活能力显优,组间P值表明<0.05,统计学意义确切。结论:早期介入中医传统康复疗法结合现代康复训练治疗可有效缓解脑卒中患者足下垂神经功能缺损情况,提高日常生活能力及生活质量,整体疗效更佳,体现优质推广价值,建议临床科学应用。
简介:摘要目的探讨单用传统康复治疗与传统康复配合引导式教育~脑瘫康复韵律操治疗脑性瘫痪的疗效比较。方法选择确诊的脑瘫患儿64例,分为传统康复治疗组(对照组)和传统康复配合引导式教育~脑瘫康复韵律操(引导组)通过粗大运动功能评分(GMFM88)、残疾儿童综合功能评定表评分(ADL)、韦氏儿童智力量表评分(WISC)进行评定。结果引导组患儿治疗前后粗大运动功能能力提高,但与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);综合能力评定、智力水平测试较对照组明显改善(P<0.05)。结论引导式教育~脑瘫康复韵律操结合传统康复手段治疗脑性瘫痪可以更加有效地促进患儿身心的发展,提高综合能力以及智力水平的进步,值得进一步研究推广。
简介:目的:为了探讨适合我国国情的脑性瘫痪(脑瘫)康复模式,于2000年~2002年对脑瘫实施了传统医学康复的临床治疗对照研究.方法:对6个月~7岁的150例脑瘫患儿选用Bobath、上田正法的物理治疗(PT)与作业治疗(OT)、语言治疗(ST),配伍针灸、按摩、水疗、中医辨证施治等传统医学康复措施,以和为教材,对患儿家长进行定期培训、指导.结果:传统医学康复组100例近期(3个月)效果显著,大运动发育商(DQ)、精细动作DQ、运动发育指数(MQ)、小儿脑瘫运动量表(GMFM)治疗后较治疗前显著升高,P<0.05或P<0.01.远期效果(9个月)稳定,传统医学组总有效率显著高于西医康复训练组,t=6.926,P<0.01.传统医学康复组头颅CT脑萎缩、软化、白质发育不良者,治疗后有25.92%好转或正常,西医康复训练组有2.56%好转或正常,两组有非常显著性差异,t=4.106,P<0.01.结论:传统医学康复配合西医康复训练效果显著,既改善了脑病损伤区的神经细胞功能,抑制了异常运动模式与异常姿势反射,又实施了持久的家庭传统医学康复,提高了患儿的生存质量与生活自理能力.