简介：尊敬的于迅主席、各位副主席、秘书长、各位委员：继省政协司法体制改革专题调研组深入各级法院调研之后，今天省政协六届十四次常委会又专门听取省高院改革试点工作情况报告，充分体现了省政协对法院改革试点工作的高度重视和大力支持，

简介：新疆兵团第二师司法局天宇社区司法所按照“五个一”加强调解工作。一是建立一支实在管用的一线人民调解队伍，二是建立一个多渠道、快速高效的矛盾纠纷信息预警机制，三是利用现代通讯手段信，建立一个司法所、公司、社区三级信息网络平台，实现矛盾纠纷信息共享，四是建立一个“单独调”、“专家调”、“联合调”等多元调解机制。

简介：根据狭义的司法的概念，即司法指审判，司法地域指法院的管辖地域。当前我国司法地域以行政区划为基础，两者高度重叠，产生了诸如地方司法保护主义、司法受地方政府和党政领导千预、行政诉讼立案难、审理难、执行难等一系列问题，因而跨行政区划设立法院的司法独立改革就显得尤为必要，它有利于保障司法权的独立性、公正性和统一性。

简介：完善解矫档案，做好解矫教育。社区矫正期满前15天以内，司法所对社团服刑人员的个人总结和矫正期间的表现、考核结果、社区意见等情况作出书面鉴定。

简介：

简介：党的十八届三中全会通过的Ⅸ中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》拉开了新一轮司法体制改革的大幕，本刊一向关注司法体制改革的研究动态，曾经多次组织刊发专题研讨文章，及时反映相关最新研究成果。时至Ⅸ上海市司法改革试点工作方案》获中央批准一年之际，再次编发此组文章，表明了本刊对当前司法改革重点问题的关注。这里刊发的6篇文章的作者都是一线法官，他们的文章既有切身工作的体悟、扎实的数据分析，也有深入的理论思考，论题接近实际，内容包括：基层法院审判资源管理现状分析及优化路径探索、司法改革语境下司法辅助事务管理模式的构建、实行法官职务序列单独管理的现实困境和路径选择、裁判文书公开与审判权威维系的多维解读和司法体制改革背景下社会力量参与法院执行的试点研究等，希望反映当前司法改革进程的一个侧面。

简介：在海洋强国与“一带一路”战略的历史背景下，结合海商法规范的特殊性和关联性特征，在对海事司法管辖实行“三审合一”的历史与现实思考的基础上，分析了建立中国特色的海事司法管辖“三审合一”制度的有利条件和障碍，提出以海法典模式修改《中华人民共和国海商法》，开展海事司法管辖“三审合一”的试点，成立高级海事法院，建立稳定的、专家型的海事审判队伍的建议，进一步完善中国特色的海事司法审判制度，维护我国海洋权益、公平处理海事纠纷，促进海商法与时俱进，进而引导国际新规则。

简介：司法会计技术在职务犯罪侦办中具有显著的技术优势。笔者结合司法会计技术在检察机关的应用实践，分析司法会计技术介入职务犯罪侦办中遇到的问题，阐述司法会计技术在职务犯罪侦办中应发挥的作用，从概念提出、模式形成、介入形式等方面，对司法会计介入的职务犯罪一体化模式进行了探索。

简介：一篇学术论文在这个夏日引爆了整个中国法律界，让人始料未及。事件源于网名为preacher的法官发文认为武汉大学教授孟勤国发表的学术论文《法官自由心证必须受成文法规则的约束》有欠妥当。

简介：为了更好的在实践中维护受害人的权益，并保障机动车侵权案件中相对弱势的受害方的权益，我国建立了机动车强制责任保险制度。本文阐述了交强险分项赔偿限额在司法实践中的困境，并提出一些对策，以促进其在实践中的应用。

简介：河南赵作海案、浙江张氏叔侄案、内蒙古呼格吉勒图案、福建念斌案……近年来，刑事冤错案件不断引发社会舆论高度关注，国家赔偿亦被推上风口浪尖。众声喧哗中，2015年1月1日，国家赔偿法迎来了实施20周年纪念。

简介：奥利弗·W.霍姆斯是美国法理学与司法史上的一个里程碑,历经百年,他的司法哲学仍然意义深远地影响着美国的法律思想与司法实践。在霍姆斯的司法哲学理论中,法官的首要职责是遵守代表多数方的立法,即使立法存在缺陷;然而,对立法机构的尊重,并不是因为法院缺乏发现事实的能力,而是法官在裁判时不得依赖个人对事实的认知。在其撰写的司法意见中,霍姆斯为言论自由与结社所做的辩护与其对优势社会力量或立法的尊重之间存在着矛盾。正是古典的司法自制理论与狭义的司法能动主义,共同构成了霍姆斯的实用主义法理学,这是一种美国法律本土背景下的法官法理学。

简介：《公司法》第16条是公司对外担保行为的规范基础,关于违反第16条的法律后果,理论界和实务界一直聚讼纷纭。无论是从规范性质角度,还是基于第16条的规范意义,来认定违反第16条的公司担保合同的效力都是片面的。《公司法》第16条应当作为公司担保法律行为的直接裁判依据,而公司担保合同的效力问题应当通过解释和适用《担保法》、《合同法》等相关法律加以认定。

简介：在我国司法实践中,对"搭便车"形式的不正当竞争行为或依据《反不正当竞争法》的具体条款进行认定,或依据一般条款加以认定,二者均体现了《反不正当竞争法》对经营者合法竞争利益、消费者合法权益以及正当竞争秩序保护的立法取向。按照《反不正当竞争法》第2条认定"搭便车"不正当竞争行为时,需要理解三个方面:首先,该行为属于一种市场竞争行为;其次,该行为违反了市场竞争基本原则;最后,该行为对市场竞争造成了损害。具体到个案认定,是否构成不正当竞争,主要从五个方面进行分析:竞争关系之认定、原告产品或服务的知名度、违法行为、主观过错及损害后果,在网络不正当竞争案件的审理中,法院对竞争关系认定、违法性界定、损害后果认定,发展出新型的规制"搭便车"的认定规则。

简介：任何一种思想若想占据主导,就必须首先确立一种概念装置:它诉诸我们的直觉和本能、诉诸我们的价值和欲望、诉诸我们居住的社会世界所固有的种种可能性。如果成功的话,这一概念装置就能牢固确立在常识中,以至于被视为理所当然、毋庸置疑。[1]意识形态与公司法的关联度,在以往的研究中常常被忽略。自由主义、社群主义、集体主义、民粹主义等意识形态不仅影响着经济社会的发展,其对公司价值观、公司法理念的形成,也起到了莫大的作用,潜移默化地影响着公司法的基础结构。人们信奉的诸多公司理念,各国当下公司法发展的现状,无疑都有

简介：作为司法体制改革的先行者,海事法院在实践中积累了一系列旨在保障法院独立公正行使审判权的非正式制度。这些制度与本轮司法改革的目标最为接近,是改革不容忽视的本土性资源。海事法院在跨区域管辖案件、人财物统一管理、法官队伍精英化等方面积累了丰富的实践经验,同时面临着地位边缘化、存在合理性、管理混乱化三大危险。本轮司法改革应重构海事法院的权力体制,修改宪法及法院组织法,并进行法院内部去行政化、法官职业化等配套制度改革。设立知识产权法院也可借鉴海事法院的经验。

简介：对于被告人可能是精神病人的刑事案件而言,精神病司法鉴定具有不可或缺的作用。精神病司法鉴定具有保护被告人权利及保卫社会的双重功能,也具有实体法及程序法上的意义。然而,在鉴定操作中,精神病司法鉴定具有自身方面的障碍因素,还受到社会舆论、政治、政策等方面的影响。因此,如为保证精神病司法鉴定尽量达到客观性的要求,设置相关的控制性机制确有其必要,这其中包括司法鉴定职业主义方面、诉讼程序方面、实体法方面,等等。

简介：近日，山东省枣庄市市中区永安司法所推选7名经验丰富的调解主任担任法院的人民陪审员，通过参与庭审活动，学习了解了相关审判程序，丰富了人民凋解员与群众生活息息相关的法律知识，增强了人民调解员依法调解的素质和能力。

简介：卫生法学专业教育与国家统一司法在考核内容、方式和目标方面存在诸多不同,但卫生法学专业的学科属性与培养目标等都决定了二者存在深层次的一致性。在司法考试背景下开展卫生法学专业教学,应坚持应届毕业生报考参加司法考试的自愿性,要求学生利用课余而非课上时间"备考",同时注意不以司法考试通过率为检验卫生法学专业教学成效的唯一标准。对于卫生法学专业传统法学课程教学而言,应从教学方法和教学评价等方面进行完善与改进。

简介：“大事小事麻烦事，去调委会找老万，没有解决不了的事。”不光群众这样说，连当地党委政府遇到挠头事，第一个想到的也是老万。老万叫万道君，是江苏省灌云县司法局杨集司法所所长、杨集镇人民调解委员会主任，从事人民调解工作已有二十多个年头，是个“资深”老先进。