简介:知识产权惩罚性赔偿制度是在故意侵害人与知识产权人之间进行强制性资源配置的制度。根据这一制度的要求,故意侵害人承担的赔偿金超过其给知识产权人造成的损失。作为一种资源配置的法律制度,知识产权惩罚性赔偿制度与知识产权客体的经济特征以及知识产权侵权行为的经济特征相适应,该制度并不会导致潜在故意侵害人以及知识产权人投入不适当的预防侵权成本,也不会降低资源配置效率;相反,该制度不仅有助于遏制故意侵害知识产权的行为,从而促进知识产权的市场交易,而且有助于促进资源的优化配置,从而增进社会整体效率。因此,知识产权惩罚性赔偿制度具有经济学上的正当性基础,值得在我国知识产权立法中全面推广。
简介:摘要:离婚损害赔偿制度是对离婚案件中婚姻无过错方的权益保护,进一步彰显了法律的公正性,我国《民法典》针对制度的具体内容及适用范围也进行了明确规定,也进一步彰显了对权利人的法律保护。但是在我国的离婚案件中,离婚损害赔偿制度部分条例还存在一些实践性问题,不适用于对离婚案件的高质量处理。因此,要从当前法律以及社会的角度出发,针对《民法典》背景下离婚损害赔偿制度进行思考创新,本文在深入分析《民法典》规定的离婚损害赔偿制度条例基础上,进一步结合具体的离婚案件分析在法律实践离婚损害赔偿制度存在的问题,并且针对性的对《民法典》中离婚损害赔偿制度的完善给出科学的法律建议,进一步增强离婚损害赔偿制度的法律适用性,推动法律离婚案件的高效解决和协调处理。
简介:摘要 : 随着我国普法力度的加大,公民的维权意识大幅提高 ,不管是合同法中的违约责任问题和还是民法中的侵权责任问题每时每刻都在发生,自从合同法与民法分开独立之后,它们两个适用的调整规范就不同了,但在某些地方上,违约责任和 侵 权责任仍存在着相互重叠 且冲突 的地方,与此同时,出现了违反合同责任和侵权责任的共同诉讼问题。违反合同责任和侵权责任的共同诉讼意味着违法者所犯的行为 不仅 在法律上 符合 违约责任的构成要素 , 又符合侵权责任的构成要件,从而使受害人 能根据此要件提出自己的多种请求来使自己得到赔偿 ,而这种多重的请求权之间是相互冲突的,从受害人的角度来看,因不法行为 具有多种特征 ,使其获得了多重请求权,而从加害人的角度来看,其应负的责任相对来说也会多重。 在司法实务与法院诉讼中,责任竞合是 经常 存在的, 为了充分保障当事人的合法权益以及认定相关的民事责任, 保障社会的稳定和谐发展,使我国司法实践运作过程更加流畅, 责任竞合的规定就出现了,我国《合同法》第 122 条就规定了责任竞合的规则,从而完善了责任竞合的问题,但竞合问题所引发的问题仍然存在,本文将从违约责任与侵权责任的特征、原因、区别、 不足 等方面出发,并对由此产生的相关问题来研究责任竞合,且提出了自己的一些 修改 建议。
简介:摘要:随着我国普法力度的加大,公民的维权意识大幅提高,不管是合同法中的违约责任问题和还是民法中的侵权责任问题每时每刻都在发生,自从合同法与民法分开独立之后,它们两个适用的调整规范就不同了,但在某些地方上,违约责任和侵权责任仍存在着相互重叠且冲突的地方,与此同时,出现了违反合同责任和侵权责任的共同诉讼问题。违反合同责任和侵权责任的共同诉讼意味着违法者所犯的行为不仅在法律上符合违约责任的构成要素,又符合侵权责任的构成要件,从而使受害人能根据此要件提出自己的多种请求来使自己得到赔偿,而这种多重的请求权之间是相互冲突的,从受害人的角度来看,因不法行为具有多种特征,使其获得了多重请求权,而从加害人的角度来看,其应负的责任相对来说也会多重。在司法实务与法院诉讼中,责任竞合是经常存在的,为了充分保障当事人的合法权益以及认定相关的民事责任,保障社会的稳定和谐发展,使我国司法实践运作过程更加流畅,责任竞合的规定就出现了,我国《合同法》第 122条就规定了责任竞合的规则,从而完善了责任竞合的问题,但竞合问题所引发的问题仍然存在,本文将从违约责任与侵权责任的特征、原因、区别、不足等方面出发,并对由此产生的相关问题来研究责任竞合,且提出了自己的一些修改建议。