简介:摘要炎症性肠病(IBD)的病因尚不明确,治疗难度大。正确诊断对于IBD的治疗至关重要,而IBD缺乏诊断金标准,需结合临床、内镜检查、影像学和组织病理学进行综合诊断分析。因此,急需解决的问题是通过规范的多学科团队(MDT)、现有诊疗方法的优化组合,制定个性化的治疗方案,达到改善疗效的目的。本共识是基于IBD的诊治现状,参照国内外MDT诊治的成功经验,结合我国国情,组织国内相关领域多位专家进行线上投票,最终制定完成。本共识就MDT的意义、组成、运行模式、临床实践、MDT综合管理等方面进行了详细论述,希望能为推动我国IBD-MDT的规范化开展、改善IBD疗效、加强人才培养有所裨益。
简介:摘要目的分析在临床糖尿病患者的具体管理当中,全科团队服务模式的具体应用效果。方法选择本院在2016年7月—2017年3月期间收治的106例患有糖尿病的患者为实验对象,根据患者接受的不同管理方案将其均匀分作两个组别,接受常规管理的患者为普通组,接受全科团队服务模式管理的患者则为全科组,对比这两组患者在接受不同模式的管理之后的血糖情况。结果全科组患者接受管理之后的空腹血糖及餐后2h血糖值均要明显好于普通组患者,两组对象的相关血糖指标在对比后存在明显差异(P<0.05)。结论对于糖尿病患者的管理而言,全科团队服务的应用效果较好,可以帮助患者控制好自身血糖值。
简介:摘要:目的: 实验将针对急诊护理管理模式进行优化,进一步采用团队管理模式,调整护理方案,优化护理流程。 方法: 实验选取了 201 9 年 6 月~ 20 20 年 5 月 收治的急诊患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法,并对 90 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为团队管理模式,分析应用成效。 结果: 从护理质量上看,观察组患者的护理管理服务质量评分为( 90.3±2.4 )分,对照组为( 83.9±2.6 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.1% ,明显优于对照组的 77.8% ,差异具有统计学意义。 结论: 采用团队管理模式有助于急诊护理工作的优化,能够为患者提供诊疗的安全性,降低差错事件的发生率,由此提升了急诊护理管理工作质量,具有临床推广价值。
简介:摘要目的研究和分析团队管理模式在急诊护理管理中应用的价值。方法本次临床护理研究主要在2014年5月-2015年5月期间,选取在本院接受治疗的184例患者作为临床护理研究的对象,将184例患者随机分为观察组92例和对照组92例。对照组实施常规护理管理,观察组采用团队管理模式,对比两组患者对护理质量的满意程度。结果观察组的92例患者中,对护理质量满意的患者为87例,一般的患者为3例,不满意的患者为2例,总满意率为97.83%。对照组的92例患者中,对护理质量满意的患者为32例,一般的患者为42例,不满意的患者为18例,总满意率为80.43%。观察组和对照组患者的护理质量满意程度具有显著的差异,具有可比性(P<0.05)。结论团队管理模式在急诊护理管理中的应用能够有效提升急诊护理管理的效果,增加患者对于急诊护理质量的满意度,对于急诊患者的临床治疗及康复具有积极影响,值得在急诊护理管理中广泛推广和应用。