简介:摘要:目的:探讨心理护理延续干预法对脑肿瘤护理对象及其家属不良情绪的改善功效。方法:择取2021年1月至2022年3月于我院就治的脑肿瘤护理对象及其家属120例纳为研究样本,按随机数字表法施以等量平分,获得60例心理护理延续干预组与60例心理护理常规干预组,对两组接受不同心理护理模式干预后在焦虑抑郁程度的差异度加以分析比较。结果:两组脑肿瘤护理对象在接受不同心理护理模式干预后在焦虑抑郁程度的比较存在显著性差异,心理护理延续干预组的焦虑抑郁测评分值显著低于心理护理常规干预组,(P < 0.05)。结论:将心理护理延续干预法应用实践于脑肿瘤护理对象及其家属中,具备对不良情绪的显著改善功效。
简介:摘要目的针对寻常型银屑病病人采用心理护理方式观察其不良情绪。方法参加病例研究者均为2016年1月-2016年7月来我院治疗寻常型银屑病的78例病人,按治疗先后均分为对照组39例,采取常规护理模式,治疗组39例,采用心理护理模式,观察两组病人的自卑、焦虑和抑郁的不良情绪心态评估。结果两组病人在干预后,治疗组病人自卑、焦虑和抑郁心理状态评估表分数显著低于对照组,比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论采用心理护理方式对于寻常型银屑病病人的心理状态和不良情绪具有一定积极效果,能大大降低病人的负面心理,缓解病人消极情绪,起到更好的护理作用,值得临床推广。
简介:[摘要]目的:分析团体心理护理模式对改善冠心病PCI(经皮冠状动脉成形术)患者不良情绪所起到的作用。方法:将我院收治的60例行PCI治疗的冠心病患者随机分为对照组(30例,给予常规护理)与观察组(30例,给予常规护理+团体心理护理模式),比照两组患者护理效果。结果:护理后,观察组患者心理状态优于对照组患者(P<0.05)。结论:团体心理护理模式有利于改善冠心病PCI患者心理状态。
简介:摘要:目的 针对寻常型银屑病病人采用心理护理方式观察其不良情绪。 方法 参加病例研究者均为 2016 年 1月 -2016年 7月来我 院治疗寻常型银屑病的 78例病人,按治疗先后均分为对照组 39 例,采取 常规护理模式,治疗组 39 例, 采用 心理护理模式, 观察两组病人的 自卑、焦虑和抑郁的不良情绪心态评估。 结果 两组病人在干预后, 治疗组病人自卑、焦虑和抑郁心理状态评估表分数显著低于对照组,比较差异具有统计学意义,P< 0.05。结论 采用心理护理方式对于寻常型银屑病病人的心理状态和不良情绪具有一定积极效果,能大大降低病人的负面心理,缓解病人消极情绪,起到更好的护理作用,值得临床推广。
简介:【 摘要 】 目的 :探析对癌症患者在治疗中应用护理干预后对其术后康复的影响价值及其家属的情绪影响效果。 方法 :选取在笔者所在医院接受治疗的 胃癌 患者 80 例作为本次研究的分析对象,择期日期为 2019 年 3 月 -2020 年 4 月,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用常规护理、心理干预,探究护理干预措施对于癌症患者术后康复及家属情绪的影响价值。 结果 :经过相应的护理干预,观察组患者在经过护理干预后在术后生活质量上相较于对照组患者更具优越性( P < 0.05 );经过护理干预后,观察组患者家属的情绪状况相较与对照组患者更具优越性( P < 0.05 )。 结论 :为患有癌症患者在进行治疗过程中应用护理干预有助于患者术后生活质量的保障,对于患者术后康复有着积极影响,同时对患者家属的不良情绪有着良好改善,值得推广。
简介:目的:探讨优质无缝隙护理对内科患者负性情绪及康复效果的影响。方法:将2015年12月~2016年3月收治的63例内科患者为对照组,采用常规住院治疗及护理流程;将2016年5月-2017年1月收治的63例患者为观察组,采用优质无缝隙护理干预。比较两组心理焦虑、生活质量评分,评估两组遵医行为及疗效,比较两组对护理质量评分。结果:护理后,观察组焦虑评分低于对照组(P〈0.01);对照组对临床提供的心理护理、健康宣教、病情观察、用药评分均低于观察组(P〈0.01);观察组治疗有效率高于对照组(P〈0.01);观察组健康状态、家庭成员相处、沟通、社会功能评分均高于对照组(P〈0.01),病情自我监测、按时服药、坚持运动、掌握饮食原则评分均高于对照组(P〈0.01)。结论:为内科患者提供优质无缝隙护理干预模式,大部分患者对临床护理质量评价较高,患者焦虑情绪得到较好缓解,出院后遵医行为及生活状态均较好,疾病治疗有效率较高。
简介:【摘要】目的 此次通过深入研究细节化护理方式在改善产妇睡眠状况与负性情绪中的实际作用,探讨细节化护理在产妇护理中的实际应用价值。方法 将我院2019年1月~2020年1月收治的60例产妇作研究,随机分组,实验组30例,对照组30例,对照组采用常规护理,实验组采用细节化护理。最后根据统计数据对比两组产妇不同护理方式的睡眠状况和负性情绪。结果 最后得出结论,细节化护理干预后的产妇组睡眠质量因子评分低于常规护理对照组,且差异有统计学意义(P 0.05,有可比性。 1.2 研究方法