简介：摘要：目的 文章主要针对老年肾内科患者安全护理中的护理干预措施及护理效果进行分析研究。方法 将74例老年肾内科患者随机分为观察组（护理干预）和对照组（常规护理）各37例，对比两组的护理效果。结果 与对照组相比，观察者患者的护理满意度（94.59%＞75.68%，x 2 =5.232）、依从性（97.30%＞78.38%，x 2 =5.554）相对更高（P＜0.05），不良事件发生率（0.00%＜16.22%，x 2 =4.534）相对更低（P＜0.05）。结论 老年肾内科患者的治疗恢复期间，加强安全护理，实施预防性的护理干预，有效防控各类风险因素，为患者的治疗康复提供安全保障。

简介：摘要在2010年优质护理的概念逐步被卫生部完善并有效实行。此后在统一护理会议上明确指出需要改进的地方。其中包括护理质量和护理态度，可靠有效的护理是大家的关注重点。对病患实行优质的护理手法可以直接树立医护人员的良好形象，对接下来的治疗有很大帮助。而且由于肾内科治疗需要严格的看管和细心的照顾，所以对于医护人员的职业技能有很高的要求。

简介：摘要目的探析老年肾内科患者临床期间的安全护理措施和效果，进而为临床护理干预提供有效的指导。方法以2014年1月至2015年12月间在本院肾内科接受治疗的老年患者为研究对象，共200例。采用随机数字表法将其分成两组，其中观察组100例，加强安全护理干预，对照组100例，给予常规护理，比较两组患者的并发症发生情况。结果观察组患者的并发症发生率为5.0%，对照组为29.0%，组间差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在老年肾内科患者临床治疗期间，加强其安全护理干预可有效降低并发症的发生率，提高临床治疗安全性，值得临床重视和推广应用。

简介：摘要：目的：分析舒适护理干预在高血压合并肾内科疾病患者护理中的应用效果。方法：调取 2017年 12月至 2019年 7月间至本院进行治疗的 高血压合并肾内科疾病患者所有资料，在获得患者同意后选择其中60例进行实验，将患者随机分为对照组和实验组，每组 30例患者。实验组患者实施舒适护理干预，对照组患者仅接受常规护理。对比两组患者的护理效果（护理满意度和血压控制率）。 结果：实验组患者的血压控制率为86.67%，和对照组 56.67%相比明显更高；而护理满意度对比，对照组低于实验组，数据差异明显且有统计学意义（ P<0.05）。结论：对于高血压合并肾内科疾病患者应用舒适护理干预，不仅能提高护理满意度，还可以使患者血压得到控制，提高生活质量，应在临床中广泛推广。

简介：摘要目的研究分析护理干预在老年肾内科患者安全护理方面的应用效果。方法选取我院收治的肾内科老年患者275例，随机分为观察组（针对性护理组，140例）和对照组（常规护理组，135例）。比较两组患者的并发症发生情况及住院时间。结果观察组住院期间发生摔倒1例，感染2例，压疮1例，水肿1例；对照组发生摔倒5例，感染11例，压疮8例，水肿6例。感染及压疮发生率两组比较差异有统计学意义（P<0.05），摔倒和水肿发生率两组之间差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者住院时间平均（24.78±1.96）天，对照组患者平均住院时间（26.32±2.51）天，两组比较差异有统计学意义（t=4.57，P<0.05）。结论对老年肾内科患者采取针对性护理干预可降低住院期间并发症的发生率，缩短住院时间，在老年肾内科的应用值得推广。

简介：摘要目的在临床中对老年肾内科患者行以干预性护理所具备的安全护理效果进行分析。方法选取本院2015年2月至2016年5月我科收治的72例老年患者，根据患者入院时间分为研究组和对照组各36例，研究组行以有针对的干预性护理，对照组行以常规护理方法，分析比较两组疗效、安全事故情况及护理满意度。结果研究组患者安全事故产生概率（2.78%）低于对照组（25.00%），疗效与护理满意度显著优于对照组，经计算差异具有统计学意义（即P＜0.05）。结论干预性护理在临床中可以有效减少安全事故，提高患者护理满意度，临床应用意义显著。

简介：摘要目的探讨肾内科老年患者护理工作中安全隐患及有效规避隐患的应对措施；方法选取于我科诊治的老年患者130例，随机分为对照组（65例）和观察组（65例），给予对照组常规护理，在对照组护理基础上给予观察组规避隐患护理措施；结果观察组SDS评分、SAS评分、健康知识评分、事故发生率、患者满意度均优于对照组相应指标，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）；结论老年肾内科患者安全隐患较多，给予规避隐患措施能够明显改善预后，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析老年肾内科护理安全隐患及护理对策。方法此次研究的对象是选择肾内科老年住院患者130例，将其临床资料进行回顾性分析，并调查分析其护理安全隐患。随机分为观察组与对照组，对照组行常规护理，观察组并针对各项安全隐患因素制定并实施针对性的护理对策。结果观察组的住院时间显著短于对照组，住院期间安全事故发生率显著低于对照组，P<0.05。结论积极分析老年肾内科患者的住院安全隐患，实施针对性的护理对策，有利于提高护理质量，降低并发症的发生率，缩短住院时间，促进患者的康复，值得推广应用

简介：摘要：目的：研究分析肾内科护理风险的相关因素分析及针对性护理效果。方法：选取2018年12月至2019年12月由我院收治的110例肾内科患者，采用随机分组法将100例患者随机分为观察组与对照组，每组各55例，对照组采用常规护理方式进行护理，观察组采用对性护理方式进行护理。对两组患者的风险发生情况、住院时间以及护理满意度进行比较。结果：观察组患者的风险出现率显著低于对照组患者的风险出现率，观察组患者的护理满意度显著优于对照组，两组之间差异大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肾内科患者采用针对性护理方式，护理效果明显，值得在临床中进行推广应用。

简介：摘要目的分析肾内科中护理老年患者所存在的护理安全隐患问题及其护理对策。方法选取我院肾内科于2013年4月至2015年6月收治的老年患者80例，作为本次的研究对象，随机进行分组，参照组（n=40）给予常规护理，治疗组（n=40）给予规避安全隐患的针对性护理，观察两组患者护理结果。结果治疗组患者发生安全事故的发生率比参照组低，且住院时间比参照组短，组间差异显著（P＜0.05），统计学有意义。结论在肾内科中对老年患者给予安全护理隐患的分析，并制定相应的解决措施，有利于患者的恢复及安全事故发生率的降低。

简介：

简介：摘要：目的：肾内科护理风险的相关因素分析及针对性护理效果评价。

简介：摘要： [ 目的 ] 观察分析 肾内科护理风险的相关因素与针对性护理。 [ 方法 ]2018 年 9 月—— 2020 年 1 月期间，选择我院 肾内科收治患者 200 例，随机分成对照组、实验组，每组 100 例。对照组给予常规护理；实验组在分析肾内科护理风险因素的基础上给予针对性护理。观察统计并发症，比较住院时间与护理满意度。 [ 结果 ] 实验组并发症发生率低于对照组，住院时间、护理满意度评分优于对照组，比较显示有统计学意义（ P<0.05 ）。 [ 结论 ] 肾内科护理中，分析护理风险相关因素，再给予针对性护理，效果满意。

简介：摘要：目的 本文依据88例肾内科疾病患者的临床护理模式，判断全程优质护理模式的干预效果与治疗价值。方法 病例选取为我院在2019年4月至2020年4月全年度收治的88例肾内科疾病患者，以正态分布的随机计算方式分为两组，即对照组与观察组，各44例。其中给予对照组患者常规的护理模式，观察组则在对照组患者的基础之上，使用全程优质护理模式，对比一般护理组和优质护理组的患者在护理质量上和不良事件发生率以及患者满意度等方面的数据。结果 观察组患者采用的全程优质护理模式在不良事件发生率以及患者护理满意度等方面明显优于对照组的一般护理模式，而且数据对比均存在明显的差异，符合统计学计算价值。结论 通过对肾内科疾病患者采用全程优质护理模式，可以明显的降低患者在治疗阶段的负面情绪，继而保证患者的护理质量，提高患者的救治体验度，缓和医患关系，以此在临床上具有较好的推广价值。

简介：摘要：目的 探讨分析肾内科患者进行护理时采用优质护理管理模式进行干预，具有的临床应用效果。方法 研究目标全部为肾内科患者，患者纳入人数为110例。结果 对患者进行干预后，对比两组护理质量，观察组优于对照组，P＜0.05。对比患者不良事件发生率，对照组明显高于观察组，P＜0.05。结论 肾内科患者进行护理时，采用优质护理模式进行管理，可让护理效果明显提高，不良事件发生情况明显减少，对患者健康恢复有重要价值。

简介：摘要：目的：分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法：选取2020年度我院收治的60例肾内科患者，按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对肾内科患者采用风险管理模式，可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善，其临床护理效果明显优于常规护理方法。

简介：摘要：目的：分析肾内科压疮高危患者护理过程中不同护理干预形式下的效果。方法：截取2020年5月到2021年8月之间我院肾内科患者60例展开研究，且患者均在压疮评估下处于高危状态，分别对患者施行基本护理干预，视为对照组；施行综合压疮护理干预，视为观察组，对比Braden评分表压力不适感反应能力、潮湿程度、身体活动能力、改变和控制体位能力、营养摄入模式、摩擦和剪切力五个组成部分其中包含的患者感觉、活动能力、移动力、营养状态的评分，对比护理前压疮危险分值小于等于12分的高危患者经护理后转变为轻度、中度的例数。结果：观察组Braden评分略高，患者多为皮肤轻度受损、可正常活动、无移动限制以及营养丰富状态，对照组相对症状消极；护理后观察组患者转为轻度、中度的例数较多，基本已经脱离高危状态，（P

简介：【摘要】目的：对优质护理管理模式在肾内科护理管理中的应用价值进行分析。方法：选择我院2019年12月-2020年12月间收治的患者88例作为研究对象，按照护理方式的不同将研究对象平均分为两组，观察组采用优质护理管理模式开展护理工作，对照组采用常规护理开展护理工作，以就优质护理管理价值进行分析。结果：优质护理管理措施的应用极大的提升了观察组患者的护理质量，数据具有优势，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肾内科护理管理工作中应用优质护理管理，其能够有效提升护理质量，降低护理不良现象的发生率，对促进患者身体健康的恢复具有重要作用。

简介：摘要：目的 对肾内科护理管理中使用优质护理模式所取得的效果进行具体的分析和研究。方法 选取在2020年2月到2021年5月在我院接受治疗的患者62人为研究对象，采用随机法将其分成两组，即干预组和对照组，每组患者31人。分别对干预组和对照组患者采用优质和常规护理模式进行护理干预，并对比分析两组患者的护理满意度和护理质量情况。结果 在患者接受不同护理模式的满意程度和各项护理评分上，干预组所得数据明显优于对照组，两组数据存在的差异具有一定的统计学意义，即p值小于0.05。结论 在对肾内科护理管理过程中采用优质护理模式对患者进行护理干预不仅能够使得患者的护理满意度得到提升，而且还能够提高护理质量，可以被临床推广应用。