学科分类
/ 1
8 个结果
  • 简介:购买力平价指数是各国货币之间购买能力的空间对比指数,其科学的计算是确定汇率的依据。然而现实的汇率却经常偏离购买力平价水平,并经常引起套购、套汇、套利等投机行为。为经济和市场的稳定,我们必须探索购买力平价核算的科学方法。

  • 标签: 汇率 购买力平价 PPP指数
  • 简介:党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”,对政治及政府改革做出了极其重大的战略部署。通过对其对于政府改革目标要求的深入分析,可以清晰地看出为了适应社会主义市场经济发展和“国家治理体系和治理能力现代化”的目的,政府改革要实现职能、结构、运作方式和角色四个方面的重塑,即政府要从全能主义政府转向有限政府;从金字塔式结构转向扁平化结构;从人治转向法治;从统治型政府转向服务型政府

  • 标签: 十八届三中全会 政府改革 政府重塑
  • 简介:基于应对理论,采用结构方程实证研究了社会化商务中消费者从不满意到再次购买的行为规律。研究发现,负面情绪是不满意和应对行为之间重要的中介变量。负面情绪引发消费者在线沟通(如抱怨和寻求社会支持)和回避沟通(如心理疏离)等应对行为:抱怨对消费者再次购买意愿不显著;心理疏离对再次购买意愿有负面影响,故心理疏离有利于稳定消费者情绪而不利于再次购买;寻求社会支持对再次购买意愿有正面影响,故寻求社会支持能抵消负面情绪的部分消极作用,有利于再次购买

  • 标签: 在线沟通 不满意 社会化商务
  • 简介:多线索条件下区域品牌是消费者购买选择的重要影响因素之一,焦点小组座谈的结果显示,与区域品牌紧密联系的奶源地线索被提及的频率达到了50%。经过联合分析发现,在同时向消费者提供公司(产品)品牌、价格和区域品牌等多个外部线索的情况下,区域品牌对消费者购买选择的影响程度虽然位居公司(产品)品牌之后,但仍然对消费者的购买选择存在影响,其相对重要权重为12.6%。消费者最看重的外部线索是著名的公司(产品)品牌。地方政府应充分利用和发挥区域品牌的“背书功能”,根据区域品牌和区域内公司品牌的强弱程度,采取不同的区域品牌战略和管理方式。

  • 标签: 区域品牌 消费者 多线索 联合分析法
  • 简介:有限政府是个相对概念,其塑造需要基于一定的经济社会背景。无论政府职能与规模在量的绝对数上是大是小,只要它与共时的经济社会背景能深度契合和有效匹配,那么这种政府就是有限而高效的,其治理能力通常也会较强。当下,我国处于经济转轨、社会转型的关键期,政府、社会与市场分工尚未得到合理的廓清,政府事实上承担了过多的经济社会职能,这就引出了“有限”政府建构的命题。有限政府的建构。不应单纯地追求政府规模的减缩,更为重要的是政府“功能”有效发挥基础上的“成本”最小化,亦即政府能力的最大化。

  • 标签: 政府能力 有限政府 提升
  • 简介:当前,中国推进公共服务均等化,建设服务型政府的服务体系,既取得了一系列的政治成绩,又存在“改革进入瓶颈期”的问题。服务型政府的服务体系与公共服务均等化是“内容和形式”、“整体和部分”、“共性和个性”的关系,厘清公共服务均等化与服务型政府的服务体系建设的关系,有助于研究公共服务均等化视角下建设服务型政府的服务体系的路径问题。江苏省无锡市在推进公共服务均等化与服务型政府的服务体系建设工程中,以公众“价值偏好”为行动导向,完善服务型政府的“服务体系”建设;以破除“城乡差异”为行动路径,释放改革发展的“公共服务均等化”红利;以推进“政府创新”为行动方式,整合“财权”“事权”建设服务型政府,其经验对于建设服务型政府的服务体系具有一定的启示意义。

  • 标签: 服务型政府 公共服务均等化 社会公正 服务体系
  • 简介:工程领域是反腐的重要阵地,科技反腐是新形势下党中央提出的新要求,“珠海市政府投资工程廉情预警评估系统”以政府投资工程项目建设流程为主线同步开展预防腐败工作,系统获得国家版权局颁发的软件著作权,获得广东省人民政府颁发的2014年度广东省科学技术奖三等奖,人民日报、新华社、光明日报、中国纪检监察报、南方日报、羊城晚报、广东党风等报刊杂志及新华网、人民网、光明网等主流网站,对珠海廉情评估系统予以积极正面报道,纷纷称赞珠海橐睛评估系统是预防腐败的“验血仪”,使腐败风险看得见,是“科技十制度”的有效预防平台。

  • 标签: 政府投资工程 评估系统 珠海市 预警 模型 工程项目建设
  • 简介:政府研发资助方式分为经费补助直接方式和税收优惠间接方式。以广东省1002家高新技术企业微观数据为研究样本,实证分析这两种方式对企业创新投入与创新绩效的不同影响。研究表明:直接资助方式对企业研发资金投入更易产生“挤出效应”,间接资助方式对企业研发资金投入更易产生“杠杆效应”;直接资助方式对企业人力投入更易产生影响效应,间接资助方式对企业研发资金投入更易产生影响效应;直接资助和间接资助方式对企业创新绩效均具有激励作用,但直接资助方式对企业创新绩效影响效应更大;直接资助方式对初创型企业创新绩效的影响效应更大,间接资助方式对大型企业创新绩效的影响效应更大。

  • 标签: 政府研发资助方式 企业规模 行业属性 企业创新投入 企业创新绩效