简介:摘要目的观察高通量血液透析与血液灌流配合治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法回顾性分析于我院门诊治疗的尿毒症顽固性高血压患者37例,根据治疗方法,分为观察组19例和对照组18例,对照组实施血液透析治疗,观察组在对照组的基础上配合血液灌流治疗,对比分析两组治疗效果。结果治疗3个月后,对照组治疗前后血压无明显变化,P>0.05;观察组平均舒张压、收缩压与治疗前有所降低,治疗前后、组间对比,差异均显著,P<0.05;对照组治疗前后血浆PTH、血管ATⅡ无明显变化,P>0.05;观察组PTH和ATⅡ与治疗前相比有所降低,治疗前后、组间对比,差异均显著,P<0.05。结论尿毒症顽固性高血压患者实施高通量血液透析与血液灌流配合治疗,可有效清除血浆肾素与血管紧张素,降血压疗效确切。
简介:【摘要】目的:探讨对糖尿病肾病患者分别采用高通量以及低通量血液透析方法完成治疗后获得临床疗效,并观察对炎症反应产生的影响。方法:对我院时间范围处于2021年3月~2023年5月阶段的52例糖尿病肾病患者展开分组对比研究;所有糖尿病肾病患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(26例):采用的治疗方法低通量血液透析治疗;研究组(26例):采用的治疗方法为高通量血液透析治疗;对两组糖尿病肾病患者的炎症反应指标水平、肾功能指标水平进行比较。结果:治疗前,与参照组各炎症反应指标水平以及肾功能指标水平展开比较,研究组差异不明显(P>0.05);治疗后,与参照组各炎症反应指标水平以及肾功能指标水平展开比较,研究组降低程度明显(P<0.05)。结论:临床对糖尿病肾病患者在治疗期间,同低通量血液透析方法比较,高通量血液透析方法运用,可将患者炎症反应指标以及肾功能指标显著改善。
简介:摘要目的探讨高通量血液透析治疗对尿毒症患者临床指标、生活质量及1年并发症发生率的影响。方法选取2015年3月-2017年3月我院的尿毒症患者120例,按照使用血液滤器的型号分为高通量透析组60例和低通量透析组60例,随访透析1年,比较2组患者透析前后肾功能指标变化、生活质量评分及1年并发症发生率。结果高通量透析组和低通量透析组患者透析后BUN、K+、Scr、IPTH、β2-MG、Hb等指标与透析前相比均得到显著改善(P<0.05),其中高通量透析组BUN、K+、IPTH、β2-MG、Hb等指标改善情况显著优于低通量透析组(P<0.05);高通量透析组患者透析后生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、情感职能、精神健康等SF-36量表评分均显著高于低通量透析组(P<0.05),而总体健康及社会功能与低通量血液透析组相比无统计学差异(P>0.05);高通量透析组患者透析后心血管疾病、贫血等1年并发症发生率显著低于低通量透析组(P<0.05)。结论尿毒症患者中的应用高通量血液透析比低通量透析效果更好,高通量血液透析能更有效地清除维持性血液透析患者体内的毒素,改善患者的生活质量,降低并发症发生率。
简介:【摘要】 :目的:观察分析 慢性肾衰竭尿毒症患者应用高通量血液透析和低通量血液透析的临床效果。方法:选取 2018 年 3月 ~2019 年 10月我 院收治的慢性肾衰竭尿毒症患者 84 例作为本次的研究对象 ,随机将其 分成研究 组和对照组例,每组患者 42 例。研究 组患者给予高通量血液透析方法治疗,对照组采取低通量血液透析进行治疗,对两组患者的治疗效果、肾功能改善时间以及完成治疗计划的时间进行对比分析。结果:研究组患者的临床治疗总有效率为 92.86% ,明显高于对照组患者的 76.19% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,研究组患者完成治疗计划的时间以及肾功能改善时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:在慢性肾衰竭患者的治疗中,使用高通量血液透析法进行治疗,能够提升治疗有效率,缩短肾功能指标改善时间和总体治疗时间,值得临床推广。
简介:摘要:目的: 尿毒症血透患者进行 顽固性高血压治疗中,对应用 高通量血液透析联合血液透析滤过治疗方法的临床治疗效果进行探究。方法:选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月 80 例需要持续维持进行 血液透析的尿毒症顽固性高血压患者,根据治疗方法不同将其均分为联合组与常规组,比较两组患者治疗后的情况、并发症发生情况以及患者治疗满意情况。结果:联合组患者的治疗总效率要高于常规组( p<0.05 );联合组患者的治疗满意评分要高于常规组( p<0.05 )。结论:对于维持进行 血液透析的尿毒症顽固性高血压患者而言,利用 高通量血液透析联合血液透析滤过治疗方法能够提升患者的治疗满意程度,提升对患者的治疗安全性,值得在持续进行 血液透析尿毒症顽固性高血压患者的临床治疗中广泛应用。
简介:摘要目的对高通量透析应用于尿毒症患者的具体效果进行研究与分析。方法选取尿毒症患者62例作为本次研究对象,以抽签法为依据将其随机分为两组,将其中一组命名为对照组并为其实行常规血液透析方法,另一组命名为研究组并为其实行高通量血液透析方法,对两组患者的治疗结局进行观察与对比。结果研究组患者治疗总有效率为93.55%,明显高于对照组患者的74.19%;研究组患者的并发症发生率为9.68%,明显低于对照组患者的32.26%,组间对比差异明显,以上数据均具有统计学意义(P<0.05)。结论为尿毒症患者实行高通量透析可有效提升其治疗效果,与常规血液透析方法相比安全性更高。
简介:摘要目的观察在尿毒症血液透析不宁腿综合征患者的临床治疗当中,患者接受高能量透析治疗的具体效果。方法选择我院2016年2月至2017年9月收治的58例尿毒症不宁腿综合征患者为主要对象,根据患者治疗方式差异,将其均分成为参照组与优化组,参照组患者接受常规透析治疗,优化组患者则接受高通量透析治疗,对比两组患者治疗前后的不宁腿综合征情况与治疗效果。结果优化组患者的治疗效果明显好于参照组,且治疗之后的不宁腿综合征情况得到显著改善,两组患者数据对比存在意义(P<0.05)。结论在尿毒症且出现不宁腿综合征患者的临床治疗当中,患者接受高通量透析治疗的效果较好,该治疗方案值得推广。
简介:摘要目的分析与评价高通量透析对尿毒症血液透析患者不宁腿综合征的疗效。方法选择本院于2014年10月-2017年10月间收治的78例不宁腿综合征患者为研究主体。划分为A组和B组,均是39例。A组给予高通量透析,B组给予低通量透析。对比血清学相关指标的下降率和不宁腿综合征(RLS)评分。结果对比两组的BUN(血清尿素氮)和CRE(血清肌酐),无差异,无统计学意义(P>0.05)。A组的β2-MG(β2-微球蛋白)与iPTH(甲状旁腺激素)下降率高于B组,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对比两组治疗前RLS评分,不具有差异,无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的RLS评分均下降,且A组低于B组,组间与组内对比,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论为尿毒症RLS患者行高通量透析能够显著改善其血清学相关指标水平,利于症状缓解,应积极推广。
简介:[摘要]目的:分析对于终末期肾病患者采用高通量血液透析疗法透析的充分性和患者营养状况的改善效果。方法:选择我院在2021年4月-2022年4月中收治的终末期肾病患者40例,将患者随机分为对照组20例,做常规透析;观察组20例,做高通量血液透析疗。对比透析的充分性和营养改善效果。结果:观察组患者的CRP、IL-6、ALB、PTH水平明显优于对照组患者,同时两组患者经过透析后营养情况均有一定改善,但是观察组患者的营养改善情况明显优于对照组。以上数据对比均差异明显,有统计学意义,P<0.05。结论:高通量血液透析疗法对终末期肾病透析充分性和患者营养状况的改善效果较为理想,值得在临床治疗中进行推广使用。
简介:摘要目的观察高通量血液透析联合血液灌流技术治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法将我院近年来收治的60例尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为观察组与对照组,各为30例,观察组采用高通量血液透析联合血液灌流治疗,对照组采用常规血液透析治疗,两组患者在接受治疗1、3个月后对瘙痒症状缓解情况进行观察,及治疗后甲状旁腺激素、β2-微球蛋白、肌酐、血尿素氮、C-反应蛋白、血磷、血钙、白蛋白等生化指标进行比较。结果观察组皮肤瘙痒症状改善情况明显优于对照组(P<0.05),观察组各项生化指标的改善均也明显优于对照组(P<0.05)。结论采用高通量血液透析联合血液灌流技术能够有效改善皮肤瘙痒症状,能有效清除尿毒症的大中分子毒素。
简介:摘要目的分析对于终末期肾病患者采取高通量血液透析治疗的临床效果。方法对照组患者采取传统的低通量血液透析治疗,观察组患者采取高通量血液透析治疗。结果两组患者治疗前BUN、SCr、β2-MG、Hcy各项分子毒素水平对比并无显著差异(P>0.05);治疗后观察组患者的BUN、SCr、β2-MG、Hcy各项分子毒素水平清除效果显著好于对照组(P<0.05);观察组患者在关节病变、腕管综合征、心血管并发症以及低血压等不良事件的总体发生率对比中显著低于对照组(P<0.05)。结论对于终末期肾脏病患者采取高通量血液透析治疗,有助于提高患者分子毒素的清除效果并改善预后,该治疗方案值得应用与推广。
简介:目的:探讨高通量透析联合血液灌流治疗肝性高胆红素血症的效果及护理措施。方法:选择2008年1月~2011年12月在我院住院的58例高胆红素血症患者,在内科综合治疗的同时采用高通量透析(HPD)联合血液灌流(HP)治疗,并进行精心的护理,观察治疗效果。结果:58例患者共治疗203次,平均3.5次/例。治疗后患者精神、食欲、乏力等症状明显好转,皮肤黄染明显消退。丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBiL)、直接胆红素(DBiL)明显下降,与治疗前比较有统计学意义(均P〈0.05)。结论:高通量透析联合血液灌流治疗肝性高胆红素血症安全有效。治疗过程中护理人员的严密监测和精心护理,是治疗顺利进行并达到治疗预期目标的关键。