简介：摘要目的分析比较高通量血液透析与常规血液透析的临床透析效果。方法选择本院收治的84例肾衰竭患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组采用常规血液透析，观察组采用高通量血液透析，对比两组患者治疗后肾功能等指标评分。结果观察组患者实施透析以后肾功能等指标评分和对照组相比较差异显著（P<0.05）。结论针对肾功能衰竭患者实施高通量血液透析效果更加显著，可以有效改善患者临床症状和生活质量，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床治疗效果。方法选择我院自2017年1月至2018年12月收治156例血液透析患者作为研究对象，患者分组采用随机数字表法进行，分为两组，研究组和对照组各78例，对照组采用常规血液透治疗，研究组采用高通量血液透析治疗，对比两组患者治疗前后的血清尿素、血清白蛋白水平及并发症发生率。结果治疗前，两组患者血清尿素、血清白蛋白水平对比均无显著差异(P＞0.05)，治疗后，研究组患者血清尿素(13.4±1.5)mmol/L、血清白蛋白(25.1±1.9)g/L、并发症发生率(2.6%)均显著低于对照组(22.8±2.1)mmol/L、(30.4±1.8)g/L、(19.2%)，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论对血液透析患者行高通量血液透析和常规血液透析治疗，均能改善患者机体微炎症反应和控制其疾病进展，但高通量血液透析治疗效果更佳，且并发症更少。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析对糖尿病肾病患者预后情况的影响。方法随机将我院2017年1月～2018年1月收治的76例行血液透析的糖尿病肾病患者分为两组，每组38例。观察组行高通量血液透析；对照组行常规血液透析方案。比较两组治疗效果。结果观察组1年生存率、肾功能指标及总有效率等指标均明显优于对照组（P<0.05）。结论高通量血液透析可有效改善糖尿病肾病患者的肾功能，延长了患者的生存时间，保障了患者的身体健康，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗，对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）高于对照组（P＜0.05）。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著，其中高通量血液透析治疗，可进一步改善患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法： 抽取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月 40 例 血液透析患者，按照入院顺序，分为观察组、对照组，每组 20 例。观察组实施 高通量血液透析治疗，对照组实施 常规血液透析联合血液透析滤过治疗，对比治疗效果。结果：观察组生活质量评分高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组 匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI ） 高于对照组（

简介：摘要目的探究对尿毒症患者应用高通量血液透析进行治疗的效果。方法临床纳入2018年1月—12月我院接收的尿毒症患者共78例，根据数字表法随机分成两组，各39例，对照组予以常规血液透析（HD），观察组予以高通量血液透析（HFHD），对两组疗效进行观察。结果透析前，两组β2-MG、PTH、血磷水平差异不显著（P＞0.05）；透析后，观察组各项指标与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。结论尿毒症患者进行HFHD治疗，能将大分子物质有效去除，减少不良反应的出现，值得临床应用。

简介：摘要：目的 临床上采用高通量血液透析这种方式治疗肾病以及其他血液疾病，本次研究主要是探究高通量血液透析这种方式对糖尿病肾病血液透析患者预后的影响。方法 将这 50例糖尿病肾病血液透析患者作为本次的研究对象，随机将其分为对照组（ n=25）和观察组（ n=25）， 采用常规的治疗方式对两组患者进行治疗，用聚矾膜Fx8 0 型高通透性透析器为观察组的患者进行透析，用聚矾膜 Fx1 0 型低通透性透析器为对照组的患者进行透析，对照组和观察组患者相关仪器在透析的时候所设置的参数不同。

简介：摘要目的研究分析高通量血液透析（HFHD）对老年维持性血液透析（MHD）患者营养状况的影响。方法此次研究的对象是选择2016年1月～2017年4月我院血透室收治的58例老年MHD患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据随机数字表法分为对照组和观察组，每组各29例。对照组患者予常规低通量血液透析（CHD）治疗，观察组患者予HFHD治疗，比较两组患者治疗前后血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、清蛋白（ALB）及血清前清蛋白（PAB）水平，并比较改良定量主观整体评估法（MQSGA）评分。结果治疗后，对照组患者血清hs-CRP、ALB、PAB及MQSGA评分与治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者血清hs-CRP及MQSGA评分明显降低，血ALB、PAB明显上升，与对照组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论HFHD可有效抑制老年MHD患者的微炎症反应，改善患者的营养状况。

简介：【摘要】目的 研究高通量血液透析治疗尿毒症患者的效果分析。方法 随机选取 2018年 3月— 2019年 5月期间在我院接受治疗的尿毒症患者 108例，分为对照组和观察组，每组各 54例，观察组患者运用高通量血液透析的方法进行治疗，对照组运用常规血液透析的方法进行治疗，对比分析两组疗效及肾功能指标的变化情况。结果 观察组患者的白蛋白、血红蛋白、血肌酐、血尿素氮的水平情况都要好于对照组患者，总疗效（ 94.44％）更是明显高于对照组（ 74.07％），组间差异具有统计学意义。 结论 运用高通量血液透析治疗尿毒症比常规的血液透析更具疗效，肾功能得到更加明显的改善，在以后的临床治疗中值得推广和应用。

简介：【 摘要 】 目的 ：探讨维持性血液透析患者采用高通量透析的可行性。 方法 ：选择 我院 100 例 2017 年 4 月 -2018 年 2 月维持性血液透析患者。随机分组，对照组采取常规的血液透析方案治疗，高通量组则采取高通量透析方案治疗。比较两组疾病疗效；病情改善的时间、住院平均时间；治疗前后患者微炎症状态相关指标以及营养状态指标；不良反应。 结果 ：高通量组疾病疗效、病情改善的时间、住院平均时间、微炎症状态相关指标以及营养状态指标相比较对照组更好， P ＜ 0.05 。高通量组不良反应少于对照组， P ＜ 0.05 。 结论 ：高通量透析方案治疗维持性血液透析效果好，可有效改善微炎症状态相关指标以及营养状态指标，可更快改善症状和减少不良反应，缩短住院时间。

简介：摘要目的分析高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者心脏功能及结构的影响。方法选取本院2018年10月-2019年10月门诊及住院诊治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，随机分组，观察组（高通量血液透析）30例，对照组（低通量血液透析）30例，对比两组患者心脏功能及结构。结果治疗前，两组患者心脏功能及结构对比差异无统计意义，P＞0.05；治疗后，观察组糖尿病肾病患者LAD、LVDd、LVEF、LVMI优于对照组，P＜0.05，两组患者IVST、LVPWT、E/A对比差异无统计意义，P＞0.05。结论高通量血液透析对糖尿病肾病血液透析患者心脏功能及结构具有积极影响。

简介：

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法于本院2016年8月-2018年5月接收的慢性尿毒症患者中选取78例并随机分为观察组（39例）与对照组（39例）。对照组接受常规血液透析治疗，观察组接受高通量血液透析治疗。对比临床疗效，并观察治疗后各项指标水平以及、磷、血压达标率情况。结果观察组治疗总有效率较对照组更高；观察组治疗后Hb水平较对照组高且Scr、PTH、BUN水平均比对照组低；观察组钙、磷、血压达标率较对照组高；两各项指标差异均有统计学意义。结论高通量血液透析治疗慢性尿毒症效果确切，且较常规血液透析效果好。极大的改善了患者的肾功能，预后价值显著，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨并研究在糖尿病肾病接受透析治疗的患者营养改善治疗中，给予患者高通量血液透析以及尿毒清颗粒联合治疗的具体效果。方法此次研究的对象是选择我院在2017年6月至12月期间收治的56例糖尿病肾病患者，根据治疗方案不同将其均分成透析组与联合组，分别接受高通量血液透析以及此基础上的尿毒清颗粒治疗，对比两组患者的营养情况。结果联合组患者治疗后营养情况明显好于透析组，双方患者数据对比差异明显（P<0.05）。结论在糖尿病肾病患者的治疗中，接受高通量血液透析以及服用尿毒清颗粒的效果较好，营养情况可以得到显著改善。

简介：

简介：摘要目的探讨高通量血液透析治疗尿毒症合并高血压的回顾性临床分析。方法选取黄陂区人民医院肾内科收治的60例尿毒症合并高血压患者。入院时间2017年7月--2019年2月期间，60例患者按照入院的单双号方法均分为观察组和对照组，每组30例，对照组治疗方法为低通量血液透析，观察组治疗方法为高通量血液透析，比较两组治疗方法的临床适用价值。结果观察组和对照组治疗前SPB、DBP、ATⅡ和PTH水平。结论尿毒症合并高血压患者采用高通量血液透析进行治疗效果显著，可有效改善患者SBP、DPB、ATⅡ和PTH水平。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 高通量血液透析治疗尿毒症合并高血压的回顾性 临床分析。方法：选取黄陂区人民医院肾内科收治的 60 例尿毒症合并高血压患者。入院时间 2017 年 7 月 --2019 年 2 月期间， 60 例患者按照入院的单双号方法均分为观察组和对照组，每组 30 例，对照组治疗方法为低通量血液透析，观察组治疗方法为高通量血液透析，比较两组治疗方法的临床适用价值。结果：观察组和对照组治疗前 SPB 、 DBP 、 AT Ⅱ 和 PTH 水平。 结论：尿毒症合并高血压患者采用高通量血液透析进行治疗效果显著，可有效改善患者

简介：摘要目的研究高通量血液透析在慢性肾功能衰竭患者治疗中的应用效果。方法选取我院在2018年1月－2019年1月期间收治的62例慢性肾功能衰竭患者，采用抛硬币的方式随机分为研究组和对照组，各31例，对照组患者采取常规血液透析治疗，研究组患者采取高通量血液透析治疗，研究比较两组患者治疗后P、ipth、ALB、Hb等各项指标，比较两组患者皮肤瘙痒、低血压、高血压等并发症发生率。结果治疗后研究组患者临床各项指标均优于对照组，并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论慢性肾功能衰竭患者采用高通量血液透析能够显著降低各类并发症的发生率，提高治疗效果，值得临床应用。

简介：摘要目的通过研究高通量透析治疗对尿毒症血液透析患者微炎症反应及营养状态的影响研究，指导临床医生对高通量透析技术的临床使用。选取于2016年10月至2018年10月间在我院血液透析的80例患者作为研究对象。随机将这80例患者分成实验组和对照组两组，实验组给予高通量透析，对照组给予普通低通量透析。结果高通量透析技术可以有效的降低患者的微炎症水平，改善患者的营养状况。结论高通量透析治疗对改善尿毒症血液透析患者微炎症反应及营养状态有着积极的意义，在临床中应该大力推广。