简介：摘要目的探讨舒肝解郁胶囊与盐酸文拉法辛联合治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法回顾性分析2015年7月至2017年7月我院80例脑卒中后抑郁患者的临床资料，采用双盲法将入选的患者随机分为对照组（n=40）和研究组（n=40），对照组患者仅口服盐酸文拉法辛治疗，研究组患者在对照组的基础上联合口服舒肝解郁胶囊治疗，比较两组患者的临床治疗效果及治疗前后患者的HAMD评分变化。结果研究组及对照组治疗总有效率分别为92.50%、75.00%，两组比较存在显著差异性（P＜0.05），治疗后两组HAMD评分较治疗前均明显下降，且研究组显著优于对照组（P＜0.05）。结论舒肝解郁胶囊与盐酸文拉法辛联合应用可有效改善患者抑郁症状，提高治疗效果，在脑卒中后抑郁中具有重要的应用意义。

简介：摘要目的探讨钙拮抗药-盐酸维拉帕米、盐酸布那唑嗪临床联合应用治疗高血压的处理方式。方法选取2015年6月～2015年12月，我院救治的20例高血压患者，临床采用药物综合治疗。结果经治疗的20例患者均康复出院，通过药物综合治疗，显效快，血压控制稳定，病人生命体征维持正常，临床用药效果满意。结论通过分析钙拮抗药-盐酸维拉帕米、盐酸布那唑嗪的药理作用及分析，采用联合治疗高血压，及时控制了病人病情，临床效果显著，降压药物的联合治疗临床值得推广与借鉴。

简介：摘要目的探讨依拉达奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析我院2014年1月-2016年8月期间收治的50例急性脑梗死患者的病例资料，将所有患者根据入院单双号分为对照组24例和研究组26例，对照组患者单用奥扎格雷钠治疗，研究组患者给予依拉达奉与奥扎格雷钠联合治疗，观察两组患者的临床疗效。结果治疗2周后，研究组治疗总有效率为92.31%（24/26），显著高于对照组的79.17%（19/24），两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论依拉达奉与奥扎格雷钠联合能有效提高急性脑梗死患者的临床疗效，改善神经功能，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探究拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取我院2013年1月～2015年5月收治的慢性乙型肝炎患者30例，随机分为观察组和对照组各15例，对照组采取阿德福韦酯治疗，观察组在对照组的基础上加用拉米夫定治疗，两组疗程均为6个月，疗程结束后对比两组患者治疗的总有效率及HBV-NDA的转阴率。结果观察组患者显效6例，有效7例，无效2例，总有效率为86.7%，对照组显效4例，有效6例，无效5例，总有效率为66.7%，经对比差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗前后HBV-DNA检测为阴性者为2例和9例，阴性率分别为13.3%和60%，对照组患者治疗前后HBV-DNA检测为阴性者为2例和12例，阴性率分别为13.3%和80%，两组治疗后HBV-DNA检测阴性者对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较联合应用奥美拉唑和多潘立酮以及单用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法将2016年6月—2016年12月成都医学院第一附属医药消化内科收治的80例慢性浅表性胃炎作为研究对象，患者知情同意后，随机分为治疗组和对照组，每组40例，治疗组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗，对照组单纯给予奥美托唑治疗。治疗3周后比较两组患者治疗前后症状积分变化和治疗效果。结果结果显示，治疗组的总有效率为90.00%，高于对照组的72.50%，差异具有统计学意义；两组患者治疗平均症状总积分均显著低于治疗前，差异均有统计学意义，治疗组治疗后的症状总积分（1.12±0.37）明显优于对照组（2.27±0.68），差异具有统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎效果优于单用奥美拉唑，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的研究多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法将2015年1月到2017年6月期间于我院接受治疗的慢性浅表性胃炎患者100例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例。其中对照组采用兰索拉唑治疗，试验组在对照组的基础上采用多潘立酮治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者治疗前后的症状积分进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率高于对照组，两组数据相比P＜0.05。两组治疗前症状积分相比P＞0.05，经过治疗后积分均得到一定改善，但试验组治疗后积分明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论多潘立酮与兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法选取本院2015年11月至2016年11月接诊的胃溃疡合并胃出血患者30例，以电脑随机法分为试验组和对照组，分别15例。试验组患者使用奥美拉唑联合碳酸镁治疗，对照组患者使用奥美拉唑治疗，对比两组患者的症状评分、治疗效果及不良反应。结果试验组患者的治疗总有效率为93.33％，高于对照组的60.00％，P＜0.05；试验组的症状评分明显低于对照组，P＜0.05。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果显著。

简介：摘要目的探讨丹红注射液联合依达拉奉对急性高血压性脑出血患者的临床疗效与安全性。方法将50例急性脑出血患者随机分为两组，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液和依达拉奉。结果治疗组治愈率和好转率均较对照组明显提高(P<O．01)；神经功能缺损评分改善明显优于对照组(P<0．01)。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性期高血压性脑出血安全有效，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究功能性消化不良治疗中奥美拉唑的应用及最佳剂量。方法纳入92例2016年1月至2017年2月功能性消化不良患者，根据随机表分两组。所有患者用多潘立酮治疗，大剂量组增加大剂量奥美拉唑治疗；小剂量组给予小剂量奥美拉唑治疗。比较两组患者功能性消化不良改善率；嗳气、上腹痛、胃灼烧、饭后饱胀消失时间；给药前后胃动力情况；不良反应。结果两组功能性消化不良改善率相近，P＞0.05；小剂量组嗳气、上腹痛、胃灼烧、饭后饱胀消失时间和大剂量组相近，P＞0.05；给药前两组胃动力情况相近，P＞0.05；给药后2组胃动力情况均优于治疗前，P＜0.05。小剂量组不良反应少于大剂量组，P＜0.05。结论功能性消化不良治疗中奥美拉唑的应用效果确切，且小剂量用药效果好，安全性高。

简介：摘要目的分析急性脑梗死患者治疗中联合使用依达拉奉、血塞通的可行性。方法选取我院2014年5月至2016年7月之间医治的120例急性脑梗死患者，将其随机的分成对照组和观察组，每组各有60例。均给予两组患者常规治疗，对照组在常规治疗的基础上使用依达拉奉治疗，而观察组则是在常规治疗的基础上将依达拉奉、血塞通结合进行治疗。结果对照组的治疗有效率是83.3%，而观察组的治疗有效率是91.7%，观察组（91.7%）的治疗有效率高于对照组（83.3%）的治疗有效率，组间对比差异具备统计学意义（P＜0.05）。经过治疗两组患者的神经功能缺损评分都有降低（P＜0.05）；但观察组治疗后的神经功能缺损评分降低程度高于对照组的神经功能缺损评分降低程度（P＜0.05）。结论联合使用依达拉奉、血塞通治疗急性脑梗死患者可取得良好的治疗效果。

简介：摘要目的反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗的临床疗效。方法选取我院76例反流性食管炎患者根据不同的治疗方法可分为实验组（联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗）和对照组（单独采用奥美拉唑治疗），将两组患者治疗效果进行对比分析。结果实验组患者治疗显效26例，有效10例，无效2例；对照组治疗显效17例，有效14例，无效7例，实验组患者治疗总有效率（94.7%）显著高于对照组（81.6%），差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗的临床效果显著，可有效改善患者临床症状，值得关注。

简介：摘要目的探讨在糜烂性胃炎患者治疗中，兰索拉唑对其血清白细胞介素-4（IL-4）、干扰素-γ（IFN-γ）的影响及临床效果。方法选取糜烂性胃炎患者84例，随机分为两组，对照组42例采取常规用药，观察组42例采用增服兰索拉唑，观察两组治疗前后血清IL-4、IFN-γ变化及临床效果。结果观察组治疗后血清IL-4、IFN-γ均低于对照组（P<0.05）；对照组总有效率为85.71%，观察组总有效率为97.62%，（P<0.05）。结论兰索拉唑更利于糜烂性胃炎患者血清IL-4、IFN-γ水平的改善，且疗效显著。

简介：摘要目的探讨和分析埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联用治疗慢性胃炎的临床效果。方法本次研究选择我院于2013年3月-2015年3月期间收治的106例慢性胃炎患者作为研究主体，随机分为甲组和乙组，各53例患者。乙组患者通过埃索美拉唑、克拉霉素以及阿莫西林进行联合治疗，甲组患者通过埃索美拉唑、奥硝唑以及左氧氟沙星进行联合治疗，比较甲乙两组的治疗效果以及不良反应情况。结果甲组患者治疗有效率为98.11%,乙组患者为86.79%，差异对比存在统计学意义（χ2=4.867，P=0.027）。甲组患者不良反应发生率为5.66%，乙组患者为20.75%，差异对比存在统计学意义（χ2=5.267，P=0.022）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联用治疗慢性胃炎的临床效果确切，治疗有效率很高，并且明显降低了不良反应发生的风险，值得推广。

简介：摘要目的本文详细地探讨了奥美拉唑和生长抑素治疗上消化道出血效果的评价，有利于提高上消化道出血的治疗效果。方法对我院2017年7月—2018年7月对48例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析，分为两组，对照组24例采用奥美拉唑治疗,观察组24例采用奥美拉唑和生长抑素联合治疗,比较两组的治疗效果。结果患者住院期间治疗效果、并发症的发生率及住院时间三方面进行比较,观察组显效率为66.7%，有效率为29.2%，无效率为4.1%。对照组显效率为66.7%，有效率为29.2%，无效率为观察组明显优于对照组。（P＜0.05）有统计学意义。结论奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血，能够提高治疗效果，有效降低并发症的发生,缩短患者住院时间，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的探究莫沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法选取我院2014年9月～2015年8月收治的40例反流性食管炎患者，随机分为观察组和对照组各20例，对照组单用奥美拉唑治疗，观察组在对照组的基础上加用莫沙比利治疗，两组疗程为4周，疗程结束后对比两组临床症状改善情况、治疗总有效率及不良反应。结果治疗4周后，对照组总有效率为65%，观察组总效率为90%，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论莫沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎效果显著，临床效果明显，治疗总有效率高，不良反应少，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床效果分析。方法将2016年3月-2017年3月在我院神经内科治疗的108例急性缺血性脑卒中患者随机分为两组，对照组采用常规治疗+依达拉奉静脉滴注，观察组在此基础上口服丁苯酞，比较两组患者的临床疗效、血清炎性因子水平。结果观察组临床有效率为94.44%，较对照组的70.37%明显提高，两组间有统计学差异（P＜0.05）；观察组治疗后hs-CRP、IL-8、TNF-α较对照组明显降低，两组间有统计学差异（P＜0.05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中临床效果确切，能显著改善机体炎性反应，降低炎性损伤，促进脑部功能的恢复，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的分析埃索美拉唑联合药物治疗老年消化性溃疡方式及效果。方法取56例PU患者，随机分为对照组与观察组，两组均行阿莫西林、呋喃唑酮治疗，对照组28例联合奥美拉唑治疗，观察组28例联合埃索美拉唑治疗，对比疗效。结果观察组治疗效果相比对照组明显更优（P＜0.05）；且观察组不良反应明显更少（P＜0.05）。结论通过埃索美拉唑合理联合药物治疗可有效减少PU患者不良反应，保证临床效果。

简介：摘要目的通过与奥美拉唑三联疗法比较，观察泮托拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法40例经电子胃镜检查确诊为消化性溃疡的患者分为两组泮托拉唑肠溶胶囊试验组(PAN组)和奥美拉唑胶囊对照组(OME组)。两组均先予三联治疗泮托拉唑肠溶胶囊40mg或奥美拉唑胶囊20mg联合阿莫西林胶囊1000mg、克拉霉素片500mg，每天2次，连续7d，后给予泮托拉唑40mg，每日1次或奥美拉唑20mg，每日1次，连续3周。治疗共4周后复查电子胃镜，观察溃疡面愈合情况。结果泮托拉唑和奥美拉唑组治愈率分别为85%、80%。两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡具有与奥美拉唑相当疗效，有较高的愈合率，且不良反应很少，患者耐受性好。

简介：摘要目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的效果。方法将94例乙肝肝硬化患者随机分成两组，对照组47例给予拉米夫定治疗，实验组47例给予阿德福韦酯联合拉米夫定治疗，比较两组总有效率以及肝功能指标水平。结果实验组总有效率93.62%，明显高于对照组72.34%，两组的差异具有统计学意义；经过不同治疗方式，两组肝功能指标均明显改善，实验组的改善程度更为明显，两组的差异具有统计学意义（P<0.01）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化效果显著，患者肝功能改善明显，值得应用及推广。

简介：摘要目的探讨对消化性溃疡患者采取泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林的临床效果。方法选择我队2016年10月—2017年8月收治的消化性溃疡患者40例，将患者随机分为观察组和对照组各20例，对照组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林，观察组采用泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林，对比两组疗效及不良反应。结果观察组20例，治愈12例，显效5例，有效2例，无效1例，总有效率95%；对照组20例，治愈6例，显效5例，有效5例，无效4例，总有效率80%；差异存在统计学意义（P<0.05）。两组均为出现严重不良反应，观察组不良反应发生率为10%；对照组不良反应发生率为15%；差异不存在统计学意义（P>0.05）。结论泮托拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切，值得临床应用。