学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨在治疗脾胃虚寒型胃脘痛中应用奥美唑联合附子理中丸的效用价值。方法:方法:选择 2021年02 月至2023年 05月颍上县中医院收治的脾胃虚寒型胃脘痛患者56例,根据其治疗方法将其分为对照组及治疗组,每组各28例。两组均予奥美唑肠溶胶囊治疗,在此基础上,治疗组给予附子理中丸,回顾性研究比较两组的治疗效果。结果:经实验结果来看,治疗组治疗有效率明显高于对照组,与此同时相比对照组,治疗组治愈时间显著缩短,不同时间段复发率大幅度降低(P<0.05)。结论:对于脾胃虚寒型胃脘痛患者而言,在治疗时予以奥美唑与附子理中丸联合用药方式不仅可以有效改善患者各临床症状,更可缩短治愈时间,提高治疗效果,最大程度降低复发。

  • 标签: 奥美拉唑 附子理中丸 脾胃虚寒型胃脘痛 临床研究
  • 简介:[摘要]目的  探讨奥美唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果分析。方法  选取我院2019.1-2023.2月收治的90例胃炎并胃溃疡患者进行研究,采用随机数表法分为观察组与对照组各45例。对照组采取奥美唑治疗,观察组采取奥美唑联合阿莫西林治疗。比较两组患者临床治疗效果,对比两组患者治疗前后的胃肠激素水平,计算不良反应发生率。结果  观察组患者临床总有效率95.56%较对照组高75.56%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组胃动素水平高于对照组,胃泌素、胆囊收缩素水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论  奥美唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果显著,能有效改善患者的胃肠激素水平,促进患者的康复,且安全性高,建议推广与使用。

  • 标签: 奥美拉唑 阿莫西林 胃炎并胃溃疡 疗效 胃肠激素 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:分析在十二指肠溃疡(DU)治疗中应用泮托唑钠片干预的临床有效机制。方法:抽取2021.05-2022.05于本院行DU治疗的患者共计60例,计算机1:1随机数列均分组别,参比组(奥美唑治疗,n=30),分析组(泮托唑治疗,n=30)。比较两组症状积分及临床疗效。结果:用药后分析组临床症状积分(恶心、烧灼感及上腹部疼痛)显著低于参比组同期及本组干预前,数据比较有意义(P<0.05)。分析组临床疗效(29例,占比96.67%)显著高于参比组(24例,占比80.00%)数据比较有意义(χ =4.043,P=0.044)。结论:在DU治疗中应用泮托唑钠片治疗,于临床症状改善及疗效提升有显著增益。

  • 标签: 泮托拉唑 十二指肠溃疡 临床疗效 有效机制 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨奥美唑治疗呼吸衰竭并发消化道出血的临床效果。方法:选择于2019年10月至2020年5月在我院治疗呼吸衰竭并发消化道出血的患者34例为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,每组17例,对照组使用西咪替丁进行治疗,观察组使用奥美唑治疗,记录两组患者的治疗结果。 结果:观察组的治疗效率(100%)高于对照组(76.47%),不良反应发生率(5.88%)低于对照组(23.53%)。两组数据比较,具有统计学差异P<0.05。结论:使用奥美唑治疗呼吸衰竭并发消化道出血具有很好的临床效果。

  • 标签: 奥美拉唑 呼吸衰竭 消化道出血 临床效果
  • 简介:[摘要] 目的:研究奥美唑联合抗菌药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取在2018年8月~2020年8月研究时间段内,本院接诊的消化性溃疡患者70例,作为研究对象,随机进行分组,将两组患者分为实验组(n=35),实施阿莫西林联合奥美唑肠溶片治疗,对照组(n=35),实施阿莫西林联合甲硝唑片治疗,探究两组患者在治疗前后的临床疗效以及幽门螺杆菌根除率。结果:在对实验组患者实施阿莫西林联合奥美唑治疗后,实验组治疗有效率94.29%,明显高于对照组77.14%,(P

  • 标签: []奥美拉唑 抗菌药物 消化性溃疡 临床疗效
  • 简介:摘要目的观察硫酸镁联合贝洛尔治疗妊娠高血压的临床疗效。方法从到我院进行妊娠高血压的患者中随机选择70例患者作为本次的研究对象,按照平均分配的方式将她们分为两个治疗小组,每个小组35例患者。为对照组妊娠高血压患者使用单纯的硫酸镁进行治疗,为观察组妊娠高血压患者使用硫酸镁联合贝洛尔进行治疗,比较两组妊娠高血压患者治疗后的临床效果。结果对照组妊娠高血压患者的有效治疗率为74.3%,观察组妊娠高血压患者的有效治疗率为88.6%,两组妊娠高血压患者的治疗效果的有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗妊娠高血压应用硫酸镁联合贝洛尔的临床疗效十分显著,能够明显的改善妊娠患者的血压水平,降低其他并发症的产生,提高妊娠患者的生活质量,是一项值得推广的应用。

  • 标签: 硫酸镁 拉贝洛尔 妊娠高血压
  • 简介:摘要:目的:探讨在胃溃疡患者的治疗中运用埃索美唑治疗的临床疗效和患者炎性指标改善效果。方法: 140例胃溃疡患者 ,采用随机数字法分为观察组和对照组 ,每组 70例。对照组患者联合应用奥美唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗 ,观察组患者联合应用埃索美唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗。观察对比两组患者治疗效果、治疗前后血清炎性指标、治疗时间及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率 97.14%高于对照组的 87.14%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。治疗后 5、 7d,两组的血清白细胞介素 -8(IL-8)、血清降钙素原 (PCT)、肿瘤坏死因子 -α(TNF-α)均低于治疗前 ,差异具有统计学意义 (P<0.05);且观察组的血清 IL-8、 PCT、 TNF-α均低于对照组同时间的检测水平 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者的幽门螺杆菌 (Hp)根除时间、胃黏膜愈合时间及完全治愈时间分别为 (12.17±2.16)、 (13.27±2.31)、 (15.06±2.11)d,均短于对照组的 (15.39±2.38)、 (17.52±4.02)、 (20.42±2.31)d,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组不良反应发生率 11.43%低于对照组的 37.14%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:在胃溃疡患者的治疗中通过运用埃索美唑治疗可取得良好临床疗效 ,具有推广价值。

  • 标签:  胃溃疡 埃索美拉唑 效果
  • 简介:摘要目的探究大剂量奥美唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床效果。方法选取区间,2014年9月~2016年9月,选取对象是我院进行治疗的老年胃溃疡合并出血患者76例,按照不同的治疗方法分为对照组和治疗组,每组的研究对象是38例,对照组采用给予患者奥美唑治疗,治疗组给予患者大剂量奥美唑治疗,对比两组患者的治疗效果,HP感染情况、疼痛评分、空腹胃液PH值的改善情况和不良反应发生率。结果相对于对照组患者的治疗效果,治疗组的治疗效果相对较高,差异显著,P<0.05;对比两组患者的HP感染情况、疼痛评分、空腹胃液PH值的改善情况,治疗组患者的凝血指标变化情况好于对照组,治疗组的好于对照组,P<0.05,具备一定的统计学意义;相对于两组患者的不良反应发生率,治疗组患者的低于对照组,P<0.05,具备一定的统计学意义。结论给予患者采用大剂量奥美唑治疗老年胃溃疡合并出血具有显著的临床效果,值得推广应用,具有较为突出的指导意义。

  • 标签: 大剂量奥美拉唑 老年胃溃疡合并出血 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨利鲁肽用于2型糖尿病肥胖患者的临床效果;方法:将我院收治的86例2型糖尿病肥胖患者采用随机分组进行治疗观察,对照组给予口服二甲双胍+阿卡波糖进行常规治疗,观察组使用二甲双胍+利鲁肽进行治疗,比较治疗前后两组患者血糖水平和体质量,及临床治疗总有效率;结果:治疗前两组血糖、体质量指标差异不明显(P>0.05),治疗后空腹血糖、餐后2h血糖和体质量差异显著(P<0.05),观察治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);结论:2型糖尿病肥胖患者,利鲁肽临床治疗效果确切,具有推广应用价值。

  • 标签: 利拉鲁肽 肥胖患者 2型糖尿病
  • 简介:摘要目的探索克拉霉素与奥美唑、阿莫西林联合治疗慢性胃炎的效果。方法100例慢性胃炎患者为试验对象,采用数据库随机分组,观察组和对照组各50例,分别进行克拉霉素与奥美唑、阿莫西林联合治疗、奥美唑治疗,此项试验在2017年3月21日至2019年3月21日期间进行。结果观察组胃蛋白酶原l(115.18±11.15)ug/L、胃蛋白酶原2(7.19±1.55)ug/L、胃泌素(291.73±28.99)pg/ml、胃蛋白酶原(32.66±2.59)ug/L、总有效率(96.00%)均优于对照组(P<0.05)。结论对慢性胃炎患者实施克拉霉素与奥美唑、阿莫西林联合治疗效果显著。

  • 标签: 克拉霉素 奥美拉唑 阿莫西林 慢性胃炎
  • 简介:摘要目的探讨在上消化道溃疡出血治疗中使用泮托唑的临床疗效。方法选取我院2017年1月-12月上消化道溃疡出血患者80例,按治疗方案将其分为观察组与对照组各40例。给予观察组患者泮托唑治疗,对照组患者使用奥美唑治疗,治疗10天对两组患者治疗后止血效果、时间和不良反应进行对比分析。结果无论是止血时间和止血效果,还是不良反应的发生率上,观察组均优于对照组,两组比较具有显著性的差异(P<0.05)。结论在上消化道溃疡出血治疗中使用泮托唑,患者的不良反应少且止血显著,临床疗效确切。

  • 标签: 溃疡出血 泮托拉唑 上消化道
  • 简介:摘要: 目的: 探讨对急诊急性胃出血患者使用 奥美唑的临床效果。 方法: 收集 2018 年 1 月— 2019 年 12 月 来我院进行治疗的 100 名急性胃出血患者,用随机数分法将他们分为实验组和对照组,每组病例 50 人。实验组用 奥美唑治疗,对照组用 法莫替丁 治疗,通过对两组患者止血时间、 治疗总有效率的对比,对 奥美唑的安全性和有效性进行评估。 结果 : 对急性胃出血患者使用 奥美唑后,患者止血速度快且很少出现不良反应,因此,它在临床上的使用价值高,值得推广。

  • 标签: 奥美拉唑治 急诊急性胃出血 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探究奥美唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床疗效和安全性。方法:随机择取114例慢性胃炎患者开展临床研究,患者均于2019年1月至2020年5月期间至我院就诊治疗,均分为实验组与对照组,对照组患者住院期间仅使用奥美唑治疗,实验组患者住院治疗期间则加入法莫替丁药物治疗,对比两组患者治疗效果分析药物联用治疗方案疗效和安全性。结果:实验组治疗总有效率高于对照组,(P<0.05);实验组幽门螺旋杆菌转阴率高于对照组,(P<0.05);实验组与对照组均无明显用药不良反应,(P>0.05)。结论:奥美唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎患者,疗效确切,且用药安全性高,提倡应用该联合用药方案。

  • 标签: 奥美拉唑 法莫替丁 慢性胃炎 临床疗效 安全性
  • 简介:摘要目的探究奥美唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院2013年9月~2015年8月收治的胃溃疡患者38例,随机分为观察组和对照组各19例,对照组采取西米替丁联合阿莫西林治疗,观察组采取奥美唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗,对比两组的临床疗效及不良反应。结果观察组患者治愈12例、有效6例、无效1例、总有效率为94.7%;对照组患者治愈6例、有效8例、无效5例、总有效率为73.7%;两组患者疗效对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例恶心、1例口干,对照组出现2例恶心、1例口干,症状均较轻,未经治疗自行缓解;两组不良反应情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗胃溃疡疗效显著,不良反应少且轻,值得临床推广应用。

  • 标签: 奥美拉唑 阿莫西林 克拉霉素 胃溃疡
  • 简介:摘要目的观察和探究兰索唑联合磷酸铝凝胶治疗Hp阳性胃溃疡的疗效。方法选择我院自2018年1月至2018年10月收治的84例Hp阳性胃溃疡患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组42例,对照组采用兰索唑治疗,研究组采用兰索唑联合磷酸铝凝胶治疗,对比两组患者治疗的总有效率及Hp根除率。结果研究组患者治疗的总有效率(95.24%)、Hp根除率(90.48%)均显著高于对照组(80.95%)、(73.81%),两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对Hp阳性胃溃疡患者采用兰索唑联合磷酸铝凝胶治疗,不仅能有效改善患者临床症状和促进其溃疡面愈合,还能提高其Hp根除率。

  • 标签: 兰索拉唑 磷酸铝凝胶 Hp阳性胃溃疡