简介：摘要目的分析在肺癌临床治疗中应用多西他赛联合顺铂的有效率与药物不良反应。方法随机选择2010年8月-2015年8月在本院接受治疗的肺癌患者100例参与研究，随机平均分成2组，A组选择多西他赛联合顺铂治疗，B组选择吉西他滨联合顺铂治疗，比较两组治疗的有效率与药物不良反应。结果A组化疗有效率为46%，B组为42%；A组不良反应发生率为46%，B组为52%；两组临床收益率差异不明显（P＞0.05）。结论多西他赛联合顺铂治疗肺癌的临床效果与西他滨联合顺铂的治疗效果相似，近期疗效较好，不良反应程度低，值得推广。

简介：摘要目的探讨应用多西他赛+奥沙利铂和替吉奥治疗晚期胃癌的效果。方法选择本院在2016年1月—2018年2月收治的13例晚期胃癌患者为研究对象，给予患者行多西他赛+奥沙利铂+替吉奥治疗，观察患者治疗前后生活质量各项评分变化情况。结果治疗2个疗程后，患者躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能各项评分均显著高于治疗前（P＜0.05）。结论针对晚期胃癌患者，给予患者应用多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥治疗，可以显著提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗对局部晚期胃上部癌的临床价值。方法回顾性分析我院2013年7月-2015年3月期间采用多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗的局部晚期胃上部癌患者34例，统计其临床治疗效果、不良反应及治疗前后生活质量评分情况。结果34例患者临床治疗有效率为73.53%（25/34）；患者主要不良反应为胃肠道反应、骨髓抑制、外周神经炎、神经毒性反应等，不良反应发生率分别为11.76%（4/34）、5.88%（2/34）、5.88%（2/34）、2.94%（1/34）；34例患者治疗后生活质量评分表现明显优于治疗前，对比差异显著（P＜0.05）。结论多西他赛联合奥沙利铂及替吉奥新辅助化疗在局部晚期胃上部癌患者治疗中的效果显著，可进行临床推广。

简介：摘要目的探讨奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌患者的临床疗效一毒副反应。方法回顾我院2014年1月～2015年12月收治的不可手术食管癌患者临床资料，按照随机数字表法将200例患者分为实验组与对照组，每组100例，对照组患者采用常规化疗方法，实验组患者采用奈达铂联合多西他赛，对两组患者临床疗效以及治疗后毒副反应进行分析和比较。结果两组临床治疗效果比较，实验组总有效率（88.00%）明显高于对照组（64.00%）（P＜0.05）；两组治疗后毒副反应比较，实验组总发生率（11.00%）明显高于对照组（21.00%）（P＜0.05）。结论应用奈达铂联合多西他赛并同期放疗治疗不可手术食管癌患者，能够取得十分显著的治疗效果，且没有严重毒副反应发生，故而值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探究多西他赛联合卡铂以及紫杉醇联合顺铂对晚期卵巢癌的治疗效果。方法按照随机数字表法将2014年4月-2016年6月入诊我院治疗的124例晚期卵巢癌患者分为A、B两组各62例，其中A组使用多西他赛联合卡铂治疗，B组使用紫杉醇联合顺铂治疗，对比两组患者治疗总有效率以及不良反应发生情况。结果A组总有效率85.48%高于B组67.74%，差异显著，P＜0.05。两组患者在不良反应发生率方面无差异，P＞0.05。结论使用多西他赛联合卡铂对晚期卵巢癌患者疗效更佳且安全性较好。

简介：摘要目的分析紫杉醇注射液、紫杉醇脂质体以及多西他赛在乳腺癌患者行改良根治术后辅助化疗中的应用效果及不良反应发生率。方法选取我院2013年1月-2015年7月实施治疗的54例乳腺癌术后患者，分成三组，分别实施不同方法治疗，其中18例实施紫杉醇注射液治疗为一组。18例实施紫杉醇脂质体治疗为二组，18例实施多西他赛治疗为三组，对比患者临床效果及不良反应发生率。结果连续随访3年后，三组患者的复发转移率及生存率差异对比不明显，P>0.05；和二组相比，一组和三组患者的骨髓抑制、皮疹以及皮肤潮红发生率明显偏高，差异对比显著P＜0.05。结论在乳腺癌患者改良根治术后，对患者实施紫杉醇脂质体辅助化疗，和紫杉醇注射液以及多西他赛临床效果差异不大，但是能够显著减少患者的部分不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要目的研究并分析新辅助化疗联合术后近距离放疗和同步化疗治疗ⅠB2～ⅡA2期宫颈癌的价值。方法选取我院在2010年6月—2015年6月期间收治的60例ⅠB2、ⅡA2期宫颈癌患者，将其随机分为A组与B组，两组各30例，两组患者均行术前新辅助化疗（全身化疗及介入化疗），A组患者给予术前新辅助化疗，给予B组患者新辅助化疗基础上并术后近距离放疗及术后同步化疗。结果两组患者的平均中位生存时间及3年生存率无明显差别，P＞0.05，不具有统计学意义。结论术前新辅助治疗联合术后近距离放疗和同步化疗可以增加对B2-ⅡA2期宫颈癌的疗效，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察和对比对消化性溃疡所致上消化道出血患者分别采用质子泵抑制剂妥洛克与洛赛克进行治疗的临床效果和不良反应发生情况。方法本组收集我院2013年7月～2015年6月间接诊的80例消化性溃疡所致的上消化道出血患者进行临床研究，通过随机数字列表法将所有患者随机分成研究组（n=40例）和对照组（n=40例）。研究组采用潘妥洛克静脉滴注治疗，对照组采用洛赛克静脉滴注治疗。观察和记录两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况，并进行比较分析。结果两组患者的治疗有效率与不良反应发生率对比(P＞0.05)，均未出现血液系统与肝肾等严重不良反应。结论潘妥洛克与洛赛克在消化性溃疡所致的上消化道出血患者的治疗中均具有良好的临床疗效，且安全性均比较好，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨在消化性溃疡治疗中，阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联疗法两种治疗方案的临床效果。方法采用随机对照平行研究的方法进行试验，将选取的54例患者随机分为两组，A组运用阿莫西林三联疗法进行治疗，B组采用左氧氟沙星三联法进行治疗，观测两组临床疗效及幽门螺杆菌根除率。结果A组总有效率为77.78%，B组总有效率为88.89%；A组幽门螺杆菌根除率达到了77.78%，B组根除率为88.89%。结论在消化性溃疡治疗中左氧氟沙星三联疗法效果更为显著，值得推广。