简介:摘要目的探讨Selvester QRS评分在扩张型心肌病(DCM)患者左心室瘢痕和预后中的预测作用。方法入选2017年12月至2019年12月在雅安市人民医院心内科住院并完成随访的78例DCM患者,收集患者的相关临床资料,计算Selvester QRS评分和钆对比剂延迟增强-心脏磁共振(LGE-CMR)得分。随访主要观察不良心脏事件(心力衰竭再住院、致死性心律失常和心原性死亡)发生情况。结果随访24~36个月,中位随访时间29个月,Selvester QRS平均评分为7.2分,LGE-CMR平均得分为5.4%。Spearman相关性分析结果提示,LGE-CMR得分与Selvester QRS评分显著相关(P<0.001)。共发生34例(43.6%)不良心脏事件,其中12例(15.4%)心原性死亡,25例(32.1%)因心力衰竭加重再次住院,6例(7.7%)致死性心律失常。Selvester QRS评分(OR=2.388,95%CI:1.227~4.649,P<0.05)和LGE-CMR得分(OR=2.549,95%CI:1.340~4.848,P<0.01)是发生不良心脏事件的独立危险因素。LGE-CMR得分(OR=1.230,95%CI:1.074~1.409,P<0.01)是发生心原性死亡的独立危险因素。受试者工作特征曲线结果显示,Selvester QRS评分预测不良心脏事件的最佳临界值6.5分,灵敏度为97.1%,特异度为72.7%(AUC=0.934,P<0.001)。LGE-CMR得分预测不良心脏事件的最佳临界值4.5%,灵敏度为94.1%,特异度为97.7%(AUC=0.950,P<0.001)。Kaplan-Meier生存分析显示,Selvester QRS评分提示瘢痕≥6.5%的患者发生不良心脏事件的风险显著高于Selvester QRS评分提示瘢痕<6.5%的患者(P=0.013),且瘢痕的存在增加发生心原性死亡的风险(P=0.045)。结论Selvester QRS评分可评估DCM患者的左心室瘢痕情况,并可预测不良心脏事件的发生风险。
简介:BackgroundBasedonpreviousstudies,afragmentedQRS(fQRS)complex,asapredictivebiomarkerofmyocardialscarringcondition,couldbeusedtopredicttheoutcomesofcardiacresynchronizedtherapy(CRT).However,thisconclusionisstilldebatable.MethodsFiftyischemicornon-ischemiccardiomyopathypatientsfailure(aged65±10yrs,34males,16females)withrefractoryheart,diagnosedbythecriteriaofNewYorkHeartAssociationreceivedCRT.TheECGsof18patientswithafQRScomplex(dividedbyDas)werecomparedwiththoseof32patientswithoutafQRScomplex,whowereevaluatedby12-leadECGbeforeCRT.Thepatientswerefollowedupforsixmonths,and12-leadECGandechocardiographywerereviewed.Atleast15%reductionintheleftventricularend-systolicvolume(LVESV)wasdefinedasrespondersaccordingtothedataobtainedforbetween-groupandintra-groupanalysis.ResultsSixpatients(33.3%)inthefQRSgroupand24patients(75%)inthenon-fQRSgrouprespondedwell.Inaddition,comparisonsofindicatorsfromsurfaceECGandechocardiography6monthsafterCRTshowedthatthenon-fQRSgroupbenefitedfromCRTsignificantlymorethanthefQRSgroup.ConclusionsThefQRScomplexhasgoodpredictivevalueforresponsivenesstoCRT.Non-fQRScomplexpatientswithrefractoryheartfailuremaybenefitmorefromCRT,andthesepatientsneedtoreceivethistreatmentasearlyaspossible.
简介:目的了解老年慢性心力衰竭患者心电图QRS波时限延长的临床意义。方法将入选的408例老年心力衰竭患者根据QRS波时限分为≥120ms组(82例)和〈120ms组(326例),比较两组患者QRS波时限与左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短分数(LVFS)、NYHA心功能分级、左心房大小、左心室大小、二尖瓣返流、左心室壁厚度和住院病死率。结果(1)QRS波时限〈120ms组的LVEF及LVFS均值较≥120ms组大(P〈0.01);(2)QRS波时限≥120ms组左心房、左心室均值较〈120ms组大(P〈0.05);(3)QRS波时限≥120ms组二尖瓣返流率(72.2%)较〈120ms组(67.0%)高;(4)两组患者NYHA心功能分级、左心室壁厚度和住院病死率比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论心电图QRS波时限对判断老年心力衰竭患者病情具有一定参考价值。
简介:目的:探讨心电图碎裂QRS波对于诊断急性心肌梗死(AMI)的临床价值。方法:对2013年4月至2014年4月间来本院就诊的AMI患者102例(AMI组)和冠心病(CHD)患者132例(CHD组)的临床资料进行回顾性研究,并将同期来本院体检的健康者120例作为正常对照组。通过心肌灌注断层显像扫描确诊AMI,所有研究对象均接受ECG检查,记录不同部位的碎裂QRS波和病理性Q波的发生率。比较碎裂QRS波与病理性Q波诊断AMI的敏感性、特异性和准确性。结果:碎裂QRS波在AMI组患者的下壁发生率最高,病理性Q波在AMI组患者的前壁发生率最高。除侧壁的碎裂QRS波以外,与正常对照组比较,AMI组和CHD组的前壁(0.8%比22.5%、13.6%)、下壁碎裂QRS波(6.7%比26.5%、17.4%);前壁(0比41.2%、29.5%)、下壁(0.8%比40.2%、35.6%)和侧壁病理性Q波(0比2%、2.3%)的发生率均显著升高(P均〈0.01)。与病理性Q波比较,碎裂QRS波诊断AMI的敏感性(40.00%比89.47%):诊断CHD的敏感性(41.94%比91.50%)显著升高(P均〈0.01),但在特异性和准确性方面二者无显著差异(P均〉0.05)。结论:碎裂QRS波可作为诊断急性心肌梗死的重要辅助指标,与病理性Q波联合诊断可进一步提高心电图在急性心肌梗死诊断中的应用价值。