简介：

简介：摘要目的探讨正畸修复联合治疗龈下残根的方法与疗效。方法对我院2013年1月-2016年12月正畸修复联合治疗龈下残根60例患者的68颗病体牙临床资料进行回顾性分析。结果经过修复治疗后，患者的牙齿比较健康、美观、认可度很高，有65颗患牙得到有效治愈，成功率为95.59%。有3例患者的牙体情况比较复杂，依然存在松动的情况，经过后期修复治疗后已接近正常情况。结论正畸修复联合治疗法对牙龈下残根的治疗比较有效果，可以使患者的患牙得到较好的修复，使牙齿的美观程度不会受到影响，临床实用价值比较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析DES应用于无保护左主干冠状动脉病变临床治疗中的临床价值研究。方法收集患者的临床资料王艳霞

简介：

简介：随着口腔修复技术及理念的发展，龈下残根的保存修复技术越来越受到临床口腔医生重视。在桩冠，覆盖义齿，套筒冠等的修复中，存留牙通过桩一核一冠修复，恢复或部分恢复牙体外形，从而起着很重要的固位及修复外形作用。龈下残冠残根的保存治疗方法很多，其治疗的关键是其固位及抗力形的设计。作者通过牙冠延长术，重建龈下生物学宽度，保存龈下残冠残根取得较好的临床效果。

简介：摘要目的探讨排龈技术在龈下楔状缺损修复中的作用。方法对80例300颗患牙采用先排龈后备洞充填的方法进行修复治疗。结果240颗患牙充填后随访3年(回访率为80%)，除10颗患牙脱落，无牙龈炎及其他不良反应发生。结论排龈技术能有效提高龈下楔状缺损修复成功率，值得临床推广。

简介：摘要目的对慢性牙周炎分别采取手工龈下刮治和超声龈下洁治的临床疗效进行对比分析。方法将在我院治疗的慢性牙周炎患者（90例）随机分为观察组和对照组。其中观察组患者（45例）进行超声龈下洁治，对照组患者（45例）进行手工龈下刮治，并对两组疗效进行对比分析。结果对分别治疗21天、二个月和四个月的两组患者康复情况进行对比，发现两组患者的附着丧失（CAI）、出血指数（BI）、牙周探诊深度（PD）以及菌斑指数（PI）指标均有很大程度的降低，且观察组疗效相对于对照组更突出。结论超声龈下刮治是一种较手工龈下刮治疗效更好的方法，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的作用。方法：选取我院就诊的CP患者72例，以奇偶数为依据将其分为均衡的两组，观察组36例，对照组36例，将常规治疗给予对照组，龈下超声+龈下喷砂给予观察组，对比组间牙周指数、疗效。结果：经治疗，组间牙周指数对比（P=0.000,0.000,0.000,0.000）。组间疗效对比（P=0.000）结论：CP治疗时选择联合龈下超声、龈下喷砂，疗效显著，可应用。

简介：摘要目的探讨排龈术对龈下楔状缺损修复的临床疗效。方法回顾性分析78例（168颗）缺损边缘位于龈下1-2mm楔状缺损患者的临床资料及治疗措施。结果一年后复查充填物脱落者6.41%，继发龋发生者3.84%，边缘性龈炎发生者2.56%。结论应用排龈线辅助治疗楔状缺损可提高临床疗效。

简介：摘要目的对比观察排龈线和推龈器两种排龈方法修复龈下楔状缺损的远期疗效。方法纳入2011年4月至2011年12月间本院口腔科收治的龈下楔状缺损患者78例，共297颗缺损位于龈下0～2mm内的患牙。根据修复前不同排龈方法将所有患者分为两组排龈线组43例155颗患牙填充前使用排龈线排龈，推龈器组35例142颗患牙填充前使用推龈器排龈。两组均使用可乐丽菲露自酸蚀粘接剂粘接，3MZ250树脂进行充填。随访1年，以改良的美国公共健康署制定的USPHS直接临床评估系统评估远期疗效。结果楔状缺损修复1年后复查，两组患牙充填体均无脱落。通过对患牙修复体脱落情况、边缘密合度、继发龋、边缘着色、新发缺损、牙龈反应及牙髓反应七个评定指标进行评价，两组患牙修复成功率分别为98.06%、97.89%，无明显差异(p＞0.05)。结论无论采用排龈线还是推龈器排龈修复龈下楔状缺损均可取得满意疗效。建议对边缘位于龈下1mm内的楔状缺损应常规使用排龈线进行排龈，而推龈器对于边缘位于龈下1-2mm的楔缺的治疗可能有较大帮助。

简介：摘要目的比较超声龈下刮治和手工龈下刮治治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年2月-2011年10月口腔科收治入院的慢性牙周炎患者80例临床资料，随机将80例患者分为两组,分别使用超声龈下洁治和手工龈下刮治的方法进行龈下刮治和根面平整术,分别在术后1个月和3个月观察两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数的变化。结果在牙周治疗术后1个月和3个月时,两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数较基线均显著下降(P＜0.05),各项牙周指数在两组患者间均无显著差异(P＞0.05)。结论超声龈下洁治和手工龈下刮治一样能够有效地治疗慢性牙周炎。

简介：目的:探讨超声龈下刮治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中的效果,并分析其临床应用价值。方法:选择我院自2017年01月至2018年12月期间收治的慢性牙周炎患者50例,利用奇偶数分组法将其分成对照组与实验组,将其在口腔卫生宣教及全口龈上洁治后一周,对照组施以手工龈下刮治治疗,治疗组施以超声龈下刮治治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果:通过对两组患者施以不同的治疗方法可知,实验组治疗后的附着丧失(CAL)、牙龈出血指数(GBI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)临床指标明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与手工龈下刮治治疗方法相比,使用超声龈下刮治治疗慢性牙周炎能够降低细菌感染与牙龈出血情况的发生,提高治疗有效率了,值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨龈下刮治术的操作方式及常见问题。方法回顾分析我院2015年5月—2016年5月之间收治的30例牙周病患者的临床治疗。结果本组收治的30例患者经龈下刮治后，显效者23例（76.67%），有效者7例（23.33%），故总有效率为100%。结论对牙周病患者行龈下刮治时，应严格执行规范操作，以便取得满意疗效。

简介：摘要：目的 对慢性牙周炎患者治疗中应用超声龈下洁治和手工龈下刮治疗效果进行分析。方法 研究主体为2021年8月-2022年8月来我院进行治疗的100例慢性牙周炎患者，对参与研究主体进行随机分组后，每一组均50例患者。对照组患者采用手工龈下刮治治疗方式，观察组患者采用超声龈下洁治治疗方式。观察各组患者治疗情况。结果 分别对各组患者实施不同治疗方式后，两组在治疗前后牙周指标无明显差别（P>0.05）；观察组患者治疗时间、VAS评分明显更低（P

简介：摘要目的本文详细地探讨了慢性牙周炎患者基础治疗中采用龈上洁治和龈下刮治一次完成，并对其疗效进行系统评价。方法选自我院于2015年3月～2015年10月期间牙周科收治的64例患者因慢性牙周炎需要牙周基础治疗的患者，对其临床症状进行了系统的评估，并随机分为观察组和对照组，观察组的患者采用龈上洁治和龈下刮治一次完成，对照组患者则采用龈上洁治和龈下刮治分二次完成，并对两组的疗效进行了客观的评价。结果观察组32例患者龈上菌斑控制明显优与对照组，有4例患者刮治3天后出现牙龈红肿疼痛现象，局部上药症状消失。对照组的32例患者经过第一次龈上洁治后复诊龈下刮治为28例，其余4例因疼痛等原因其依从性较差。观察组在复诊次数、患者的依从性方面观察组明显优于对照组。但治疗时占用椅位时间观察组长于对照组。结论在慢性牙周炎的基础治疗中，龈上洁治和龈下刮治一次完成，可以减少病人的复诊次数，同时也减少并发症的发生。值得在临床推广。

简介：摘要目的对YAG激光排龈法与排龈线排龈法的临床治疗效果进行比较和研究。方法把牙齿因固定需要或者美观需要进行龈下边缘金属烤瓷单冠修复的72例患者共有124颗患牙，随机均分为两组。一组患者采用YAG激光排龈法，另一组患者采用排龈线进行排龈。对两组患者的模型和印模清晰程度、牙预备体、牙龈止血效果以及1周后患者的牙龈健康情况进行对比研究，采用数字分级法对患者的疼痛程度进行调查。结果获得的模型和印模满意度、牙预备体、牙龈健康情况差异没有统计学意义（p>0.05),牙龈止血效果满意度差异具有统计学意义（p<0.05）。经过YAG激光排龈的90.298%患者疼痛消失，而用排龈线进行排龈的患者83.86%的患者还伴有轻度疼痛。在牙龈止血效果方面，YAG激光排龈法要好于排龈线排龈法。结论YAG激光排龈法和排龈线排龈法在临床上都是不错的排龈方法，YAG激光排龈法的治疗后牙龈止血效果比排龈线排龈法的牙龈治疗效果明显。

简介：目的：评价高频电刀结合排龈线修复老年人龈下楔状缺损的临床效果。方法：选择龈下楔状缺损的患者50例,共211颗患牙,随机分为实验组和对照组,其中110颗纳入实验组,101颗纳入对照组,对照组应用3MFiltekZ250复合树脂常规填充,实验组在高频电刀切龈后,应用排龈线进行排龈,再利用3MFiltekZ250复合树脂进行充填治疗。随访2年,用改良的美国公共健康部制定评定系统（USPHS）临床直接评定标准评价,观察实验组和对照组充填物修复体表面情况、边缘密合性、边缘着色、色泽协调性、继发龋、牙龈炎症和牙髓反应情况。结果：实验组的总疗效（90.3%vs.75.3%）、固位效果（92.2%vs.82.8%）、边缘密合性（82.5%vs.69.9%）、牙髓反应（5.8%vs.18.3%）和继发龋（1.0%vs.4.5%）均明显优于对照组,两组比较,各项差异均有显著性（P〈0.05）。结论：高频电刀结合排龈线修复老年人龈下楔状缺损可以明显提高修复体的临床效果。

简介：摘要目的观察一种后牙主副不同桩修复的临床效果。方法49例59个后牙采用主副不同桩进行修复。结果经3年随访55牙固位良好。结论不同主副桩形成的后牙桩核支持固位作用良好，不失为一种较好的后牙修复方法。

简介：摘要作者对前牙牙体缺损达龈下的患者，采用根管治疗，牙周洁治术，牙龈切除术等方法治疗后，用金属烤瓷核桩冠修复牙体缺损。通过追踪到的77例患者5年远期效果观察，效果满意。本文对适应范围和制作要求等临床应用作了分析讨论。

简介：摘要目的探讨对损坏至前牙龈缘下1.5～3.5mm残根正畸牵引后再行烤瓷桩冠修复的治疗体会。方法回顾性分析口腔科门诊收治的39例57颗牙前牙龈下残根患者的临床资料，对完善根管治疗后，行烤瓷桩冠进行修复，观察牙周情况、牙龈形态、断牙稳固度。结果经过2年随访，经过正畸修复联合治疗龈下残根后，39例患者中有54颗成功，3例出现松动，成功率在94.7%以上，正畸修复联合治疗龈下残根，临床治疗效果显著。结论前牙龈下残根采用正畸牵引后联合烤瓷桩冠修复保留了自然牙根，维持了美观，并更保持较好的咀嚼功能。