简介：烤瓷全冠是是镶牙的一种，它的颜色可以根据你自己的牙齿来进行配色而达到基本的统一，将牙齿的外表面根据设计要求磨除一层后，选用金属作为内层牙冠，然后用牙科专用瓷性材料高温烧结在金属的表面，达到恢复牙齿的外形、功能和美观的目的。适用人群：中、重度四环素牙、氟斑牙、釉质发育不全、牙齿有裂纹、残缺、坑洞的严重个例，美白效果明显。根据烤瓷全冠内冠材料不同，主要分为镍铬合金烤瓷冠、钴铬合金烤瓷冠、钛合金烤瓷冠、纯钛烤瓷冠、金铂合金烤瓷冠以及金沉积烤瓷冠。

简介：摘要目的在口腔修复中，比较钛金属烤瓷冠与非贵金属烤瓷冠对患者牙周组织的影响。方法就诊于口腔科的108例需烤瓷冠修复的患者，按照使用的烤瓷冠材料不同，分为钛金属烤瓷冠组和非贵金属烤瓷冠组，各54例，修复完成24个月后，对患者进行随访，比较两组患者烤瓷冠变化情况以及患者牙周组织情况。结果非贵金属烤瓷冠组34例出现返青(62.96%)，而钛金属烤瓷冠者全部色泽均匀美观，差异明显，结果具有统计学意义（P<0.05），颈缘密合性以及厚度方面差异不明显，P>0.05；非贵金属烤瓷冠组有14例。龈缘充血、11例龈乳头水肿、12例牙龈染色，牙龈发病率68.5%（37/54）高于钛金属烤瓷冠组7.4%（4/54），差异明显，结果具有统计学意义（P<0.05）结论钛金属烤瓷冠对患者牙龈刺激性小，耐腐蚀，使用期限更持久，且不会造成不良影响，值得为患者推荐。

简介：

简介：目的比较贵金属烤瓷冠与非贵金属烤瓷冠对牙龈组织的影响。方法选取行烤瓷冠修复的患者98例,贵金属烤瓷冠组48例,非贵金属烤瓷冠组50例,1年后门诊复查,观察牙龈组织情况。结果在对牙龈组织的影响上,包括龈缘充血、龈乳头水肿、牙龈染色等,贵金属烤瓷冠组对牙龈组织的影响均低于非贵金属烤瓷冠组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论贵金属烤瓷冠具有良好的生物相容性,对牙龈无明显不良影响,若患者经济条件许可,推荐应用贵金属烤瓷冠予以修复。

简介：

简介：摘要目的对镍铬合金烤瓷冠贵金属合金烤瓷冠和金沉积烤瓷冠的边缘适合性进行研究，为临床应用提供理论依据和指导。方法分别制作镍铬合金烤瓷冠、贵金属合金烤瓷冠和金沉积烤瓷冠各8个，将3种烤瓷冠在无水酒精中超声清洁5min，用聚羧酸锌黏固剂按编号将全冠黏固于各自的塑料代型上，指压就位维持10min将黏有冠的塑料代型用自凝塑料包埋制成小方块，用金刚砂片切机沿代型底座唇舌向直径纵剖，抛光后备测。在扫描电镜下，放大120～200倍，观察冠组织面与代型粘接面间的黏固剂厚度。结果金沉积烤瓷冠与贵金属合金烤瓷冠的整体黏固剂厚度无统计学差异（P>0.05），但二者均与镍铬合金烤瓷冠的整体黏固剂厚度有统计学差异（P<0.05）。结论金沉积烤瓷冠与贵金属合金烤瓷冠的边缘适合性优于镍铬合金烤瓷冠。

简介：边缘密合性直接关系到金属烤瓷冠的好坏与成败。如何提高金属烤瓷冠边缘密合性一直是口腔修复科医师和技师关注的焦点，并尝试着用各种方法来达到这一目的，但由于边缘密合性几乎涉及到金属烤瓷冠完成的每一个环节。另外，还与使用的印模材料、硬石膏、蜡型材料、包埋材料、烤瓷材料等都有关，比较复杂，所以要获得金瓷冠边缘密合很是不易。本人结合自己临床制作金属烤瓷冠的经验，从龈缘外形设计、基牙预备、印模制取、代型预缘修整、蜡型颈缘制作、包埋、肩台瓷的应用等几个方面，对如何提高金属烤瓷冠边缘密合性作一阐述。

简介：摘要目的探讨金属烤瓷冠修复失败的原因及相应的预防处理措施。方法对70例212颗金属烤瓷冠修复患者的临床资料进行分析。结果龈缘黑线8例，牙髓炎1例。烤瓷牙脱落6例。结论严格掌握适应症，合理设计。

简介：

简介：目的：探索固定义齿修复后基牙的发病规律，提高烤瓷修复后远期疗效。方法：随访观察356例行固定义齿修复的患者，修复5年来基牙和牙周的发病情况，分析患者年龄、修复体材料、修复时间与基牙发病和牙周病的关系。结果：50岁以上年龄组患者修复后基牙发病明显高于49岁以下年龄组。基牙发病与修复材料无关；修复后第1年基牙发病明显高于其后4年。结论：基牙发病与患者年龄及修复体戴用的时间有关，与修复体材料无关。牙周病与修复材料及修复时间有关。

简介：目的评价镍铬合金、镀金镍铬合金、钛合金、金钯合金4种金属烤瓷冠的临床应用效果。方法对2003年4月至2006年9月大连大学附属中山医院口腔科门诊需要行金属烤瓷冠修复的320例患者的上前牙320颗,根据患者的要求分别制作铸造镍铬合金、镀金镍铬合金、钛合金、金钯合金烤瓷冠各80颗,并进行3年的临床追踪观察。对各组烤瓷冠进行边缘适合度、颜色及牙龈染色情况评价。结果金钯合金烤瓷冠边缘密合度好,优于镍铬合金、镀金镍铬合金和钛合金(P<0.05);金钯合金烤瓷冠颜色效果好,与镍铬合金冠及钛合金烤瓷冠比较,差异有统计学意义(P<0.05);牙龈染色现象在钛合金烤瓷冠组发生率最高,金钯合金烤瓷冠组发生率最低(P<0.05)。结论金钯合金烤瓷冠具有良好的边缘适合性和生物相容性,制作出的烤瓷冠表现出较好的美学效果,几乎不会出现颈缘黑线,是目前金属烤瓷修复中比较理想的修复材料。

简介：摘要目的分析烤瓷联冠及烤瓷桥修复后对基牙咬合力的作用。方法入选此研究中的80例对象均为我院于2013年3月-2016年4月期间所收治的牙齿修复治疗患者，依据修复方法的差异性分为观察组和对照组，观察组选择烤瓷联冠修复，对照组选择烤瓷桥修复，对两种修复方法的咬合力进行对比。结果观察组经修复后有效率为90.0%，对照组修复后有效率为87.5%，两组对比差异无统计学意义（P>0.05），两组就诊时的基牙咬合力对比差异无统计学意义（P>0.05），但治疗完成时及治疗后4个月观察组则优于对照组（P<0.05）。结论患者采用烤瓷联冠及烤瓷桥进行修复可提升基牙的咬合力，有效修复患病牙齿，可根据患者实际情况进行修复方式的选择。

简介：

简介：摘要目的探讨全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床疗效。方法将我院2009年3月至2012年3月收治的前牙牙体缺损患者500例1120件依据患者意愿分为两组，治疗组240例520件采用氧化铝全瓷冠修复，对照组260例600件采用镍鉻合金烤瓷修复。6个月后参照美国公共健康协会的修正标准评价修复体

简介：摘要目的探讨金沉积烤瓷冠应用于前牙修复的临床效果。方法采用金沉积烤瓷冠对50例前牙牙体缺损的患者进行修复并观察戴入及戴入烤瓷冠12个月后的冠边缘的密合度、牙龈边缘染色、冠折裂、颜色、崩瓷等情况。结果金沉积烤瓷冠在完成时，各观察项目均效果良好，12个月后，48件成功、2例发现有轻度牙龈炎症。12例原镍铬合金烤瓷冠修复颈缘有黑线的患者采用金沉积冠修复后，牙龈颜色、形态正常，无牙龈炎症。结论金沉积烤瓷冠修复前牙具有良好的临床效果。

简介：摘要目的分析探讨金属烤瓷牙修复的效果。方法对263例患者行金属烤瓷牙修复。并将活髓基牙128例随机均分为两组，一组行脱敏处理(实验组)，另一组未作任何处理(对照组)。对备牙后基牙反应及戴牙后临床效果进行随访分析。结果备牙后，活髓基牙对日常冷热刺激敏感不适的，实验组为12.5%，对照组为87.1%，两组差异有显著性(P<0.01)。金属烤瓷牙戴后5年，成功率高达88.9%。结论金属烤瓷牙美观、耐用、安全，可选择性地用于临床缺失或缺损牙的修复。备牙后，活髓基牙不需制作临时冠，只行脱敏处理即可。

简介：目的:通过金属烤瓷冠的破坏试验,研究烧结次数对金属烤瓷冠强度的影响.方法:用Instron万能材料测试机对不同烧结次数金属烤瓷冠试件进行破坏试验,测试其折裂时的力值,并对破坏试验力值进行统计分析.结果:不同烧结次数金属烤瓷冠的破坏试验力值差异有显著性(P＜0.01),烧结4次和6次组的破坏试验力值均分别大于烧结8、10、12次组(P＜0.01),但烧结4、6次组间及烧结8、10、12次组间的破坏试验力值差异无显著性(P＞0.05).结论:超过一定的烧结次数时,烧结次数的增加对金属烤瓷冠的强度有影响.烧结4～6次时金属烤瓷冠的强度最大,随烧结次数的增加,当烧结超过8次时,金属烤瓷冠的强度降低.在满足临床需要的前提下,应尽量减少金属烤瓷冠的烧结次数,最好控制在8次以下.

简介：

简介：摘要目的本文详细地探讨了金属烤瓷冠在牙齿缺损时修复后的的疗效。方法对84例牙体缺损患者随机分为二组，观察组采用钴铬合金烤瓷冠进行修复,对照组则采用光敏树脂进行修复，对比两组牙体缺损患者在修复后前牙美学、修复体和牙体颜色以及修复体脱落率进行比较。结果两组牙体缺损的患者分别完成临床治疗后,在前牙美学、修复体和牙体颜色以及修复体脱落率三方面,观察组明显优于对照组(P＜0.05)。结论针对牙体缺损需要修复患者,临床选择钴铬烤瓷冠进行治疗,能够有效恢复患者的正常咀嚼功能,达到咬合器官的完整性具有一定的意义。在临床能够获得较好治疗效果，值得在临床上广泛地推广。

简介：【 摘要 】 目的：探讨金属烤瓷冠修复对牙周的影响及对策。方法：对 72 例（ 1 16 牙）牙体缺失进行金属烤瓷冠修复，随访 1 年，对牙周组织健康的影响进行统计分析。结果： 72 例 1 16 牙中，患牙龈炎 10 例（ 18 牙） 、 牙周炎 12 例（ 14 牙） 、 牙槽骨吸收 2 例（ 2 牙）。结论：在金属烤瓷冠修复的各个环节中，采取相应的措施，可以有效的减少牙周疾病的发生。