简介：

简介：【摘要】目的：对风湿免疫性疾病采用全程整体护理的实际临床效果进行观察分析。方法：选择近几年在我院进行治疗的患者共80例作为研究对象，其中，应用常规护理方式的划分为对照组，应用全程整体护理的划分为研究组，每组都为40例患者。结果：对比两组的SAS评分、SDS评分和护理总有效率，得出的结果显示研究组各项数据要明显优于对照组，组间数据对比差异有统计意义（P<0.05）。结论：对风湿免疫性疾病来说，在开展治疗的过程中，也要采取妥善的护理干预措施，本文应用的全程整体护理方法，可以有效消除患者的负性情绪，提高临床治疗效果，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探究分析精细化管理对风湿免疫性疾病护理效果。方法：从2021年11月至2023年11月我院收治的风湿免疫性疾病患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受精细化管理，对照组患者例数为44例，接受常规护理管理，对比两组临床护理管理效果。结果：护理管理前，两组患者护理质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理管理后，实验组患者护理质量评分明显高于对照组，同时住院时间明显少于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对风湿免疫性疾病患者采取精细化管理的患者可以很好的提升护理质量，患者对于护理服务的满意度高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究风湿免疫性疾病应用全程整体护理干预可以取得的护理作用。方法：于2020.8-2022.8期间纳入病例样本，90例均为就诊于本院的风湿免疫性疾病患者，依照单双号分成两个不同的组别，每45例设定为对照组，各自以对照、试验来命名，其中对照组开展常规护理，试验组开展全程整体护理干预，两组进行护理效果、治疗依从性、心理状态改善情况的评比。结果：（1）护理总有效率的评比方面，高的为试验组，低的为对照组，具备显著性差异，得到P＜0.05；（2）未在两组干预前的SAS评分、SDS评分上显示出统计学意义，P＞0.05；而干预后再次进行组间比较，试验组低于对照组，P值均＜0.05；（3）治疗依从性上，试验组与对照组间的差距显著，得到统计学意义，P＜0.05。结论：通过全程整体护理干预，风湿免疫性疾病患者的负性情绪得到了有效改善，同时临床疗效、治疗依从性明显提升，具有在临床中广泛应用的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究综合护理对风湿免疫性疾病患者的护理效果。方法：根据随机数字表法将本院接收的风湿免疫性疾病患者92例分为参比组（行常规护理）和试验组（行综合护理），各46例。将两组护理效果进行比对。结果：相较于参比组，试验组护理总有效率、护理满意度更高（P

简介：摘要：个性化疼痛护理注重通过评估、制定治疗目标、制定个体化治疗计划以及定期评估治疗效果等步骤，以满足每个患者特殊的疼痛需要和治疗目标。这种个体化的护理方法能够提供更精准、有效的疼痛缓解措施，并最大程度上改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨针对风湿免疫性疾病患者实施个性化疼痛护理的临床效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间来本院进行风湿免疫性疾病的100例患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组，其中，观察组50例患者接受了个性化疼痛护理，另外对照组50例患者接受传统疼痛管理。通过对比分析两组患者的疼痛症状、生活质量和药物使用情况等指标，评估个性化疼痛护理在改善疼痛管理方面的效果。结果：研究结果显示，观察组相较于对照组在疼痛缓解程度、药物使用量和生活质量方面表现更好。个性化疼痛护理能够更好地满足患者个体化的疼痛管理需求，帮助患者减轻疼痛感受，改善生活质量。结论：个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病患者中展现出明显的临床效果，可以有效缓解疼痛症状，提升患者的生活质量。因此，在风湿免疫性疾病管理中，应该重视个性化疼痛护理的实施，以更好地帮助患者管理疼痛问题。

简介：摘要：医疗操作因素、患者自身因素以及医院环境因素是导致风湿免疫性疾病患者院内感染的主要因素。医务人员需要严格遵守正确的操作规范和卫生措施，同时，针对患者的免疫受损特点，及时调整治疗方案，提高对感染的防范意识。此外，医院应加强环境监控和管理，确保清洁、消毒和灭菌的程序得到正确执行，减少病原体的引入。通过有效的措施和策略，我们可以降低风湿免疫性疾病患者院内感染的发生率，为他们提供更安全、更可靠的医疗保障。

简介：

简介：摘 要：目的：研究延伸护理在风湿免疫性疾病慢病管理中的价值。方法：抽取本院2022年06月－2023年06月收治的风湿免疫性疾病患者共计82例，随机分组分成研究组和对照组，单组41例，分析不同护理方式的价值。结果：研究组护理后自护能力高于对照组（P＜0.05）。结论：运用延续护理方式对风湿免疫性疾病患者提供慢病管理服务，可明显提升其自护能力，对疾病进展高效的控制，增强护理价值。

简介：【摘要】目的：风湿免疫性疾病患者执行精细化护理干预策略的临床效果及价值讨论。方法：从在本院接受医护的风湿免疫性疾病患者中抽选86例实施研究，抽选时间即2022年3月至2023年3月，按照抽签法分组，即对照组43例，执行常规护理，余43例患者组成干预组，执行精细化护理干预，讨论二组临床护理效果。结果：干预组临床护理总有效率较对照组高，P＜0.05，差异存在统计学意义。结论：为确保风湿免疫性疾病患者得到理想护理，可在临床护理中落实精细化护理干预措施，有提高护理效果作用。

简介：摘要 目的：本文旨在探讨风湿免疫性疾病患者皮肤损害的护理措施及效果。方法：研究选取了2022年1月至2023年8月期间收治的56例风湿免疫性疾病患者，随机分为两组进行对比研究。对照组接受的是常规护理干预，实验组采用了皮肤护理、饮食调理、心理疏导等方面的综合护理干预，对比两组的护理效果。结果：经过一段时间的护理干预后，实验组患者的皮肤损害程度、生活质量及护理满意度均得到了显著改善，与对照组差异明显，p>0.05。结论：综合护理干预在改善风湿免疫性疾病患者皮肤损害方面效果明显，患者的皮肤损害程度低，生活质量及护理满意度均较高。

简介：摘要：目的：对比不同护理方案应用在风湿免疫性疾病护理中的效果。方法：将我院2022年1月-2023年5月收治的50例风湿免疫性疾病患者随机分成观察组（精细化管理）和对照组（常规护理）。对比两组应用效果。结果： 观察组患者对护理服务满意度各维度评分显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组患者自我管理指标各维度评分显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：精细化管理应用在风湿免疫性疾病护理中能够获得确切效果，主要表现在提高患者护理满意度和自我管理能力等诸多方面。

简介：【摘要】目的：分析个性化疼痛护理对于风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择2022年1月至2023年1月我院收治的风湿免疫性疾病患者为研究对象，患者人数共有80人，通过随机分配的方式，将患者平均分为对照组与观察组，每组均有40例。对照组患者实施常规护理，观察组患者采用个性化疼痛护理，分析两组患者疼痛程度以及患者生活质量评分。结果：观察组患者疼痛程度评分优于对照组、生活质量评分优于对照组，差异有统计学意义，P小于0.05。结论：风湿免疫性疾病患者通过采用个性化疼痛护理的方式，有利于缓解患者的疼痛程度，提升患者生活质量的护理方式，值得推广。

简介：【摘 要】目的：观察分析对风湿免疫性疾病患者实行精细化护理的实际应用效果。方法：本文选取我院收治的88例风湿免疫性疾病的患者。采用随机分组的形式，划分为对照组与治疗组，每组患者为44例。对对照组患者实行常规护理，对治疗组患者在常规护理的同时，实行精细化护理干预，并分析两组患者治疗的有效率，了解自我管理的评分。结果：从患者的满意度角度进行分析，其中治疗组的满意度为90.91 %，对照组的满意度为61.36%，组间相比差异显著，有统计学意义，（p

简介：【摘要】目的：探究个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值及对病人疼痛程度的影响。方法：本次研究的调查时间始于2020年3月，至2022年3月截止，所选病例均为我院收治的风湿免疫性疾病病人，共计88例，采用抽签法将所有调查对象分为采用常规护理干预的对比组和采用个性化疼痛护理的研究组，每组各纳入44例病例，对比两组病人护理前后的疼痛评分及睡眠质量评分。结果：两组病人护理前的疼痛评分、睡眠质量评分与对比组相比均无明显差异，不具有可比性（P＞0.05）；护理后，研究组病人的疼痛评分低于对比组，研究组病人的睡眠质量评分高于对比组，数据对比结果显示P＜0.05，说明数据对比有意义。结论：在风湿免疫性疾病病人的护理中应用个性化疼痛护理可以显著降低病人的疼痛感，对于改善病人睡眠治疗具有重要的促进作用，护理效果值得肯定。

简介：【摘要】目的：探究个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值及对病人疼痛程度的影响。方法：本次研究的调查时间始于2020年3月，至2022年3月截止，所选病例均为我院收治的风湿免疫性疾病病人，共计88例，采用抽签法将所有调查对象分为采用常规护理干预的对比组和采用个性化疼痛护理的研究组，每组各纳入44例病例，对比两组病人护理前后的疼痛评分及睡眠质量评分。结果：两组病人护理前的疼痛评分、睡眠质量评分与对比组相比均无明显差异，不具有可比性（P＞0.05）；护理后，研究组病人的疼痛评分低于对比组，研究组病人的睡眠质量评分高于对比组，数据对比结果显示P＜0.05，说明数据对比有意义。结论：在风湿免疫性疾病病人的护理中应用个性化疼痛护理可以显著降低病人的疼痛感，对于改善病人睡眠治疗具有重要的促进作用，护理效果值得肯定。

简介：【摘要】目的：探究风湿免疫性疾病借助精细化护理干预后对于患者满意度以及情绪的影响。方法：选择时间段为2022年1月至7月阶段，至我院就诊的80例风湿免疫性患者纳入研究，按照不同的护理模式将患者进行分组，其中实施常规护理方案的40例患者为常规组，实施精细化护理方案的40例为研究组，对两组患者护理满意程度和情绪变化进行比较。结果：研究组总体满意度较之于常规组明显更高，负性情绪评分更低，差异显著（P＜0.05）。结论：将精细化管理方案应用于风湿免疫类疾病的护理中，可以促使护理满意度进一步提升，改善患者负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析精细化护理在风湿免疫性疾病患者护理中的应用效果。方法：从2020年12月至2022年12月我院收治的风湿免疫性疾病患者中抽选88例作为本次研究对象，采用盲抽法分为两组，实验组44例，接受精细化护理，对照组44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P