简介:【摘要】目的:探究颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的应用。方法:随机抽签选取2019年9月至2020年9月期间,在我院收治的神经根型颈椎病患者80例,平分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组患者接受口服药物加牵引热敷治疗,观察组患者接受颈椎旁神经阻滞。对比两组患者的疗效,治疗后的颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度。结果:观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(75.00%)(P<0.05);VAS评分低于对照组,颈椎前屈活动度高于对照组(P<0.05)。结论:颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病效果明显,可改善患者的颈椎疼痛,提供颈椎前屈活动度,值得临床推崇。
简介:[摘要]目的:分析综合护理对颈椎病患者疼痛程度及颈椎前屈活动度的影响。方法:选择我院2019年12月~2020年11月期间收治的48例颈椎病患者作为此次研究对象,采用双色球法随机分为对照组(n=24)和研究组(n=24)。对照组采用常规护理,研究组行综合护理,研究周期结束后比较两组患者护理前后的颈椎前屈活动度、疼痛程度,以及护理后的睡眠质量指数。结果:护理前两组患者颈椎前屈活动度和疼痛评分无明显差异(P>0.05),护理后,研究组颈椎前屈活动度明显大于对照组,疼痛评分明显低于对照组,睡眠质量明显优于对照组,各项数据组间比较P<0.05,差异存在统计学意义。结论:综合护理模式应用于颈椎病患者护理中,可明显降低患者的疼痛程度,改善颈椎前屈活动度,对提升患者睡眠质量和生活品质具有显著效果。
简介:摘要:目的:分析颈椎病患者治疗环节八段锦联合中药塌渍应用对颈椎活动度的影响。方法:本文对2021年2月-2022年2月入院接受治疗的颈椎病患者进行分析,考量患者的研究参与意愿,结合研究要求,借助随机法,将选出的80例患者置于观察组与对照组中。对照组护理环节,采用常规护理模式。观察组护理环节,以对照组护理方法为基础,联合运用八段锦与中药塌渍,评估两组的护理效果差异。结果:观察组护理方法的应用,可提升患者颈椎活动度,使得患者颈椎功能障碍指数有所下降,优于对照组,P<0.05。结论:对颈椎患者进行护理时,为提升患者恢复水平,可在引导患者开展八段锦训练的同时,联合运用中药塌渍疗法,提升患者颈椎活动度,促进患者颈椎功能的恢复。
简介:摘要:目的:分析颈椎病患者治疗环节八段锦联合中药塌渍应用对颈椎活动度的影响。方法:本文对2021年2月-2022年2月入院接受治疗的颈椎病患者进行分析,考量患者的研究参与意愿,结合研究要求,借助随机法,将选出的80例患者置于观察组与对照组中。对照组护理环节,采用常规护理模式。观察组护理环节,以对照组护理方法为基础,联合运用八段锦与中药塌渍,评估两组的护理效果差异。结果:观察组护理方法的应用,可提升患者颈椎活动度,使得患者颈椎功能障碍指数有所下降,优于对照组,P<0.05。结论:对颈椎患者进行护理时,为提升患者恢复水平,可在引导患者开展八段锦训练的同时,联合运用中药塌渍疗法,提升患者颈椎活动度,促进患者颈椎功能的恢复。
简介:目的对自行设计的颈椎三维活动度测定仪的测量稳定性进行评估。方法由A、B医师分别对30名健康受试者的颈椎屈伸、侧屈、旋转活动度进行2次重复测量,得出本组受试者颈椎三维活动度的平均值和95%可信区间(confidenceinterval,CI),得出A医师重复测量的组间相关系数(intraclasscorrelationcoefficient,ICC)和95%CI,得出A医师与B医师间重复测量的ICC和95%CI。结果本组受试者的颈椎活动度均值为:屈伸123.0°±8.3°,侧屈86.3°±8.9°,旋转135.1°±8.3°。观察者内屈伸活动度一致性非常好(ICC=0.87),侧屈活动度高度一致(ICC=0.92),旋转活动度高度一致(ICC=0.94);观察者间屈伸活动度一致性非常好(ICC=0.87),侧屈活动度高度一致(ICC=0.90),旋转活动度高度一致(ICC=0.91)。结论本实验证实颈椎三维活动度测定仪具有良好的观察者内信度和观察者间信度,是一种简单实用、稳定精确的颈椎活动度测量工具,适合临床和科研使用。
简介:摘要目的探讨术前节段活动度(ROM)对颈椎人工间盘置换术(ACDR)术后临床效果及影像学变化的影响,并探究术前偏小或偏大的节段ROM是否为ACDR的良好适应证。方法对2008年1月至2017年12月于四川大学华西医院行Prestige-LP ACDR的患者资料进行回顾性分析。收集患者术前及随访时颈椎X线片,测量整体颈椎曲度(CL),C2-7 ROM,目标节段椎间隙高度(DH)、椎间角度(DA)、节段ROM。临床疗效评价采用日本骨科协会(JOA)、颈椎功能障碍指数(NDI)量表。结果纳入患者161例,随访34(12~120)个月。术后JOA、NDI评分均较术前明显改善(均P<0.05),颈椎整体与置换节段ROM与术前相比差异无统计学意义(均P>0.05)。术前节段ROM与术后颈椎整体及置换节段ROM呈正相关(r=0.213、0.271,均P<0.05),但与ROM变化值成负相关(r=-0.534,P<0.05)。术前节段ROM偏小组(A组)ROM为4.0°±1.0°;术前节段ROM偏大组(B组)为14.6°±1.3°。A组患者影像学诊断为颈椎病占比为35.5%,高于B组的10.7%(P<0.05)。ACDR术后A组颈椎曲度改善效果优于B组(P<0.05)。A组术后C2-7 ROM增大14.2°±16.8°,B组术后ROM减小2.2°±14.4°,但B组C2-7 ROM仍大于A组(P<0.05)。A组置换节段ROM术后增加3.1°±3.7°,B组术后减少4.4°±4.2°,但B组术后节段ROM仍高于A组(P<0.05)。A组术前DH小于B组(P<0.05)。A组邻近节段影像学退变(ASD)发生率、异位骨化(HO)发生率、高等级HO占比均较B组高,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论术前节段ROM与ACDR术后临床症状的改善程度无关,与术后颈椎整体及置换节段ROM呈正相关,但与其ROM变化值呈负相关。
简介:【摘要】目的探讨对颈源性头痛患者采取针灸与推拿联合手法治疗对颈椎活动度改善与疗效。方法 选取我院2022年6月-2023年6月期间收治的颈源性头痛患者92例作为研究对象,随机分为两组,各46例。对照组采取常规药物治疗,观察组采取针灸与推拿联合手法治疗,对比治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为97.83%,明显高于对照组78.26%,两组数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的颈部肌肉的张力、硬度与NDI评分比对照组低,(P<0.05)。结论 对颈源性头痛患者采取针灸与推拿联合手法治疗,可以缓解颈部肌肉的紧张度,具有较好的治疗效果。
简介:【摘要】目的 对疼痛护理对颈椎病疼痛缓解及颈椎活动功能的影响进行研究。方法 选择 2016 年 12 月至 2018 年 12 月至我院就医的颈椎病疼痛患者 120 例作为研究对象,分为研究组( 60 例)及对照组( 60 例), 给予研究组患者基础护理以及疼痛护理,给予对照组患者基础护理,对两组患者的疼痛缓解情况及颈椎活动功能的改善情况进行分析,对比两组患者的疼痛评分、椎前屈活动度、睡眠质量、护理有效率及护理满意度情况。 结果 研究组患者接受护理后疼痛评分明显较对照组低, 护理有效率( 95.00%)及护理满意度( 96.67%)较对照组高( 78.33%、 81.67%),椎前屈活动度较对照组大,睡眠质量较对照组高( P均 <0.05)。 结论 疼痛护理对颈椎病疼痛缓解及颈椎活动功能有较好的改善作用,护理满意度较高,临床应用价值较大。
简介:摘要目的探讨针灸联合康复训练治疗神经根型颈椎病的疗效及对患者血流动力学、颈椎活动度的影响。方法选取宁波市镇海区人民医院2018年2月至2020年2月收治的神经根型颈椎病患者120例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者给予康复治疗,包括颈椎牵引治疗和功能锻炼;观察组在对照组基础上联合针灸治疗,两组疗程均为4周。比较两组治疗疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分和神经功能缺损程度评分量表(CSS)评分、基底动脉血流动力学[收缩期峰值血流速度(PSV)、平均血流速度(TMFV)和阻力指数(RI)]和颈椎活动度的变化。结果观察组治疗总有效率[91.67%(55/60)]高于对照组[73.33%(44/60)](χ2=6.984,P<0.05);观察组治疗后VAS评分[(1.48±0.39)分]和CSS评分[(10.53±1.83)分],均低于对照组[(2.30±0.48)分、(13.26±1.96)分],而CASCS评分[(92.09±5.42)分]高于对照组的[(83.21±3.78)分],均差异有统计学意义(t=10.270、7.886、10.409,均P<0.05);观察组治疗后PSV[(67.18±5.27)cm/s]和TMFV[(26.75±3.02)cm/s]高于对照组[(56.01±6.34)cm/s和(20.93±2.87)cm/s],而RI(0.72±0.15)低于对照组(0.98±0.17),均差异有统计学意义(t=10.495、10.821、8.883,均P<0.05);观察组治疗后颈椎活动度前屈(45.68±3.27)°、后伸(48.26±2.26)°、左旋(74.01±5.48)°和右旋(75.83±4.89)°,均高于对照组的(40.83±2.16)°、(42.70±2.80)°、(63.78±4.29)°和(66.58±4.36)°(t=9.586、11.969、11.386、10.937,均P<0.05)。结论针灸联合康复训练对神经根型颈椎病患者疗效明显,可改善患者血流动力学指标和颈椎活动度。
简介:摘要目的讨论单次手法、物理治疗颈型颈椎病对患者疼痛、关节活动度的影响。方法以我院2015年2月—2016年3月门诊收治的80例颈型颈椎病患者作为研究对象,随机将其根据治疗手法的不同,分为观察组和对照组,每组各40例,对照组使用物理治疗方法,观察组使用单次手法治疗。比较两组患者的疼痛程度以及关节活动情况。结果观察组在进行单次手法治疗10min以后直到第二天,疼痛都有明显的下降,与对照组的物理治疗相比,有显著的优越性,P<0.05,有统计学意义。在治疗以后的第2天,患者的关节活动度与对照组也有明显的差异,P<0.05,有统计学意义。结论利用单次手法,能够在短期内有效的缓解患者的疼痛,同时也能有效的提高关节的活动度,治疗效果明显优于对照组的物理治疗,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的观察单次手法结合牵引对比物理治疗颈型颈椎病在患者疼痛、关节活动度方面的不同影响。方法随机将92例颈型颈椎病患者分成采取手法结合牵引治疗的A组与实施物理治疗的B组,依据疼痛目测评分法评估治疗前后患者压力疼痛阈值变化及关节活动度改善情况,比较两种不同疗法的即刻疗效与短期疗效。结果与治疗前比较,治疗后10min与第3天A组与B组疼痛目测类比评分降低,治疗前后差异显著具备统计学意义(P<0.05);B组疼痛目测类比评分高于A组,压力疼痛阈值低于A组,组间差异有统计学意义(P<0.05)治疗后关节活动度的改善,A组明显优于B组,(P<0.05)。结论在改善慢性颈痛患者疼痛目测评分与压力疼痛阈值及关节活动度方面,无论是即刻疗效还是短期疗效单次手法结合牵引治疗效果明显优于物理治疗。