学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的推拿治疗落枕的临床疗效。方法将25例患者按照中医分型,辩证取穴,用手法的虚实补泻,作用在不同的经穴上从而启动经络系统的生理功能产生不同作用。结果总有效率为96%。结论推拿治疗落枕有较好疗效,要不断提高手法技巧及临床经验。

  • 标签: 推拿 中医 落枕
  • 简介:摘要推拿是治疗疾病的主要手段之一,熟练的手法应该具备持久、有力、均匀、柔和、深透的特点。手法的操作必须注意力的大小、方向和作用点。本文从生物力学的角度论述了推拿中省力杠杆,速度杠杆的应用意义。

  • 标签: 推拿手法 运力原理
  • 简介:摘要颈项部特定手法,是指长期以来作用于人体颈项部的一些比较常用,而且具有特殊疗效的特定治疗手法。颈项部的特定手法,主要用于治疗颈椎各关节的及其所附属的肌肉韧带的各种疾患和损伤。故其大部分为活动关节类手法,主治颈椎病、落枕、颈部损伤等疾患。

  • 标签: 推拿 颈项部 手法
  • 简介:摘要“持久”就是指手法的操作要按规定的技术要求和操作规范持续作用,保持动作和力量的连贯性,并维持一定时间,从而使手法的刺激积累达到有效的刺激量。要充分了解“持久”之具体含义并有技巧的在临床达到“持久”才能更好地发挥推拿之疗效。

  • 标签: 推拿手法 持久 基础理论
  • 简介:

  • 标签:
  • 作者: 郭保凤1,丁燕 1,赵春英 2
  • 学科:
  • 创建时间:2020-07-09
  • 出处:《湖南中医药大学学报》2019年11月39卷
  • 机构:1.上海市浦东新区上钢社区卫生服务中心,中医科,上海, 200126; 2.上海中医药大学附属曙光医院,乳腺科,上海 200120
  • 简介:推拿它作为一种物理疗法,不需要使用药物,只需要推拿术者运用双手在患者的体表、不适或受伤部位、特点的穴位等地方,采用点、按、拿、摩、揉、拍以及捏等多种手法,就能达到推行气血、祛邪扶正、疏通经络、扶伤止痛以及调和阴阳的效果。点按类推拿作为推拿的一种,其效果与术者的力度、用力方向等有着十分重要的意义。

  • 标签: 点按 推拿 用力方向
  • 简介:内容摘要小儿推拿手法外治见长,且十分讲究手法的轻重,手法轻重适宜是按摩取效的重要因素。本文主要探讨了小儿推拿的基本要求,并探讨了小儿推拿轻重的施术技巧,阐述了手法轻重补泻的原理和手法轻重的临床应用原则。

  • 标签: 小儿推拿 手法轻重 临床
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析推拿治疗肩周炎的效果。方法:回顾性方法分析,选取本盲人按摩诊所于2022年9月-2023年3月收治的68例肩周炎患者作为此次研究对象,分为对照组与研究组,对照组给予醋酸泼尼松注射液与利多卡因注射液,痛点封闭,每周1次。研究组给予推拿治疗,比较两组推拿效果。结果:研究组者的有效率(94.12)明显高于对照组(76.47%),有显著差异(P

  • 标签: 推拿 肩周炎 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要作者认为,推拿要领中“有力”的概念可以是医者身体核心区域的有力,推拿的有力是医者核心力量延伸的一种体现。因此,本文通过对核心力量的概述、训练内容及训练方法做出适当的解释,并建议推拿科医师针对各自的身体状况,制定出适合自身的训练方法,从而提升手法治疗的效果以及超负荷工作后的身体恢复能力。

  • 标签: 推拿手法 有力 核心力量 训练
  • 简介:中国推拿是在中医基础理论指导下的一种治疗方法,具有与中医一样的悠久历史。在漫长的发展过程中,不断成熟,不断完善,不断提高,显示了强盛的生命力,广泛地有于内、外、妇、儿、养生、保健康复等各个不同医学领域。由理论到实践,形成了一个完整的学科体系。作为一种治疗方法、治疗手段,

  • 标签: 中医 推拿手法 骨伤科 骨折 关节脱位
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究50例落枕患者行推拿治疗的作用。方法:将我院自2021年2月~2023年2月收治的50例落枕患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组,各25例。参照组行一般临床治疗方案,实验组加用推拿治疗。比较两组的治疗效果及疼痛程度。结果:实验组治疗有效率为100.00%,参照组治疗有效率为84.00%,实验组治疗效果高于参照组(P<0.05);两组治疗前疼痛程度评分无差异(P>0.05);治疗后,实验组疼痛程度评分低于参照组(P<0.05)。结论:推拿治疗落枕的效果较好,疼痛程度明显降低。

  • 标签: 推拿手法治疗 落枕 治疗效果 疼痛程度
  • 简介:摘要目的探讨分析电针结合推拿治疗颈椎病的临床效果。方法随机选取2016年2月—2017年12月于我院进行颈椎病治疗的患者90例,将其分为电针组、推拿组与结合组各30例,对其分别施以不同的治疗方式,治疗4周后统计分析各组疗效。结果电针组痊愈3例,显效6例,有效14例,无效7例,有效率76.7%;推拿组痊愈7例,显效16例,有效6例,无效1例,有效率96.7%;结合组痊愈17例,显效8例,有效5例,无效0例,有效率100.0%。结论电针结合推拿治疗颈椎病效果良好,显著优于单纯电针治疗或推拿治疗。

  • 标签: 电针 推拿 颈椎病
  • 简介:  摘要:目的:分析推拿 综合治疗对脑瘫康复的作用。方法:选取我院在 2016年 5月至 2018年 1月期间收治的 92脑瘫患者 进行分组研究,根据抽签结果分为常规组和综合组,各 46例,给予常规组患者常规康复治疗,在此基础上,对综合组患者施加推拿 综合治疗,观察比较两组患者 临床疗效,及治疗前后运动功能发育指数、智力发育指数。结果:综合组患者 、常规组患者 治疗总有效率分别为 96.65%、 76.09%,综合组患者 治疗总有效率高于常规组患者 ( P< 0.05);经过治疗后,综合组患者 PDI运动功能发育指数、 MDI智力发育指数优于常规组患者 ,( P< 0.05)。结论:推拿 综合治疗对脑瘫康复的作用显著,能有效改善患者 运动功能发育、智力发育,促进患者 康复。         关键词:治疗 、推拿;脑瘫        脑瘫是脑瘫的简称,因各类原因造成非进行性的脑损伤。脑瘫的主要临床表现姿势异常、中枢性的运动障碍,通常会伴癫痫、智力低下、感知觉的障碍和行为异常等。脑瘫康复治疗因涉及广泛且复杂,治疗的周期比较长 [1]。推拿按摩时脑瘫患者 康复的主要治疗方法,能消除患者 肌肉痉挛,增加局部的血液供应和舒筋活血。脑瘫又称脑瘫,主要是指患者 出生 1各月后,大脑发育不够完善,受到非进行性脑损伤引起的中枢神经系统综合性障碍症,以脑部为主要病变位置,患者 存在运动功能障碍、姿势障碍等,是造成患者 肢体残疾的重要疾病之一。据吕少君 [1]研究表明,推拿 综合治疗能有效改善脑瘫患者 的活动能力。本次研究选取了我院收治的 92例脑瘫患者 ,对综合组患者 施加了推拿 综合治疗,观察其对患者 脑瘫康复的作用,具体如下。         1资料与方法         1.1 一般资料         选取我院在 2016年 5月至 2018年 1月期间收治并进行脑瘫康复治疗的患者 92例进行研究。纳入标准:经 CT等影像学检查确认脑部为病变部位,家属签署知情同意书,符合脑性瘫痪诊断标准;排除标准:合并先天性心脏疾病、先天性脑积水、严重肝肾系统疾病。经我院伦理委员会批准,根据抽签结果将患者 分为常规组和综合组,各 46例。常规组男患者 26例,占比 56.52%,女患者 20例,占比 43.48%,年龄 6 1-6 7岁,平均年龄为( 6 3.02±0.58)岁,运动障碍类型及瘫痪部位分型( 6型):痉挛型四肢瘫、 痉挛型双瘫、痉挛型偏瘫、不随意运动型、共济失调型、混合型 分别有 23例、 10例、 10例、 3例;综合组男患者 25例,占比 54.35%,女患者 21例,占比 45.65%,年龄 6 1-6 6岁,平均年龄为( 6 3.00±0.45)岁,分别有 23例、 11例、 9例、 3例;两组患者 基线资料(性别、年龄、脑瘫类型等)差异比较,无统计学意义( P>0.05),具有可比性。         1.2方法         给予常规组患者常规康复治疗,包括:康复训练、药物治疗、矫形支具辅助等。         在此基础上,对综合组患者施加推拿 综合治疗,包括:选取 1.5寸型号的头针,与患者 头皮成 15°角进针,刺入帽状腱膜以下部分,针感不滞涩留针 1小时,针灸治疗过程中保证针体进针快速,并根据实症和虚症选取针泻法和针补法,虚实不明时采用平泄平补法。推拿 综合治疗中,头针针灸穴位主要为足运感区、智力区、语言区等,体针针灸穴位主要为足三里、百合、内关等,伴有其他症状者刺激相应穴位。而对患者 进行推拿治疗时,应按照经络走行方向操作,重点点压昆仑、肾俞、肝俞、名门、欢跳等穴位,根据患者 实际情况适当运用推、拿、按、捏等推拿,让患者 在全身放松的情况下进行,并保证手指动作轻柔。         1.3观察指标         观察比较两组患者 临床疗效,及治疗前后运动功能发育指数、智力发育指数。疗效判定,痊愈:临床症状消失,机体功能改善、发育逐渐恢复正常;显效:临床症状大部分消失、异常动作和姿势明显减少、正常发育顺序恢复;好转:智力水平和肢体运动功能趋向好转,有所进步;无效:临床症状无改善,甚至有加重。应用 PDI运动功能发育指数、 MDI智力发育指数对治疗情况评价打分。         1.4统计学分析         所有数据录入 SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计量资料以 `x±s表示,采用 t 检验;计数资料以相对数表示,采用 X2检验。以 P< 0.05 为差异有统计学意义。         2结果         2.1两组患者 治疗总有效率比较         综合组患者 、常规组患者 治疗总有效率分别为 96.65%、 76.09%,综合组患者 治疗总有效率高于常规组患者 ( P< 0.05)。

  • 标签: