简介：

简介：摘要目的分析在矫正牙弓宽度的过程中拔牙和非拔牙方式对于牙弓宽度变化的影响。方法随机从2011年1月至2014年1月来我院进行牙弓矫正的患者病例中选出50例，其中25例患者采取的是拔牙矫正，作为Ⅰ小组；另25例患者则采用的是非拔牙矫正方法，作为Ⅱ小组。分别对两组患者治疗前后牙弓宽度进行记录和分析，了解患者矫正后牙弓的变化情况。结果经过分析后可以看出，Ⅰ小组患者在矫正后其尖牙间的宽度有着明显的增大，而第二磨牙牙弓宽度则有明显的减小；而Ⅱ小组上颌尖牙间宽度没有明显变化，而下颌尖牙宽度则明显增大，而第二磨牙间宽度也明显增大。同时矫正后Ⅰ小组上、下颌尖牙间宽度大于Ⅱ小组；而上、下颌磨牙间宽度则小于Ⅱ小组。结论在对患者的牙弓宽度进行矫正的过程中，利用拔牙矫正方法能够避免患者的牙弓前部窄化，矫正后整体美感较好。

简介：摘要目的分析研究自锁托槽在非拔牙矫治正畸治疗中的应用效果及价值。方法选取我院收治的接受非拔牙矫治正畸治疗的患者100例作为研究对象，将其按照矫治器具的不同分为两组，对照组采用传统直丝弓矫治器进行正畸治疗，观察组患者则采用自锁托槽进行正畸治疗。分别对两组患者扩弓后牙齿变化进行比较，并对其矫治时间进行记录。结果观察组和对照组患者矫治前的第一前磨牙间宽度，第二前磨牙间宽度，UI-SN，UI-NA等的比较均无统计学差异，但扩弓后，观察组患者的各项指标测定结果均显著升高，与扩弓前以及扩弓后的对照组患者比较均有统计学差异（P＜0.05）；其尖牙宽度在扩弓前后均未见明显改变，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者的矫治时间分别是(10.21±1.33)个月和(14.75±1.98)个月，观察组显著短于对照组，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论非拔牙矫治正畸治疗中应用自锁托槽不仅可以降低弓丝与托槽槽沟间的摩擦力，而且扩弓效果好，矫治成功率高，值得临床推广应用。

简介：一、病史患者，男，初诊年龄11岁。主诉：牙齿前突。患者身体健康，无家族遗传史，自诉无口腔不良习惯。二、临床检查1．口内检查：恒牙（牙合）期，双侧第一恒磨牙远中关系，前牙深覆黯Ⅲ度，下前牙咬在上颚黏膜上，覆盖9mm。上前牙唇倾明显（图1）。2．口外及面部形态：患者凸面型，下颌后缩，颏唇沟明显（图1）。

简介：目的探讨Damon自锁矫治器非拔牙矫治后牙列拥挤的软组织变化,为预测矫治后的软组织侧貌提供临床依据。方法选择2007年3月至2008年3月于青岛大学医学院附属医院口腔正畸科门诊因错畸形就诊的牙列拥挤患者15例,采用DamonMX或DamonⅢ自锁矫治器进行非拔牙矫治,矫治前后进行X线头影测量,比较矫治前后上唇倾角、颏唇沟角、面角、Z角和面突角的变化。结果15例患者经过平均16个月的矫治后,牙弓内无间隙或拥挤存在;上下颌牙列排齐整平;磨牙关系及前牙覆覆盖关系正常;牙齿位置及咬合关系精细调整至正常。矫治后上唇倾角和面突角均较矫治前略增大,而颏唇沟角、面角和Z角均较矫治前略减小,但各测量指标矫治前后的差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论应用Damon自锁矫治技术进行非拔牙矫治,不会使患者面部软组织发生明显的前突。

简介：摘要目的观察拔牙和不拔牙矫治对牙弓宽度的影响。方法抽取2016年1月—2017年1月入院的牙齿矫正患者共50例，根据矫治方法的不同，分为观察组和对照组各25例。观察组采用拔牙矫治，对照组采用不拔牙矫治，对比两种治疗方法对牙弓宽度的影响。结果牙齿矫正后，观察组牙弓宽度为（39.93±1.72）mm，对照组牙弓宽度为（38.78±1.67）mm，观察组的牙弓宽度比对照组的平均牙弓宽度多出0.92mm，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论拔牙矫治不会导致牙弓宽度缩小，更有利于美观性，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要：目的：分析自锁托槽在非拔牙矫治正畸治疗中的应用价值。方法：选自2021年1月—12月在我院进行非拔牙矫治正畸治疗的患者88例，将这些患者分为对照组（传统直丝弓矫治器）和实验组（自锁托槽），比较两组患者扩弓后牙齿的变化，同时记录矫正时间。对比两组患者矫正后的满意度。结果：扩弓后，实验组与对照组比较，各项指标的测定结果均以实验组升高更加明显，实验组也明显比对照组治疗满意度高，矫正时间更短，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在非拔牙矫治正畸治疗中使用自锁托槽进行矫正，扩弓效果好，患者满意度高，可以在临床上推广应用。

简介：目的研究DamonⅢ矫治器一步滑动法关闭拔牙间隙，研究治疗前后牙验结构及软组织的变化。方法选择双牙弓前突或上牙弓前突的安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者20人，平均年龄16．6岁。拔除四个第一双尖牙，应用美国Ormco公司DamonⅢ矫治器进行矫治，对治疗前后头颅侧位片进行18个项目的测量，并对测量结果进行配对t检验。结果治疗后上下切牙切缘分别向后移动7．47mm、4．93mm，根尖分别向后移动1．15mm、3．00mm，差异有统计学意义（P〈0．01）；上下磨牙分别向前移动1．82mm、1．90mm，差异有统计学意义（P〈0．01）。U1／SN、U1／PP角在治疗后分别减小了16．70°和15．91°，L1/MP角、上下唇——审美平面距在治疗后也明显减小，Z角增大，差异有统计学意义（P〈0．01）；而SNA、SNB、ANB、MP／SN角在治疗前后差异无统计学意义。结论应用DamonⅢ矫治器矫治双牙弓前突患者，在没有借助口外力及其它附加装置的条件下，仍可以进行很好的支抗控制，上下前牙回收明显，软组织侧貌改善显著，但上前牙的转矩控制可能不足。

简介：摘要目的探讨亚历山大矫治技术治疗安氏Ⅰ类非拔牙患者的临床效果。方法本次研究的对象均为2014年1月至2016年1月来我院就诊的安氏Ⅰ类非拔牙患者，共41例，所有患者均采用亚历山大矫治技术治疗，分析患者的治疗效果。结果治疗后患者的上牙弓长度、下牙弓长度、上尖牙宽度、上第一磨牙宽度、上第一前磨牙宽度、上第二前磨牙宽度以及下尖牙宽度、下第一磨牙宽度、下第一前磨牙宽度、下第二前磨牙宽度均明显比治疗前的升高，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）；所有患者的正畸总疗程为（20.3±4.5）个月；上下弓丝更换为镍钛方丝所用的时间分别为（2.5±1.3）个月和（2.4±1.2）个月。结论亚历山大矫治技术治疗安氏Ⅰ类非拔牙患者的临床效果显著，可以有效改善患者的牙弓长度、宽度，矫治效果好。

简介：

简介：

简介：目的评估安氏Ⅱ类1分类非拔牙矫治中口外弓的作用.方法选择7例恒牙（牙合）早期安氏Ⅱ类1分类病例,非拔牙矫治.采用亚历山大矫治技术和口外弓颈牵引,在排齐上牙后戴口外弓平均3.54个月,此阶段下颌无任何治疗.对矫治前（T1）和戴口外弓平均3.54个月后（T2）的模型及头颅侧位X线片进行测量,数据做配对t检验分析.结果上牙弓宽度呈现明显增加,ANB角平均减小1.14°,UI/SN和UI/NA分别减小11.44°和9.08°,前牙覆盖平均减小3.46mm,以上结果均有显著统计学意义.结论本研究表明,上颌固定矫治器与口外弓颈牵引联合使用,可以在矫治初期排齐牙齿、扩大上牙弓宽度的基础上,减小上前牙唇倾度和前牙覆盖;矫治初期上牙弓的排齐、整平及上牙弓宽度的变化,解除了原有的后牙尖窝锁结关系,下颌生长能力可以充分体现.

简介：目的探讨亚历山大矫治技术下两种不同拔牙模式治疗后下颌牙列变化的差异.方法选取采用亚历山大技术矫治完成的拔牙病例52例,分为拔除上下第一前磨牙组（A组）和拔除上颌第一前磨牙及下颌第二前磨牙组（B组）,测量矫治前后下颌数字模型的牙弓宽度、长度、Spee曲深度及前牙不齐指数,并通过头影测量获取下切牙唇倾度.采用配对及成组f检验分别对测量项目进行统计分析.结果矫治后两组病例的尖牙间宽度稍增大,第一磨牙间宽度、牙弓长度、Spee曲深度、IRR均减小,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后A组下前牙唇倾度显著减小（P＜0.05）,B组变化不显著（P＞0.05）.B组治疗前后第一磨牙间宽度、Spee曲深度减小量均比A组大,下前牙倾斜度减少量较A组小（P＜0.05）.两组尖牙间宽度、牙弓长度及IRR等变化量间无显著差异（P＞0.05）.结论亚历山大矫治技术有利于维持原有牙弓宽度的大小.下颌减数第一前磨牙有利于维持磨牙间宽度及回收下前牙;减数下颌第二前磨牙则更有利于磨牙前移调整磨牙关系并维持下切牙唇倾度.

简介：目的比较自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治病例的矫治效率。方法从2006—2010年青岛大学医学院附属医院口腔正畸科就诊并完成治疗的错畸形病例中选择使用Damon3MX自锁矫治器（自锁组）与传统结扎式矫治器（结扎组）拔除4颗第一前磨牙病例各15例,分别记录其整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数,并将数据进行统计学分析。结果整平排齐时间：自锁组为（5.8±2.10）个月,结扎组为（4.5±0.71）个月;关闭拔牙间隙时间：自锁组为（8.3±3.65）个月,结扎组为（6.6±2.99）个月;总体治疗时间：自锁组为（20.4±5.04）个月,结扎组为（16.8±2.66）个月;有效复诊次数：自锁组为（19.0±4.83）次,结扎组为（16.4±3.41）次。自锁组的整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数均较结扎组多,但两组间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在拔牙矫治中,Damon3MX自锁矫治器并未表现出比传统结扎式矫治器更高的矫治效率。

简介：

简介：目的探讨自锁托槽不拔牙矫治前牙拥挤的临床效果。方法随机选取我院口腔科2009年1月-2013年1月收治前牙拥挤患者54例，采用随机数字表法分为对照组和自锁托槽组，每组各27例。对照组患者采用传统MBT直丝弓托槽不拔牙矫治，自锁托槽组患者采用Quick自锁托槽不拔牙矫治，比较2组患者矫治前后的牙弓宽度、上前牙凸度、牙列排齐时间及矫治总时间。结果对照组和自锁托槽组患者矫治后前磨牙间宽度水平与矫治前相比均有提高，但自锁托槽组患者提高程度高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；2组患者矫治后上前牙凸度水平均显著高于矫治前，但对照组患者提高程度大于自锁托槽组，差异有统计学意义（P〈0．05）；排齐牙列所需时间及矫治总时间自锁托槽组较对照组均有所减少，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自锁托槽不拔牙矫治前牙拥挤患者的效果明显优于传统直丝弓托槽，通过扩展双尖区牙弓宽度来获得牙列排齐所需间隙，从而减小排齐过程中的前牙唇倾，明显缩短排齐牙列的时间和总的矫治时间，提高了矫治效率。值得在不拔牙矫治病例中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究固定矫治拔牙对口腔正畸患者的护理方法。方法：以我院收治的口腔正畸固定矫治患者60例进行分析，采用随机数字表法分为对照组和观察组且均（n＝30），对照组给予常规护理，观察组给予全面优质护理，对干预后两组患者的满意情况以及口腔指数进行对比。结果：两组护理满意度中，观察组总满意度高于对照组P＜0.05，口腔指数DI、PI、GI中，观察组的指数低于对照组P＜0.05。结论：积极对口腔正畸患者进行固定矫治，能够改善其牙齿矫治效果，使其满意度提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究固定矫治拔牙治疗的口腔正畸患者的护理方法与效果。方法：本次研究对象为抽取自我院收治的60例经固定矫治拔牙治疗口腔正畸的患者。经随机数字表法将所有研究对象均分，参比组、试验组各30例。予以参比组常规护理干预，予以试验组配合正畸治疗的护理干预。对两组的口腔卫生情况、矫治效果进行比对。结果：两组干预后软垢指数、菌斑指数相较于干预前均更低，且试验组相较于参比组更低（P<0.05）。试验组磨牙移位相较于参比组更少，上中切牙凸距差、上中切牙凸角相较于参比组均更高（P<0.05）。结论：临床在性固定矫治拔牙治疗的口腔正畸患者的护理中采取与正畸想配合的护理干预措施可强化患者口腔卫生情况，提高矫治效果，具有一定应用价值，可行推广。

简介：摘要目的总结自锁托槽矫治器在牙面异常中拔牙矫治的病例的临床观察及其较其他固定矫治器的优势。方法收集我院2008年1月至2012年12月利用自锁托槽矫治器治愈的50例牙面异常的病例，这50个病例均为首次治疗，经临床诊断均符合拔牙矫治的适应证，拔除4颗双尖牙。患者要求较高要求疼痛轻、矫治速度快、就诊间隔时间长、副作用小而且美观的矫治器。所有患者均先转口外拔除4颗双尖牙，然后按照自锁托槽矫治器矫的要求安放矫治器，经排齐整平牙弓、关闭拔牙间隙、精细调整及保持器保持。与以往的患者对比分析。结果临床观察显示牙面异常拔除4颗双尖牙的患者，平均疗程从20个月的基础上缩短了6个月；就诊间隔由4周延长至8周；患者的疼痛感明显减小；由于矫治器小且美观患者更易接受配戴，也更有利于口腔卫生；X线显示牙根吸收明显减轻。结论自锁托槽矫治技术是一种高效的固定矫治器，具有极大的发展与应用前景。