简介：【摘要】目的：研究针对性护理用于临床输血治疗的价值。方法：2020年11月-2021年11月本院接诊输血治疗病患70例，随机均分2组。研究组采取针对性护理，对照组行常规护理。对比SAS评分等指标。结果：针对输血风险与输血误差发生率，研究组2.86%，比对照组17.14%低，P＜0.05。针对SDS和SAS评分，研究组干预后分别是（34.67±2.58）分、（35.12±3.04）分，比对照组（44.83±3.62）分、（45.72±3.96）分低，P＜0.05。结论：于临床输血治疗中用针对性护理，效果好，且利于负性情绪的缓解。

简介：

简介：【摘要】目的 分析临床输血中用滤除白细胞输血技术的情况。方法 用2020年1月-2021年1月院内收治的74例需输血治疗的患者，随机均分两组，各37例。参照组用常规输血治疗，观察组用滤除白细胞输血技术辅助输血治疗，比较相关情况。结果 治疗后，参照组的血红蛋白和白细胞多于观察组，活化部分凝血活酶时间指标低于观察组，显示差异（P

简介：【摘要】目的：研究血型实验室输血检验质量控制作用，分析其对于输血安全的影响。方法：从2021年1月到2021年10月之间来我院接受输血治疗的患者中选出120人，将他们随机分为各60人的两个小组。所有患者都需要被采集血液进行血型检验，其中常规组血液样本需进行常规输血检验，实验组血液样本不仅要进行常规输血检验，在检验过程中还要实行质量控制。对两个小组输血过程中出现安全事故和不良反应症状的概率进行对比。结果：常规组输血过程中出现安全事故的概率高于实验组，不良反应发生率也高于常规组。结论：在血型实验室输血检验过程中采取质量控制措施可以有效控制安全事故的发生，不良反应的发生几率也能有所降低，从而使得临床输血变得更加可信可靠，输血患者身体健康也能得到更坚实的保障。

简介：摘要：目的：对输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响进行研究和分析。方法：选取本院输血科收录的180例患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的基本资料进行分组，分为实验组和对照组，每组90例。对照组在输血前未进行不规则抗体检测，实验组在输血前进行不规则抗体检测，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p

简介：【摘要】 目的：研究医院对临床输血进行系统管理的效果。方法;随机抽取2021年6月至2021年10月在我院输血的62例患者作为对照组接受常规管理，另外随机抽取2022年11月至2022年3月在我院输血的62例患者作为研究组接受输血管理，对比两组申请单送检合格率。结果：研究组申请单送检合格率明显高于对照组（P

简介：【摘 要】目的：改善临床输血治疗血液质量，降低不良反应发生风险，针对滤除白细胞输血技术在临床输血中的应用价值及安全性做深入分析，为临床输血治疗提供有效参考依据。方法：回顾性分析2021年2月-2022年1月期间在本院接收治疗的输血治疗患者，共计1180例，按治疗先后顺序平均分为对照组和观察组（每组各590例）。对比两组白细胞滤除效果、临床指标及不良反应发生率。结果：观察组白细胞滤除效果、相关临床指标及不良反应发生率显著优于对照组，所有数据均保持在平稳指标范围内，组间数据P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，采用滤除白细胞输血技术在输血治疗中可改善血液质量，降低不良反应风险，提高患者输血治疗效果，且具有可行性，对此可建议大力推广此项护理方案。

简介：摘要：在危重患者的抢救过程中，时间就是生命，血液供应效率将直接影响临床用血安全，笔者结合工作实践，从建立完善血站与储血点的库存管理制度；实施储血点配送制；规范储血点管理，促进临床合理用血；支持鼓励开展临床输血新技术等方面，介绍我市中心血站提高血液供应效率，保障临床输血安全的做法。

简介：

简介：【摘要】目的：探究基于护理信息化的输血流程环节控制。方法：选取扬中市人民医院2021年6月—2022年1月完成信息化输血流程管理的198例患者作为观察组研究对象；选取扬中市人民医院2019年12月—2021年5月完成常规输血流程管理的198例患者作为对照组研究对象。观察指标：输血流程缺陷发生情况、输血过程质量控制关键。结果：对比两组患者输血流程缺陷发生情况，观察组较低，（P

简介：【摘要】目的：探究卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法：选择本血站中2021.01——2022.01期间进行临床输血检验的献血者共计300名，在检验科中接受抽血检验。每份血液样品予以传统检验法（盐水凝集）设为常规组，卡式微柱凝胶检测法检验血型设为实验组。结果：针对所有献血者的样本检测发现，实验组正向定型符合率高于常规组，P＜0.05。实验组反向定型符合率高于常规组，P＜0.05。300例献血者中阴性检查结果126例，RhD型阴性比率4.76%、E型阴性比率73.81%、C型阴性比率19.05%、交叉配血试验配血不符比率2.38%。结论：检验科中开展的输血检验工作借助卡式微柱凝胶试验检测可以加强对血液性质的检测分析，保障临床输血安全，应用价值较高。

简介：摘要：本文研究了输血检验的质量控制，了解到输血检验的质量控制需要从多个角度进行，涉及到多个方面，必须面面俱到；输血检验的质量控制方法已经得到了现实应用，具有很大的意义，同时也有很多的注意事项和尚未解决的问题。

简介：【摘要】 目的 分析医院输血不良反应的基本情况，为指导临床进一步合理用血提供理论依据。方法  采用回顾性分析法，选择2014-2020年我院记录的各科室输血 105919 例，以输血管理系统和临床回馈的输血不良反应记录单为准对其进行统计分析。结果 2014-2020年各种成分输血共124620袋，有80例出现输血不良反应，输血不良反应总发生率为0.064%。不同血制品发生的输血不良反应类型不完全相同（P

简介：【摘要】目的：探究基于HFMEA分析的信息化输血护理流程优化及应用效果。方法：选择2021年7月～2021年12月实施HFMEA分析的信息化输血护理流程干预前的100例作为对照组，选择2022年01月～2022年7月实施HFMEA分析的信息化输血护理流程干预后的100例作为观察组。比较实施前后两组患者输血质量。结果：干预后，观察组患者输血质量显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在医院输血患者护理中实施基于HFMEA分析的信息化输血护理流程优化干预可降低患者不良事件发生率，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：探讨在输血检验中采用不同快速血液检验技术的应用价值。方法：选取2021年1月到2022年1月期间在我站检验科进行检测献血者，共100例纳入本次研究，将其随机编号均分2组，对照组在输血检验中采取盐水法检验，研究组在输血检验中采取凝聚胺技术检验，分析检验效果。结果：对照组在输血检验中未检测出凝集抗体，而研究组在输血检验中检测出抗-C与抗-D阳性“++++”，检测出抗-c、抗-E阳性“+++”；研究组在180s内未出现特异性凝集消失现象，P＜0.05。结论：在输血检验中采用凝聚胺技术检验具有较高的检验价值，可反应出血液特点且灵敏度较高，可预防发生溶血性输血反应，建议推广。

简介：摘要：目的:探讨输血对慢性贫血患者血液学指标的影响。方法:选择我院2020年1月~2021年12月收治的60例慢性贫血患者。以随机数字法分为观察组和对照组，每组各30例。观察组采用成分血液疗法，而对照组采用全血疗法，比较两组患者的输血情况与治疗效果。结果：治疗后，两组患者的RBC、HCT、Hb水平都有明显改善，治疗效果均有所提高，且观察组患者治疗后的效果优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨对输血患者实施输血前传染性指标检测临床价值以及灵敏性。方法：选取2018年1月～2020年12月收治的500例输血治疗患者进行检验研究；针对所有患者在准备实施输血前，合理展开传染性指标检验，就获得结果进行分析。结果：对于500例输血治疗患者实施输血前感染性指标检测后，丙型肝炎病毒抗体5例（1.00%）；乙型肝炎病毒表面标志物50例（10.00%）；梅毒抗体10例（2.00%）；人类免疫缺陷病毒抗体1例（0.20%）；500例输血治疗患者中，男性患者280例，女性患者220例。280例男性患者中，丙型肝炎病毒抗体3例（1.07%）；乙型肝炎病毒表面标志物36例（12.86%）；梅毒抗体6例（2.14%）；人类免疫缺陷病毒抗体1例（0.36%）。220例女性患者中，丙型肝炎病毒抗体2例（0.91%）；乙型肝炎病毒表面标志物14例（6.36%）；梅毒抗体4例（1.82%）；人类免疫缺陷病毒抗体0例（0.00%）。男性患者丙型肝炎病毒抗体、梅毒抗体以及人类免疫缺陷病毒抗体检出率同女性患者比较，未呈现出明显差异（P>0.05）；男性患者乙型肝炎病毒表面标志物检出率高于女性患者（P

简介：摘要：目的：文章将探讨大量输血后纤维蛋白原与血小板的临床效果。方法：选取我院2020年12月-2021年12月需要大量输血的15例患者病例，经判定符合研究标准后纳入本次研究，患者年龄跨度20-70岁，均数（45.37±3.68）岁；男性共9例，占比（60.00%）、女性共6例，占比（40.00%）；患者输血量均超过1600ml，或1小时内患者输血量超过自身血容量的50%，输血速度>1.5ml/（kg·min）。患者入院后，对其进行血型等常规术前检查。在对患者进行输血前，对其纤维蛋白原和血小板相关检测数据进行统计。待手术时间明确后，患者、患者家属、医务人员均需做好充足的术前准备，为了防止输血期间患者有应激反应出现，需要在术前将血液复温处理。结果：输血前：患者纤维蛋白原水平为（4.84±0.46）g/L、血小板水平值（176.33±61.56）×109/L；输血后：患者纤维蛋白原水平为（2.09±0.90）g/L、血小板水平值（82.03±25.66）×109/L；大量输血前后各项水平值差异明显，输血后水平值偏低，P＜0.05，即检验有意义。统计患者抗凝血功能障碍、低温症、枸橼酸中毒、高血钾、呼吸功能不全及携氧功能障碍发生率，统计结果分别为：1（6.67%）、2（13.33%）、1（6.67%）、1（6.67%）、2（13.33%）、2（13.33%）。结论：患者纤维蛋白原和血小板经大量输血后变化明显，会影响到凝血功能，导致不同程度并发症的发生率升高，所以，为了使患者临床疗效以及治疗安全性得到保障，应减少大量输血的可能性。

简介：【摘要】目的：研究分析输血前进行不规则抗体检验的临床意义及应用价值。方法：摘选我院进行输血治疗的200例患者，所有患者均来自2021年至2022年时间段。在进行输血前均予以检验分析不规则抗体对临床治疗的影响。结果：输血前进行不规则抗体检查检出率为1%（2/200），检出率与不规则抗体类型和患者有无输血史以及妊娠史均有影响，此检测数据有统计意义（P

简介：【摘要】目的 总结分析临床输血中Rh抗体检测和血清不规则抗体筛查的安全性。方法 将收治的40例输血治疗的患者作为研究对象，均提供血清不规则抗体筛查，其中阳性提供Rh抗原检测，并展开进一步分析。结果 文中40例输血患者中筛查出不规则抗体总阳性率在47.50%（19/40），其中主要以Rh阳性为主，占84.21%，其他血型系统占15.79%；经抗原检测发现以DCCee占比最高，为56.25%，其次是Dccee，占31.25%，随后依次为DccEE、DCCEe，均占6.25%，结论 中Rh抗体检测和血清不规则抗体筛查能保障临床输血安全，以减少输血反应的发生。