简介：摘要目的研究分析适用于新生儿的输血前检验方法及输血策略。方法选取该院2014年11月—2015年12月期间收治的ABO新生儿溶血病患儿18例，采集全部患儿血清样本，并利用准备的ABO同血型血样采用微柱凝胶技术与凝聚胺技术进行交叉配血，检测两种不同配血方式结果差异及直抗试验的相关性。结果直抗阳性的患儿血清及放散液交叉配血不合率均高直抗阴性患儿，差异有统计学意义；同时两种方式在检测血红细胞放散液时也差异有统计学意义，其凝聚按技术配比灵敏度不足。结论在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用微柱凝胶技术极为适合，可根据检查结果选择与患儿相容性或同血型血样进行输血。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对输血患者实施输血前传染性指标检测临床价值以及灵敏性。方法：选取2018年1月～2020年12月收治的500例输血治疗患者进行检验研究；针对所有患者在准备实施输血前，合理展开传染性指标检验，就获得结果进行分析。结果：对于500例输血治疗患者实施输血前感染性指标检测后，丙型肝炎病毒抗体5例（1.00%）；乙型肝炎病毒表面标志物50例（10.00%）；梅毒抗体10例（2.00%）；人类免疫缺陷病毒抗体1例（0.20%）；500例输血治疗患者中，男性患者280例，女性患者220例。280例男性患者中，丙型肝炎病毒抗体3例（1.07%）；乙型肝炎病毒表面标志物36例（12.86%）；梅毒抗体6例（2.14%）；人类免疫缺陷病毒抗体1例（0.36%）。220例女性患者中，丙型肝炎病毒抗体2例（0.91%）；乙型肝炎病毒表面标志物14例（6.36%）；梅毒抗体4例（1.82%）；人类免疫缺陷病毒抗体0例（0.00%）。男性患者丙型肝炎病毒抗体、梅毒抗体以及人类免疫缺陷病毒抗体检出率同女性患者比较，未呈现出明显差异（P>0.05）；男性患者乙型肝炎病毒表面标志物检出率高于女性患者（P

简介：摘要目的讨论分析预输血患者在输血前的感染趋势以及检测结果。方法选取我院2010年1月-2014年6月接收的预输血患者50000例，回顾性的对全部患者的临床资料进行统计分析。结果全部的受检患者中，由于输血原因不同导致发生感染的概率存在着一定的差异，其中抗感染明显的高于纠正缺氧、外科手术以及其他（P＜0.05）；而病因不同导致发生感染的概率也存在着一定的差异，其中肿瘤明显的高于创伤、血液病以及其他，其存在着一定的差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论在输血前进行细致的检查，既可以充分的对预输血患者感染情况进行了解，还可以有效的使输血安全性得到提升，并减少医疗纠纷。

简介：摘要目的回顾性分析本院输血患者血型不规则抗体的检出情况，探讨输血前不规则抗体筛查的重要性和高危科室。方法微柱凝胶法和聚凝胺法对需要输血的2500例患者血清进行不规则抗体筛检。结果2500例申请输血的患者不规则抗体总阳性率为1.0%；微柱凝胶检出的敏感度为100%，聚凝胺法敏感度为88.0%，2种方法的敏感度差异具有统计学意义（P<0.05）。肝病科、肛肠科以及肾病科不规则抗体检出阳性率占了总阳性率的80.0%。结论微柱凝胶法进行输血前不规则抗体的筛检敏感度高，更有利于保证临床上的输血安全；对于肝病科、肛肠科以及肾病科等出现反复输血的科室，在输血前更应该进行不规则抗体的筛查，以减少输血风险。

简介：摘要目的对输血检验的质量控制方法及输血安全进行分析。方法选取我院2016年12月～2017年12月100例申请输血患者作为观察组，对其输血检验开展质量控制。选取2015年6月～2016年6月100例申请输血患者作为对照组，采用常规方法，对比两组患者输血情况。结果观察组配血问题、职业暴露、安全事故发生率均低于对照组（P<0.05）。结论通过对输血检验开展质量控制，可以强化患者输血安全性，减少安全风险。

简介：摘要：目的：实验将针对患者进行输血前感染性指标检测，进一步降低输血感染的发生率，加强血液病感染预防控制，提升患者治疗安全性。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的开展输血治疗的600例患者作为研究对象，均进行输血前感染性指标检测，分析检查情况。结果：从患者输血感染性指标检测结果中看，HBsAb的阳性率最高，占比为16.0%(96/600)，其次则是HBsAg，占比为9.7%(58/600)。此外，还涉及HBeAb、HBeAg以及HBcAb。如果患者存在2种及其以上的重叠感染问题，则以HBsAb+HBeAb这一模式的占比更最高，为2.2%，其次则为HBsAg+ HBsAb+HBcAb，占比为1.7%，此外，也涉及到其他的重叠感染模式。结论：采用针对患者进行7项输血前感染指标的分析，可以切实的提升输血安全性，并有助于降低医院内交叉感染的发生率，减少医患矛盾，具有临床应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨输血检验质量控制对输血不良反应的影响。 方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治60例需接受输血治疗患者，依据数字双盲法随机分为参照组和观察组各30例，参照组接受常规输血，观察组在输血检验质量控制下进行输血，对比两组输血问题、不良事件发生率。结果 观察组输血问题总发生率6.67%明显低于参照组（P＜0.05）；参照组不良事件发生率23.33%明显高于观察组3.33%（P＜0.05）。结论 输血检验质量控制下开展输血操作，对减少不良事件及避免配血问题有积极影响，值得应用。

简介：摘要目的?观察预防性护理对大量输血患者输血不良反应发生率的影响。方法?选取2016年1月～2017年8月我院大量输血患者76例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各38例，分别给予常规护理、预防性护理，对患者输血过程中出现的不良反应发生率及护理满意度进行观察。结果?与对照组相比，观察组不良反应发生率低，护理满意度高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论?给予大量输血患者预防性护理，能减少不良反应的发生，提高护理满意度，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨输血前血型鉴定与抗体筛查对临床输血安全性的影响。方法选取2012年12月-2014年12月我院收治需要输血治疗的患者140例，将其平均分为对照组和观察组，每组患者70例。对照组患者在输血前所进行血型鉴定，观察组患者在对照组的基础上加用抗体筛查，比较两组患者因意外情况而造成的不能及时治疗情况发生的几率。结果对所有患者的临床资料进行回顾性分析后发现，观察组患者由于意外情况发生而不能及时治疗的几率为1.43%，明显低于对照组患者，P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论在输血治疗之前对患者进行血型鉴定与抗体筛查能够减少各种输血反应情况的发生，保证患者得到良好的治疗，具有极其重要的临床应用价值，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：评价输血前进行血型鉴定+抗体筛查对于输血安全的重要临床意义。方法：选择2019年10月至2020年10月期间接受输血治疗的100例患者，以是否在输血前进行血型鉴定+抗体筛查为分组依据，将患者分别纳入研究组（n=50）、对照组（n=50）。组间对比输血不良反应发生率。结果：研究组的输血不良反应发生率为2%，比对照组的14%低，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：输血前进行血型鉴定+抗体筛查可以减少不良反应发生、确保输血安全。

简介：摘要：目的：对输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响进行研究和分析。方法：选取本院输血科收录的180例患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的基本资料进行分组，分为实验组和对照组，每组90例。对照组在输血前未进行不规则抗体检测，实验组在输血前进行不规则抗体检测，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p

简介：

简介：摘要目的对ABO新生儿溶血病患儿输血前检验行微注凝胶技术检验的价值进行研究及判定。方法选取本院收治的60例ABO新生儿溶血病患儿为研究对象（2016.02~2017.01）期间，分别予以试管法检测，微注凝胶技术检测，并对比检测效果。结果60例ABO新生儿溶血病患儿行微注凝胶技术检验的直接抗球蛋白阳性率为96.67％，血清游离抗体阳性率为100.00％，抗体放散阳性率为96.67％，均高于试管检测法，P＜0.05。结论对ABO新生儿溶血病患儿输血前检验行微注凝胶技术检验的价值显著，可推广、实施。

简介：摘要目的研究分析微柱凝胶技术在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用。方法选取本院2013年9月~2014年9月期间收治的ABO新生儿溶血病患儿18例，利用准备的ABO同血型血样采用微柱凝胶技术与凝聚胺技术进行交叉配血，检测两种不同配血方式结果差异及直抗试验的相关性。结果凝聚胺技术对患儿血清进行交叉配血无明显差异性（t=0.9644，P=0.0731），但直抗阳性的患儿血清及放散液交叉配血不合率均高于直抗阴性患儿（t=3.1745，P=0.0415）差异明显，有统计学意义。结论在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用微柱凝胶技术极为适合，可根据检查结果选择与患儿相容性或同血型血样进行输血。

简介：摘要目的通过对患者输血前不规则抗体的筛查，探讨输血前不规则抗体筛查的重要性，确保临床输血安全有效的进行。方法用达亚美微柱凝胶技术，利用Diamed-ID低离子/抗人球蛋白卡和抗体筛查细胞及聚凝胺法对3279名患者进行输血前不规则抗体的筛查。结果3279名患者输血前标本不规则抗体筛查阳性11例，其中阳性率为0.34%。微柱凝胶法检出率为100%。聚凝胶法检出率为85%，两种方法的敏感度差异具有统计学意义（P＜0.05）其中血液科、肿瘤科、妇产科不规则抗体阳性检出率占总阳性率80%。结论用微柱凝胶技术检出率敏感度高，更有利于保证临床输血安全。其抗体产生的主要因素，多为反复多次输血和妊娠，故对有输血史和妊娠史的患者惊醒输血前不规则抗体筛查，具有更重要意义。

简介：摘要目的分析疑难血型定型和困难配血、寻求解决其共性问题。方法微卡式血型正反定型、微卡式抗体筛查、微卡式抗人球蛋白、微卡式配血，吸收和放散试验鉴别红细胞抗原和血浆抗体。结果血型正反定型不符占0.29%，配血次侧不相容占2.6%，通过吸收和放散试验使14例正反定型不符、13例次侧不合达到合型和相容。结论选择合适的吸收、放散试验可以使正反定型不合和配血不相容达到合型和相容。