简介：

简介：摘要目的分析输血前不规则抗体筛查对临床输血安全的重要性。方法回顾性分析2013年9月～2014年9月到院进行预输血2000例患者的临床资料，对他们不规则抗体筛查的结果进行分析，析统计不规则抗体的特异性和检出率。结果2000例患者中，不规则抗体筛查出12例，阳性检出率为0.6%，其中，血液疾病者和肿瘤患者8例，显著高于其他疾病（4例）者，差异有统计学意义（P<0.05）。在不规则抗体特异性上，Rh系统抗体占77.11%，MNS系统抗体占33.33%。结论患者输血前进行不规则抗体筛查，能及时了解患者输血需求，便于选择适合患者的血液，对患者临床输血的安全有着重要的保证作用。

简介：摘要目的分析输血前不规则抗体筛查对输血安全的重要性。方法抽取来我院拟输血或手术备血的5000例患者（2012年5月至2015年12月）作为本次实验的目标对象，对5000例患者的血液标本使用微柱凝胶法进行不规则抗体筛查，并对筛查阳性标本进行抗体特异性鉴定。结果5000例患者的血液标本中，有33例患者为不规则抗体筛查阳性，阳性率0.66%，其中男性11例，女性22例，性别分布具有显著差异，P＜0.05；33例患者中，有14例患者为Rh血型系统；有10例患者为MNS血型系统；有5例患者为Lewis血型系统；有4例患者为其他。33例不规则抗体筛查阳性患者中，有25例患者为血液病、肿瘤，有8例患者为其他疾病，组间存在显著差异，P＜0.05。结论为保证输血安全，输血前对患者实施不规则抗体筛查十分必要，尤其对于血液病、肿瘤患者应提前预警。

简介：摘要目的探究在输血前给予预防性药物对输血时不良反应的影响。方法将2015年2月至2017年7月期间在我院进行输血的148例输血者作为研究对象并随机分为对照组和观察组，对照组在输血前不采用预防性用药，观察组则给予预防性用药，然后对比统计两组输血者在输血时的不良反应。结果观察者中发生不良反应的输血者有8例，不良反应发生率为2.04%；对照组者中发生不良反应的输血者有11例，不良反应发生率为2.89%，两组输血者不良反应率差异并不具备统计学上的意义（P>0.05）。结论在输血前对输血者给予预防性用药对输血者发生不良反应并无明显影响。

简介：摘要目的通过探讨分析血型实验室输血检验的过程,研究质量控制的程度,保障医疗过程中输血的及时、安全、有效。方法选取临床上申请输血患者的血液标本资料600份,对其进行回顾性分析。结果采用微柱凝胶法交叉配血时检验出9例不合,直接抗人球蛋白试验(DAT)阳性3例,假阳性5例,青霉素试验阳性2例。对输血不合受试者分析发现,青霉素试验阳性者2例,抗筛阳性者1例,既往输血史4例,妊娠史4例。未出现一例输血安全医疗事故。结论血型实验室输血检验质量的严格控制是保证临床输血安全的必要前提,可以提高患者输血安全性,降低传染病及医疗事故的发生率,输血前必须进行交叉配血试验,提高临床输血的安全有效性。

简介：摘要在近些年来，我国的人口数量不断攀升，人们对医疗卫生服务的需求越来越多，在血液方面也是如此。在临床治疗当中采用输血治疗的方式可以使失血比较严重的患者在短时间内对体内血容量进行补充，保障他们的生命安全。在近些年来，受到一些因素的影响，输血安全事故频频发生，血站当中对输血安全进行保障的重要工作就是血液检查。在此次研究当中主要对血液检验的质量控制工作以及输血中的安全性进行分析。

简介：摘要目的讨论并分析凝聚胺技术在临床输血检验中的应用。方法选取2015年12月至2016年3月期间，在我市某院进行输血治疗的患者30例，对其输血检验中使用凝聚胺技术和传统技术，并对检验结果出分析对照。结果与盐水介质、木瓜醇等传统的配血试验技术相比，凝聚胺技术灵敏度相对较高，并能迅速检测出血液中的IgG抗体。结论凝聚胺技术与常规的配血技术相比，其灵敏度更高，反应速度更快，操作程序更简便，为临床输血中出现的溶血性输血反应作出更有效地预防，值得大力推广并普及使用。

简介：摘要目的探究输血前不规则抗体检测对提高输血安全性的影响。方法选取我院2015年1月-2016年11月收治的200例输血前不规则抗体检测者和200例输血前未进行不规则抗体检测患者作为对比对象，将检测不规则抗体患者作为观察组，未进行不规则抗体检测患者作为对照组。观察组患者采用微柱凝胶检测法进行输血前筛检，并比较两组患者输血不良反应发生情况。结果观察组患者中共检测出阳性患者3例，占据1.50%，抗体类型分布分别为抗-e抗体1例、抗-D抗体0例、抗-E抗体1例、抗-c抗体0例、抗-C抗体1例；且观察组患者输血不良反应发生率为1.5%，明显低于对照组患者输血不良反应发生率5.5%，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论输血前进行不规则抗体检测有助于抗体检测提高输血的安全性，对患者生命安全有重要意义，应作为输血前检测环节进行推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨输血前不规则抗体筛查的临床意义，对其安全性进行分析。方法随机选择2014年6月至2016年6月期间的来我院各个科室接受输血治疗的300例住院患者，将其分为不同的小组，并对其采取不同的处理方式，对照组为150例患者，应用常规方式进行处理，治疗组为150例患者，在输血前对其不规则抗体筛查进行筛查，对其筛查的效果进行探析。结果输血后得知，对照组患者与治疗组患者在输血反应比例上比较，差异比较明显，治疗组数据明显较少，数据差异具有统计学意义(p＜0.05)。结论输血前不规则抗体筛查的临床意义显著，可明显降低其不良情况的发生率，可对其输血安全进行有效的保证，提高其临床治疗的效果，具有广泛推广的价值。

简介：摘要目的探讨临床生化检验前过程对检验质量的影响，并进行分析，从而提高检验质量和作用，有效的保证检验前过程质量。方法对该院进行生化临床治疗的患者进行回顾性分析，在生化检验前过程对检验质量的影响进行实验、分析和总结，分为可控因素和不可控因素。结果质量的保证工作不是非工作人员可以控制的，所以检验前过程对检验质量的影响是主要环节，也是影响临床生化治疗结果的主要原因。结论临床生化检验分析前的准备工作是十分重要的，从临床医生的申请单、样本的采集、检测仪器的矫正、检测方法的选择、患者自身的心理因素等这些无不影响着生化治疗，所以分析临床生化检验前过程对检验质量的影响是十分重要的步骤也是生化治疗的可靠保障，有利于减少实验误差从而提高检验的质量。

简介：摘要目的探讨分析不规则抗体检验在输血中的临床意义以及对输血安全的影响。方法实验时间为2013年11月至2016年11月，实验对象为在我院进行输血的80例患者，对所有患者进行输血前的不规则抗体检验，分析患者的阳性检验率以及抗体类型鉴定结果。结果通过比较发现，所选的80例患者中，阳性患者6例，阳性检出率为7.5%，其中男性2例，阳性检出率为2.5%，女性4例，阳性检出率为5.0%，女性患者的阳性检出率高于男性患者，存在一定差异，具有统计学意义（P＞0.05）。结论对临床输血患者实行不规则抗体检验具有较高的临床价值，可有效的保障患者的输血安全性，降低溶血性输血等并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究临床输血检验中凝聚胺技术的应用优势。方法选取本院2013年4月-2015年4月采集的396例血液样本，分别采取凝聚胺技术与常规技术检验，并对检验结果予以对比，同时检测80例疑难标本。结果凝聚胺技术与常规技术相比，其灵敏度更强，可以对IgG抗体进行快速检测。结论在临床输血检验工作中，凝聚胺技术比常规技术更有优越性，其灵敏度更高，反应速度明显，操作简单，可以对临床输血中溶血反应进行有效预防。

简介：摘要目的探究临床生化检验前及检验后质量控制结果。方法将82例接受生化检验患者随机分为两组，各41例；对照组实行常规生化检验，观察组实行质量控制生化检验。结果在检验结果失误率上，观察组9.76%，与对照组29.27%相比明显更低（P＜0.05）。结论质量控制能提高生化检验准确性。

简介：摘要目的探究导致生化标本在临床检验中结果出现异常的主要原因，并总结在检验前应该实施的质量控制措施。方法选取来我院进行生化检验的体检者及病人300名，随机分成观察组和对照组，对照组患者按照常规操作生化检验，观察组患者严格进行检验前后质量控制进行生化检验，记录患者有关生理功能指标，并与临床相比较，比较两组样本采集实效性、重现性及误差值。结果观察组与临床不符例数误差值明显小于对照组，重现性及有效性明显好于对照组。结论通过检测前后的质量控制不但可以提高检测的实效性还能减小误差值，提高重现性，使检验结果更加准确。

简介：摘要医学检验分析前阶段又叫做检验前过程，分析前阶段质量的保证是提高检验结果的准确率和保证临床实验室质量的最重要环节。有学者对检验出现错误结果的原因进行分析后得出［1，所有分析原因不准确的检验报告中，有70%是源于分析前程序的不规范。这就说明保证医学检验分析前的质量就是保证检验结果是否准确的先决条件。所以，分析前质量的保证，有利于减少误差，提高检测的质量。

简介：摘要目的探究影响医学检验分析前质量的因素，总结临床经验。方法针对100例医学检验分析前不合格样本进行分析，探究其质量受到影响的可能性因素，该100例样本均为我院2015年1月到2017年1月间采集。结果100例不合格样本存在的影响因素包括检验的申请单缺乏规范、患者自身饮食影响、患者服药影响、患者运动影响、抗凝容器的影响、标本放置过久影响。结论影响医学检验分析前质量的因素分析发现，其包括患者样本采集前的自身因素、样本采集和保存不当的相关因素、以及检验前送检时间因素等，临床在控制其质量时应该制定相应的标准，针对相关执行操作的医护人员均做好岗前培训，要求按照相关规范对患者进行叮嘱，并及时送检，确保样本的质量。

简介：摘要目的探讨卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值，从而提升输血的有效性以及安全性。方法选取2014年8月—2018年5月在本院进行交叉配血试验的患者共1440例作为研究对象，依据血液样本检验方式的区别分为卡式微柱组和传统检验组，传统检验组应用传统的盐水检验方法，卡式微柱组应用卡式微柱凝胶实验法，对比两组检验方式的应用效果。结果卡式微柱组正定型的符合率为100%，反定型符合率为99.58%，传统检验组正定型的符合率为97.50%，反定型符合率为95.13%，卡式微柱组的定型符合率要明显好于传统检验组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论将卡式微柱凝胶实验法应用于临床输血检验的过程中的效果较为良好，可以有效减少溶血性输血反应的发生，提升一次性正确率，且有利于输血安全性的提升，可在临床输血检验中进行推广应用。

简介：摘要目的研究输血前进行不规则抗体检验的应用价值。方法选取我院2017年5月—2018年5月期间就诊且需要输血的100例患者，采用回顾性分析方法对患者临床资料进行整理与分析。结果经100例患者不规则抗体检验结果研究证实，不规则抗体患者有5例，阳性率为5%。结论患者在输血治疗之前接受不规则抗体检验，能够提高其输血的安全性，同样也降低了发生溶血性输血反应的几率，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的研究分析卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法选我院需输血治疗的140例患者，时间为2016年4月至2017年4月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。输血检验中，对照组患者应用常规方法，观察组患者采用卡式微柱凝胶试验方法。观察比较两组患者输血检验结果。结果统计比较两组患者正定型符合率、反定型符合率，观察组患者均显著高于对照组，两组数据差异明显(P<0.05)。结论临床输血检验中，使用卡式微柱凝胶试验能够减少相关因素的干扰，提高检测结果的准确率，有助于临床观察，可在输血检验中推广应用。