简介:摘要:目的:本研究旨在评估超声清创机在150例慢性伤口治疗中的应用效果。方法:于2023年1月至2024年1月期间,选取150例慢性伤口患者,采用超声清创机进行清创治疗。记录清创过程中的各项指标,包括清创时间、疼痛程度、出血量等,并观察伤口愈合情况。结果:使用超声清创机后,患者平均清创时间显著缩短,疼痛程度明显降低,且出血量得到有效控制。在随访期间,大部分患者伤口呈现出良好的愈合趋势,感染率和复发率均低于传统清创方法。结论:超声清创机在慢性伤口治疗中展现出显著的效果,不仅能提高清创效率,还能减轻患者痛苦,促进伤口愈合。因此,超声清创机可作为慢性伤口治疗的有效手段之一。
简介:摘要目的探讨超声清创法在烧伤残余创面中的应用及其临床疗效。方法采用回顾性队列研究方法。2017年8月—2021年8月解放军联勤保障部队第980医院收治64例符合入选标准的烧伤残余创面患者,根据对残余创面采用的清创方法,将患者分为超声清创组[34例,男22例、女12例,年龄(31±13)岁]和传统清创组[30例,男19例、女11例、年龄(32±13)岁]。对2组患者创面行相应的清创后,根据患者创面所在部位及皮源情况选择邮票皮片或大张皮片进行移植治疗。对于Ⅰ期手术后未愈合创面,则行二次清创+植皮术,2组创面的清创方式均分别同其Ⅰ期。术后3 d,采用药物敏感试验检测创面中细菌情况并计算细菌阳性率。术后7 d,计算创面中皮片成活率及皮下血肿发生率。出院时,统计患者创面愈合时长及清创次数并计算二次清创率。对数据行独立样本t检验或χ2检验。结果术后3 d,超声清创组创面感染金黄色葡萄球菌者2例、铜绿假单胞菌者2例,传统清创组创面感染金黄色葡萄球菌者5例、铜绿假单胞菌者3例、鲍曼不动杆菌者1例、肺炎克雷伯菌者1例、阴沟肠杆菌者1例;超声清创组创面细菌阳性率明显低于传统清创组(χ2=5.51,P<0.05)。术后7 d,超声清创组创面的移植皮片成活率为(92±5)%,明显高于传统清创组的(84±10)%(χ2=6.78,P<0.01);超声清创组创面皮下血肿发生率为17.6%(6/34),明显低于传统清创组的40.0%(12/30),χ2=3.94,P<0.05。出院时,超声清创组创面愈合时长为(11.0±2.0)d,明显短于传统清创组的(13.0±3.1)d,(t=3.81,P<0.01);超声清创组创面二次清创率为2.9%(1/34),明显低于传统清创组的20.0%(6/30),χ2=4.76,P<0.05。结论超声清创法可显著减轻烧伤残余创面细菌负荷,减少术后血肿形成,促进移植皮片成活,从而缩短患者病程。
简介:目的探讨超声清创联合智能负压创伤疗法在糖尿病足溃疡Wagner分级2~3级治疗中的有效性和安全性。方法将80例糖尿病足溃疡Wagner2~3级患者根据治疗方案分为超声清创联合智能负压创伤疗法组(负压组,53例)和常规治疗组(常规组,27例)。两组均辅以控制血糖及血压、抗凝、抗感染及对症支持治疗。比较两组疗效及并发症。结果负压组愈合29例,显效14例,有效7例,无效3例,总有效率为94.34%(50,53);常规组愈合7例,显效8例,有效6例,无效6例,总有效率为77.78%(21,27),两组总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。负压组超声清创过程中发生疼痛9例,血红蛋白下降1例,无其他并发症发生。结论超声清创后再对创面给予智能负压创伤疗法在治疗糖尿病足溃疡Wagner2—3级中显示良好的有效性和安全性。
简介:慢性创面指的是经过治疗后,超过一个月未能愈合情况。慢性创面主要发生人群为糖尿病、伤口感染、压力性损伤等,伤口愈合速度慢主要是因为伤口感染,局部血脉堵塞,血糖水平异常升高,局部压迫等情况。有研究报道表示:慢性创面具有反复性、迁延不愈的特征,目前,临床中表示:伤口愈合多样化以及复杂性的影响因素较多,其中,伤口感染是最常见也是最主要的一种因素。根据相关研究了解到:形成细菌生物膜,会提升创面感染率,因此,慢性创面会对患者的生活质量造成严重的影响,所以,采用有效措施治疗患者是十分重要的。