简介：

简介：有一次,我去上美术课,画的水彩画。经过近两小时的精工细作,远山、近柳、湖面……一一呈现在面前。我对作品非常满意。正在最后专心打磨时,我一不小心将绿色的颜料滴在了画面中湖水的位置——那明显的墨绿色在淡蓝的湖水中显得格格不入,非常难看。

简介：摘要目的分析严重外伤性脾破裂切除加自体脾移植的临床疗效及其对免疫状态的影响价值。方法选取2016年10月—2017年10月我院收治的80例严重外伤性脾破裂患者作为研究对象，采用数字随机方式将患者分为对照组40例和实验组40例，对照组患者实行脾切除术进行治疗，实验组患者实行脾切除加自体脾移植治疗，对比两组患者治疗效果。结果患者治疗后14以及28天统计患者体液免疫、细胞免疫指标，结果显示实验组患者各项数据优于对照组患者，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脾切除加自体脾移植治疗严重外伤性脾破裂效果显著，具有操作简单，移植脾组织成活率高等特点，有效帮助患者实现免疫功能的恢复，值得大力推广。

简介：[摘要 ] 目的 研究在创伤性脾破裂中比较脾切除与保脾治疗的临床效果。 方法 从 2005年 1月～ 2018年 1月选取收治我院的创伤性脾破裂患者共计 60例，分为观察组和对照组各 30例两组治疗方式比对。两组患者从治疗效果、临床指标及并发症发生率等方面将对照组采用保脾治疗和观察组采用脾切除进行治疗手段进行对比并得出结论。 结果 观察组患者总有效率为 93.33%，对照组患者的总有效率为 70.00%，观察组患者有效率明显高于对照组患者，组间差异明显，具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者下床活动时间（ 1.89±1.08） d、住院时间（ 9.79±4.27） d、并发症发生率（ 6.67%）低于对照组患者下床活动时间（ 6.12±2.15） d、住院时间（ 14.26±3.45） d、并发症发生率（ 16.67%），组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）；两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义（ P>0.05）。 结论 脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效，临床实践中要综合分析患者的实际情况，选择合理的治疗方式。  　　 [关键词 ] 脾切除；保脾治疗；创伤性脾破裂  [Abstract] Objective To study the clinical effect of splenectomy and spleen preservation in traumatic splenic rupture Methods from January 2005 to January 2018, 60 patients with traumatic splenic rupture were selected and treated in our hospital. They were divided into observation group and control group, 30 cases in each group. Two groups of patients from the treatment effect, clinical indicators and the incidence of complications and other aspects of the control group and the observation group using splenectomy for treatment methods were compared and concluded Results the total effective rate was 93.33% in the observation group and 70.00% in the control group, which was significantly higher in the observation group than in the control group (P < 0.05), and the difference between the two groups was significant (P < 0.05); the time of getting out of bed activity (1.89 ± 1.08) d, the time of staying in hospital (9.79 ± 4.27) d, and the incidence of complications (6.67%) in the observation group were lower than that in the control group The difference was statistically significant (P < 0.05) between the two groups (6.12 ± 2.15) d, length of stay (14.26 ± 3.45) d, incidence of complications (16.67%); there was no significant difference between the two groups (P > 0.05) Conclusion splenectomy and spleen conserving therapy have good clinical effect on traumatic splenic rupture. In clinical practice, it is necessary to comprehensively analyze the actual situation of patients and choose a reasonable treatment.

简介：摘要目的分析在慢性持续期支气管哮喘患者的临床治疗当中，沙丁胺醇雾化吸入与运脾补肺汤联合应用的实际效果。方法选择我院2018年1—12月期间收治的58例慢性持续期支气管哮喘患者为相关对象，将其随机均分成对照组与研究组，对照组患者接受沙丁胺醇雾化吸入治疗，研究组患者则在这一基础上同时接受运脾补肺汤治疗，观察两组研究对象接受不同治疗后的实际情况。结果研究组对象治疗后实际效果要远好于对照组，相关数据对比后差异存在明显意义（P＜0.05）。结论针对慢性持续期支气管哮喘患者的治疗，将运脾补肺汤与沙丁胺醇雾化吸入联合应用的效果较好，该方案值得推广。

简介：摘要目的分析比较脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果。方法选取我院2016年1月～2019年1月收治的创伤性脾破裂患者60例，根据治疗方式的不同，分为观察组和对照组各30例。对照组采用保脾治疗，观察组采用脾切除进行治疗，对比两组患者的治疗效果、临床指标及并发症发生率等。结果观察组患者总有效率为93.33%，对照组患者的总有效率为70.00%，观察组患者有效率明显高于对照组患者，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者下床活动时间（1.89±1.08）d、住院时间（9.79±4.27）d、并发症发生率（6.67%）低于对照组患者下床活动时间（6.12±2.15）d、住院时间（14.26±3.45）d、并发症发生率（16.67%），组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效，临床实践中要综合分析患者的实际情况，选择合理的治疗方式。

简介：

简介：

简介：腹腔镜Ⅱ级脾蒂离断法紧贴脾脏施行手术,本组18例患者均在腹腔镜下顺利完成脾切除手术,作者通过腹腔镜Ⅱ级脾蒂离断法脾切除18例的实践

简介：老公左手腕骨折,去医院打了石膏回家静养。老婆说:“都说吃啥补啥,我去菜场给你买猪蹄炖汤喝。”老公疑惑地问:“我又不是脚受伤,吃猪蹄管用吗?”

简介：

简介：摘要目的分析肝硬化脾功能亢进介入部分脾栓塞的围术期护理效果。方法选取我科2016年4月～2019年2月收治的32例肝硬化脾功能亢进患者资料，均行介入部分脾栓塞术，随机分为观察组和对照组各16例，对照组采用常规护理措施，观察组采用围术期护理措施，对比两组患者的介入治疗总有效率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的介入治疗总有效率为97.8%，并发症发生率为6.3%，护理满意度为100%；对照组的介入治疗总有效率为75%，并发症发生率为31.3%，护理满意度为68.8%。可见观察组的护理效果明显优于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论加强围术期护理干预，能够提高肝硬化脾功能亢进介入部分脾栓塞的围术期护理效果，缓解不适症状，降低并发症发生率，改善患者的生存质量，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：凡在邮局漏订《对联》杂志1、2期的读者,可以通过以下方式补订:1、微信购买:请添加微信号15735155820,联系张老师微信转账购买。

简介：摘要运动补剂作为运动员日常摄入营养外，针对运动能力提升的特殊营养摄入，对运动能力的提升作用母庸质疑。本文就耐力运动项目运动员的运动特点、营养特点、补剂选择原则进行阐述，列举拟选用补剂及其生物学特点；选取评价运动补剂的血液学指标，以探究运动补剂对提高耐力运动能力的评价标准。

简介：

简介：LS术前可应用脾动脉栓塞术,John〔5〕游离脾脏的顺序为脾下极、脾门血管、上极血管,脾切除术后ITP复发的主要原因是术中遗留副脾

简介：摘要目的探究脾肠病症患者运用中医内科治疗的临床价值。方法选取66例在2017年12月-2018年12月本院收治的脾肠病症患者，根据随机分组原则分为观察组（中医内科治疗）和对照组（常规西医治疗）各33人。比较治疗效果和不良反应。结果与对照组（75.76%）相比，观察组治疗总有效率（93.94%）较高（P<0.05）；与对照组（30.30%）相比，观察组不良反应发生率（9.09%）较低（P<0.05）。结论脾肠病症患者运用中医内科治疗后，在有效提高治疗效果的同时，还存在较低的不良反应发生率，其具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的：研究并探讨超声对肝脾损伤的诊断价值。方法： 2017年 1月至 2018年 1月期间，选择本院接收的肝脾损伤患者 50例作为研究对象，收集所有患者的临床资料，并对相关资料进行回顾性分析，其中，所有患者均进行超声检查，将超声检查结果与手术、 CT诊断进行比较。结果：根据超声图，包膜下破裂型 7例；中央性破裂型 10例；包膜破裂型 33例；超声诊断肝脾损伤的准确率为 92.86%；超声结果中，包膜破裂型与包膜下血肿型、中央性破裂型的构成比存在较大差异，有统计学意义（ P<0.05）。结论：在对肝脾损伤进行诊断时，超声检查的操作简单方便，而且具有较高的敏感性，能为临床治疗方案的制定提供科学依据，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨肝癌切除联合全脾切除治疗原发性肝癌（PHC）合并继发性脾功能亢进（SHS）的疗效。方法175例PHC合并SHS患者，随机分为观察组（93例）与对照组（82例），观察组治疗方案为肝癌切除术联合全脾切除术，对照组治疗方案为单纯性肝癌切除术。结果①两组患者术中出血量（475±155）mlVS（450±135）ml相比，差异无统计学意义（P>0.05）。②手术前，两组患者红细胞（RBC）（3.1±0.4）×1012/LVS（3.0±0.5）×1012/L、白细胞（WBC）（1.83±0.55）×109/LVS（1.75±0.52）×109/L、血小板（PLT）（64±13）×109/LVS（66±15）×109/L相比，差异无统计学意义（P>0.05）；术后60d，两组患者RBC（3.4±0.3）×1012/LVS（3.3±0.4）×1012/L相比，差异无统计学意义（P>0.05），观察组WBC（7.19±1.39）×109/LVS（2.74±0.63）×109/L、PLT（375±59）×109/LVS（185±28）×109/L高于对照组（P<0.05）。③两组患者并发症发生率（18.3%VS17.1%）、病死率（3.2%VS4.9%）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论肝癌切除术联合全脾切除术是治疗PHC合并SHS的理想方案。

简介：摘要串补即为交流电系统的串联电容补偿，也就是把电力电容器串补到交流电系统中，从而有效的降低这一电力线路的电抗值，从而提高电力线路的系统输送能力，维持电力线路稳定性。本文对串补装置进行简要分析，并针对串补装置运行过程中的异常问题与解决对策进行研究。