简介：摘要目的探究脾肠病症患者运用中医内科治疗的临床价值。方法选取66例在2017年12月-2018年12月本院收治的脾肠病症患者，根据随机分组原则分为观察组（中医内科治疗）和对照组（常规西医治疗）各33人。比较治疗效果和不良反应。结果与对照组（75.76%）相比，观察组治疗总有效率（93.94%）较高（P<0.05）；与对照组（30.30%）相比，观察组不良反应发生率（9.09%）较低（P<0.05）。结论脾肠病症患者运用中医内科治疗后，在有效提高治疗效果的同时，还存在较低的不良反应发生率，其具有较高的安全性。

简介：摘要目的研究分析人体脾肠病症在中医临床上的表现及治疗效果。方法选择在2013年1月至2014年7月入住我院接受治疗的164例脾胃气虚、肠道不畅的患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。结果以中医为主的治疗方法的有效率95.83%高于对照组86.76%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论以中医辨证理论为主导的临床治疗脾胃气虚、肠道不畅等病症，有明显治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析中医内科治疗脾肠病症的临床效果。方法：选取来我院就诊的脾肠病患者110例分为两组，55例患者作为对照组实施西医治疗，55例患者作为实验组实施中医治疗路径，对比患者的治疗效果。结果：实验组的治疗有效率为98.2%，对照组为83.6%，实验组明显的低于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。结论：在脾肠病患者的治疗中，实施中医治疗路径效果显著，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探讨中医治疗内科脾肠病症的临床疗效。方法选取140例脾肠病症患者为研究对象，随机分作观察组70例（采用中医辨证治疗方法予以治疗）和对照组70例（采用西药对症药方予以治疗），比较它们的临床疗效。结果就总有效率而言，观察组94.29%优于对照组65.71%，差异明显有统计学意义（x?=5.68，P<0.05）。结论在脾肠病症患者的临床治疗中，中医辨证治疗方法比西药对症药方疗法具有更为理想的临床效果，值得加大临床应用以及推广力度。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨和分析脾肠病症采取中医护理的临床效果。方法选取我院内科收治的100例脾肠病症患者作为本次的研究对象，采用随机法将所有患者分为了对照组和观察组，分别各50例患者。两组患者均在中医辨证后进行治疗，并采取相应的护理方法。对照组予以常规护理方法，观察组根据患者具体病情给予有效的护理干预，对两组患者的治疗情况进行对比分析。结果观察组临床总有效率96%，显著高于对照组76%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对脾肠病症患者采用中医内科辨证施治方案治疗和护理，可以明显提升临床疗效，有利于患者尽快恢复健康，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨中医方法治疗脾肠病症临床疗效。方法选择2012年9月至2013年10月我院中医内科收治的98例脾、肠疾病患者，并按照随机数字方法分成观察组（49例）与对照组（49例），观察组给予中医方法治疗，对照组给予西医方法治疗，观察两组治疗效果。结果观察组治愈；30例（61.2%），有效17例（34.6%），无效2例（4%），对照组治愈25例（51.0%）有效14例（28.5%），无效10例（20.4%）。观察组、对照组治疗总有效率分别为95.9%、79.5%，观察组明显高于对照组，差异性明显，因而有统计学意义标准（P<0.05）。结论对于脾、肠疾病患者，应用中医方法治疗优于单纯西医方法治疗，值得推广应用。

简介：摘要目的观察并探讨中医疗法在内科脾肠病症的治疗中的应用效果。方法选取100例脾肠病症患者，依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组行西医常规治疗，在对照组基础上，观察组加用中医疗法。结果两组治疗有效率和复发率比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）；两组均不存在明显的不良反应。结论在内科脾肠病症疾的治疗中，中医疗法的应用效果显著，可推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析运用中医治疗内科脾肠病症患者的临床效果。方法：本次实验的对象是2019年8月-2020年3月我院收治的76例脾肠病症患者，根据硬币法将患者分为研究组和对照组，每组患者包含患者38例。对照组患者给予西医治疗，研究组患者运用中医治疗手段，将两组患者治疗有效率进行对比，分析运用中医治疗内科脾肠病症患者的临床效果。结果：对比研究发现，研究组患者治疗有效率显著高于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要目的研究分析中医治疗内科脾肠病症的临床效果。方法此次研究的对象是选取140例脾肠病症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分作观察组70例（采用中医辨证治疗方法予以治疗）和对照组70例（采用西药对症药方予以治疗），比较它们的临床疗效。结果就总有效率而言，观察组94.29%优于对照组65.71%，差异明显有统计学意义（x2=5.68，P<0.05）。结论在脾肠病症患者的临床治疗中，中医辨证治疗方法比西药对症药方疗法具有更为理想的临床效果，值得加大临床应用以及推广力度。

简介：摘要目的研究分析中医治疗内科脾肠病症的临床效果。方法此次研究的对象是选取140例脾肠病症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分作观察组70例（采用中医辨证治疗方法予以治疗）和对照组70例（采用西药对症药方予以治疗），比较它们的临床疗效。结果就总有效率而言，观察组94.29%优于对照组65.71%，差异明显有统计学意义（x2=5.68，P<0.05）。结论在脾肠病症患者的临床治疗中，中医辨证治疗方法比西药对症药方疗法具有更为理想的临床效果，值得加大临床应用以及推广力度。

简介：

简介：摘要目的采取中医方法对脾肠疾病进行治疗,对其临床疗效进行探讨。方法选取我院在2013年6月至2014年9月期间所收治的36例患有脾肠疾病的患者作为研究对象。36例患者方法分为观察组和对照组。方法观察组采取中医的辩证治疗方法，对照组对其进行西医治疗,对两组患者的临床恢复情况进行对比分析。结果在接受治疗之后,对照组中其治疗的总有效率为85.3%,观察组中其治疗的总有效率为97.3%,两者相比差异十分明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论脾肠病症临床中使用中医治疗的效果要优于西医治疗,且中医治疗针对的是疾病的根源性问题,兼顾身体调理,虽然见效慢,但是远期效果优秀,临床中可以改善患者的生存质量,具有较大的应用价值。

简介：【摘要】目的：探析中医内科治疗对脾肠病症患者临床症状及生存质量的影响。方法：选取我院2021年1月至2022年1月期间接收的脾肠病症患者100例，随机分组为对照组（50例，使用西药治疗）和观察组（50例，使用中医治疗），观察比较两组患者治疗效果及两组患者生存质量。结果：两组治疗均有效，观察组治疗效果显著优于对照组，且观察组患者生存质量与对照组进行对比明显更高。结论：使用中医内科治疗脾肠病症患者能够提升治疗效果，改善患者临床症状，提升患者生存质量，具有较好的应用价值。

简介：

简介：1病例报告患者女,56岁。因上腹胀痛4天就诊。B超、CT检查提示腹腔积液,未发现脏器破裂及出血部位。腹腔穿刺抽出新鲜不凝血,以腹腔内出血原因待查于1997—08—28入院。查体:体温36.5℃,脉搏96/min,血压14/9kPa。神志清,心、肺无异常。腹软,上腹剑突下压痛阳性,肝、脾不大,移动性浊音(±),肠鸣音减弱。血常规:白细胞18.1×10~9/L,血小板29×10~9/L,血红蛋白87g/L。血淀粉酶、肝功能正常。考虑出血量少,血压相对正常,予以消