简介：

简介：抽象行政行为是否可诉，是我国行政诉讼法自颁布以来在法理学研究领域的研究焦点之一。本文即从抽象行政行为纳入诉讼的必要性和可行性方面进行论述，以期为司法实践提供一种有益借鉴。

简介：《中华人民共和国行政复议法》自1999年10月1日颁布实施以来,安远县切实认真贯彻执行。1999年,县政府收到行政复议申办8件,受理6件,审结率100%;2000年收到行政复议申请8件,受理7件,审结率100%;2001年元月至7月共收到行政复议申请12件,受理11件,已办理7件,行政复议案件逐年增加,行政复议工作的开展也逐步地走向规范化,有力地促进了我县依法行政的进程。具体做法是:一、重领导,建立健全机构《行政复议法》于1999年10月1日颁布实施后,我县及时下发了《关于推进依法行政的实施意见》,对行政复议

简介：在大力建设服务型政府的进程中，出现了各类性质较为模糊的“灰色化行政不作为”，不完全作为行政行为就是典型之一，它导致传统行政不作为理论难以对其进行有效认定。因此，研究不完全作为行政行为的概念、构成要件、理论依据等很有必要。

简介：中关村抽象行政行为的听证制度是指所辖中关村科技园区的行政组织在制定适用于中关村科技园区的规范性文件时听取行政管理相对人意见的一种制度.中关村抽象行政行为听证有着一系列的功能,建立这样的制度有其必要性与可行性,在具体操作时要遵循一定的程序规则与适用范围.

简介：石河子市的朱女士咨询:石河子市房产局将我集资购买房屋的房产证办给他人。我向自治区建设厅申请复议后,建设厅要求其提供办证的依据及有关事项。由于房产局无法提供,建设厅撤销了其具体行政行为。

简介：入世对我们来说会产生多方面的影响,受到冲击最大的莫过于传统的行政管理体制了,而其核心又是对政府行政行为的挑战与冲击,因此只有从行政主体观念之变革、行为方式之变革、对行政行为司法审查变革方面着手,才能顺应WTO的要求.

简介：根据我国宪法和有关法律规定,权力机关可以撤销具体行政行为,但如何撤销却是摆在我们面前的课题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2款及《中华人民共和国行政复议法》第28条第3款的规定,人民法院和行政机关享有撤销行政行为的权力,此处的行政行为主要为具体行政行为。依据《中华人民共和国宪法》第67条第7款及《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法

简介：WTO的法律体系几乎包容了所有国际贸易以及与国际贸易相关的活动,尤其是为各成员国政府的行政行为提供了规范、透明的法律准则.WTO法律框架中对政府行为司法审查的制度安排无疑会对我国行政法制的建设产生深刻的影响.

简介：将抽象行政行为纳入到行政诉讼的受案范围,与我国的法律审查和解释体制相悖,也与我国当下的权力结构及其目标不相容。部分抽象行政行为代表了党的主张、意志和国家政策,司法审查会遇到正当性和现实性的阻碍。贸然推动静悄悄的宪法革命,不仅不能达到理想的结果,反而会影响进一步的改革。考虑到我国＂弱法院＂的事实以及法院的使命和任务,抽象行政行为的司法审查并不能实现它的目标。法院和法官的能力和素质也不能保证司法审查的权力运用良好、实现目标,同时不被滥用。司法过度政治化是这种主张带给法院的不可承受之重。

简介：抽象行政行为的法制化是决定行政机关能否依法行政的重要因素。本文从探讨抽象行政行为的概念和范围入手，着重论述了抽象行政行为法制化的必要性及其具体措施。

简介：论抽象行政行为应法制化於民华抽象行政行为是指行政机关按照法律赋予的职责权限，依照一定程序，以不特定人和不确定的事为对象制定的具有普遍约束力的行政规范性文件的行为。具体的说，就是指没有规章制定权的行政公署、省辖市人民政府、县（市、区）人民政府和政府各部...

简介：一、具体行政行为法定依据之缘由具体行政行为的法律依据(注:第3条使用这一术语)是指具体行政行为在法律渊源上的根据,是与其事实根据相对称的概念.它是指行政主体据以作出具体行政行为的规范性文件,既包括行政主体作具体行政行为的法律文件依据,也包括不具有立法权的行政主体依照法定职权和法律所作的其它规范文件依据.笔者认为,具体行政行为的适用依据确定为法定依据更为妥当.

简介：依法行政是我国确立的基本原则,然而在我们的现实生活当中违法行政现象却屡见不鲜,加上我国行政法领域对违法行政行为研究与规定的空白,我们越来越迫切的需要对违法行政行为加以关注和研究.本文从违法行政行为的'违法性'和'后果'两个方面作一些探讨,以期为我国违法行政行为的研究抛砖引玉.

简介：在行政行为选择中，面临着普遍而深刻的伦理冲突。如何实现伦理自由选择就成为我们必须思考的一个问题。伦理冲突的实质要求在是与是之间、善与善之间进行一种非此即彼的选择。最基本的做法是运用唯物辩证的观点，依据和坚持特定的科学方法原则，指导作出合理的伦理抉择。

简介：复议期间行政行为不停止执行原则中的"执行"并非仅指对行政相对人的强制执行,而应重新厘定其涵义;"是否停止执行"有不同的模式选择,选择何种模式与其背后的价值取向有关,并受到多种因素的影响.我国选择"复议期间具体行政行为不停止执行为原则,停止执行为例外"的模式,既存在理论上的缺失,也难于在实践中具体落实,需要进行反思与重构.

简介：行政法有两大基本原则,即依法行政原则和合理行政原则.所以对行政行为的要求不仅仅是合法,还应该合理.但是在实践,我们却往往只关注行政行为是否合法,而忽视了行政行为是否合理,对行政行为合理性的监督不力,对遭受不合理行政行为侵害的相对人的救济也不是很得力.笔者在本文中主要论述了合理行政的必要性,实践中对行政行为合理性监督所存在的问题,及如何加强对合理行政的监督.

简介：行政诉讼法在我国已实施十多年了,但我们很少见到企业起诉行政主体的,就是见到的,也多是非公企业的起诉,鲜有国有企业提起行政诉讼.是我们的行政主体不侵犯或很少侵犯企业的合法权益吗?当然不是.

简介：传统行政法理论中所确定的判断行政主体的行为是否为独立行政行为的四要件论值得商榷。四要件论中提到的“主体资格要件、职权要件、法律效果要件以及意思表示要件”并不充分，一方面需要对“法律效果要件”予以重新解释，另一方面应增加“行为功能要件”。将符合标准的行为划入独立行政行为之列时，又可能出现行政行为间的竞合现象，因此在规范行政行为和保护相对人合法权益时须全面考虑行政行为的独立性与竞合性。行政检查为分析行政行为的独立性与竞合性问题提供了较佳的切入点。上述观点正是在分析行政检查行为的基础上而形成的。

简介：行政行为的规范化问题,由来已久。改革开放十多年来,行政管理严重滞后,行政效率不高,症结之一就是行政行为不规范。随着社会主义市场经济的建立与发展,行政管理将面临许多新的挑战和考验,行政行为的规范化问题,也应该有一个彻底的解决。一在传统的计划经济体制下,政府无所不包,无所不管。行政管理相对人,尤其是企业,基本上是行政机关的附属物。这时,政企不分,党政不分,政府的指令代替各个相对人的自由选择,计划管理排斥了平等竞争。而行政法制的不健全,又导致了行政行为的无法可依和不受任何监督与制约。因此,行政行为的不规范成为不可避免的现象。