简介：

简介：

简介：当前，依法行政在国内已然成为一个显要的政治话语以及专业的行政法制原则。但在税法的制度和实务两个层面上，依法行政观念的某些缺失依然不容忽视。这既体现于税法基本原则的设定方面，也反映在税务执法实践的种种疑难中，如税收计划的任意性、法规的模糊性等。

简介：

简介：今年以来，济南市历下区国税局结合基层工作实际，根据“规范、效率、服务、创新”的全年整体工作思路，以实施派遣制度为突破口，进步规范了行政执法行为。

简介：

简介：

简介：基层税务机关的个别税务人员由于法制意识不强，仍存在一些执法隐患，这些问题如果不加以注意，就极有可能引发行政诉讼，税务机关就会成为被告，进而因执法不当而败诉。归纳起来执法隐患主要有以下九种。

简介：

简介：在征管工作中，税务行政执法文书(包括征管文书、稽查文书、行政处罚文书、行政复议文书等)的送达基本采用直接送达的方式，偶尔也采用委托送达、邮寄送达、留置送达或公告送达的方式送达。就送达方式而言，其合法实用，无可非议。但在送达的关键环节——签收上，却忽略了应由法定人员签收的问题，大量存在着由财会人员签收的隐患。

简介：

简介：

简介：《行政许可法》是继《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《行政复议法》之后又部规范政府行政行为的重要法律。它的颁布实施对推进政府法制建设．推进依法行政、促进政府管理创新和职能转变、保护公民、法人和其他组织的合法权益．完善社会主义市场经济体制．优化经济发展环境．加强廉政建设等，都具有极为重要的意义。

简介：

简介：

简介：

简介：权力缺乏有效的制约。众所周知，税务机关是代表国家政权参与社会剩余产品分配，为国家组织财政收入的行政执法机关。那么，税务机关的权力到底有哪些?税务机关最大的权力就是税收执法权，为组织国家财政收入而行使的一种行政权力。由于税收是“无偿”和“强制”地参与社会剩余产品的分配，征纳双方的利益“对抗”性在任何国家的任何历史阶段都存在，这种无法避免的“对抗”是导致税务人员在行使税收行政执法权时产生腐败的源动力。而当这种权力缺乏有效的制约的时候，腐败现象就会随之而来。

简介：一、税务行政执法中面临的问题（一）个别地方党政领导的干预目前，一些地方党政领导干部打着招商引资和搞活本地经济的招牌，从本地区、本部门的利益出发，制定一些有违国家税法的文件、会议纪要，擅自制定和解释税收政策。像某区人民政府与北京某投资管理有限公司签订的“贸易广场建设合同”中的第八项就明文指出：“对贸易广场建设所涉及的税收问题，在某区人民政府全力争取国家税收优惠政策的前提下，实行总额控制，共计５００万元，由北京某投资管理有限公司在贸易广场奠基２个月后逐月支付给某区人民政府，每月支付１００万元，由某区人民政府代为纳税，不足部分采取区级财政列收列支、以财政投入方式支持贸易广场公共设施建设”，这一

简介：

简介：