简介：摘要：目的：探究在治疗慢性肾衰竭在治疗时，使用血液灌流联合血液透析的治疗效果。方法：选取 2016年 11月至 2018年 11月在我院就诊的 70例维持性血液透析患者为研究对象，随机分成两组，按照治疗的方式不同分成研究组与参考组，每组 35例，研究组的患者采取的是血液灌流联合血液透析治疗，参考组采取的是血液透析的治疗。结果：使用不同的治疗方式，血红蛋白、白蛋白等检验指标对比，研究组明显高于参考组，在超敏 c反 应蛋白对比中，研究组明显低于参考组；此外，研究组患者的治疗有效率为97.14%，显著优于参考组的 88.57%（ P<0.05）。两组患者的差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在慢性肾衰竭患者的治疗过程中，使用血液灌流联合血液透析的治疗方式，治疗效果更佳显著，可以在日后慢性肾衰竭患者中广泛使用这种方式。

简介：【摘要】目的 研究慢性肾衰竭合并难治性高血压患者使用腹膜透析联合血液透析的治疗效果。 方法 选取我院2019年9月~2021年9月期间接收的66例慢性肾衰竭合并难治性高血压患者，利用随机分组的方式，分为常规组以及研究组，每组33例患者。常规组使用血液透析方式治疗，研究组采用腹膜透析联合血液透析的治疗方式，对比两组的治疗效果以及不良反应。 结果 研究组有效率为96.97%，常规组有效率为75.76%；研究组不良反应发生为15.15%，常规组为39.39%，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 在慢性肾衰家合并难治性高血压患者的治疗过程中使用腹膜透析联合血液透析进行治疗，具有明显的效果，可以有效地控制不良反应的出现，值得推广应用于临床上。

简介：【摘要】 目的 分析腹膜透析联合血液透析对慢性肾衰竭的治疗效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展研究，将本院收治的70例慢性肾衰竭患者随机分组，各35例，对照组实施腹膜透析治疗，观察组采取血液透析联合腹膜透析治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗后血肌酐及尿素氮水平均低于对照组（P

简介：摘要:目的:探讨在肾衰竭并发症预防过程中采用血液灌流与维持性血液透析联合治疗的应用效果。方法：选择2023年1月~2023年12月在我院接受治疗的慢性肾衰竭患者90例作为研究对象。按照患者入院先后顺序随机分为对照组与观察组各45例。对照组在血液透析过程中维持治疗，而观察组则在维持治疗基础上联合灌流治疗，连续治疗6个月，观察两组患者的康复效果及并发症发生率情况。结果：治疗6个月后，观察组患者肌酐、尿素氮、钠尿肽等指标水平与对照组比较数据无统计学意义，P>0.05。观察组患者血磷、血蛋白和白蛋白水平显著低于对照组，血钙水平显著高于对照组，数据有统计学意义Ｐ＜0.05。观察组患者在透析期间出现皮肤瘙痒、肾性骨病、高凝血症以及淀粉样病变等相关并发症发生率显著低于对照组，数据有统计学意义，Ｐ＜0.05。结论：对于慢性肾脏病患者在透析治疗过程中采用血液灌流与血液透析联合治疗的方法，对于清除患者机体大毒素分子降低并发症发生率，有重要应用价值，可于本科室及同级科室推广实施。

简介：【摘要】 目的 对比研究慢性肾衰竭患者采用常规血液透析与高通量血液透析方式进行治疗的临床效果。方法 选择2020年1月-2021年12月在我院接受透析治疗的60例慢性肾衰竭患者，根据透析模式的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中30例患者采用常规血液透析方式进行治疗；治疗组中30例患者采用高通量血液透析方式进行治疗。对比两组不良反应、治疗前后肾功能指标、病情治疗效果。结果 治疗组患者不良反应少于对照组；治疗前后肾功能指标改善幅度大于对照组；病情治疗总有效率高于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 慢性肾衰竭患者采用高通量血液透析方式进行治疗，与常规血液透析比较，能够减少不良反应，更大幅度改善肾功能，提高治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年慢性肾衰竭患者采用持续性血液透析治疗的临床价值。方法：选择2020年1月-2021年8月期间我院收治的老年慢性肾衰竭患者92例为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规治疗，而观察组则运用持续性血液透析治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗前，两组各项指标比较无差异（P>0.05）；治疗后，观察组的Hb、TP水平高于对照组，且BUN和Scr水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨老年慢性肾衰竭患者采用持续性血液透析治疗的临床价值。方法：选择2020年1月-2021年8月期间我院收治的老年慢性肾衰竭患者92例为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规治疗，而观察组则运用持续性血液透析治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗前，两组各项指标比较无差异（P>0.05）；治疗后，观察组的Hb、TP水平高于对照组，且BUN和Scr水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾衰临床疗效。方法：选择本院接治的慢性肾衰患者一般数据进行整理和分析，选择2018年5月至2020年12月作为本次研究的实验时段，在该时段内将其中200例患者纳入本次研究作为实验样本。随机均分为对照组与实验组，单组样本量设置为100。对照组患者采用血液透析进行治疗，实验组患者在对照组的用药基础上加用左卡尼汀联合血液透析方案进行治疗，分析这种药物对慢性肾衰患者进行治疗效果，对比两组患者的肾功能指标。结果：在患者治疗完成后，两组患者的肾功能获得良好改善，但实验组患者的各项肾功能指标相较于对照组有明显提高，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对慢性肾衰患者进行治疗时，选择左卡尼汀联合血液透析方效果良好，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析慢性肾衰竭尿毒症期患者采取高通量血液透析与常规血液透析治疗的效果。方法：加入到此次研究的对象为本院在2020年2月-2021年2月期间产收治的56例慢性肾衰竭尿毒症期患者。以随机数字表法分为对照组（28例，常规血液透析治疗），实验组（28例，高通量血液透析治疗）。对比两组治疗效果。结果：两组肾功能指标对比分析，可见实验组较优（P＜0.05）。结论：在慢性肾衰竭尿毒症期患者治疗中采取高通量血液透析治疗的效果较为显著，此种治疗方法可在临床上推广。 

简介：[摘要]目的：探讨血液透析+血液灌流治疗对慢性肾衰竭患者机体微炎症反应及营养状况的影响。方法：在2020年5月-2021年6月期间，选取本院诊治的慢性肾衰竭患者作为研究对象，共70例，随机分组，各35例，对照组采用血液透析治疗，观察组采用血液透析+血液灌流治疗，对比两组治疗前后机体微炎症反应及营养状况情况，明确血液透析+血液灌流治疗对慢性肾衰竭的临床价值。结果：治疗前，两组各细胞因子相比较无显著差异（P>0.05），治疗后，观察组患者细胞因子明显低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的 对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法 将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理，从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析，根据不同的治疗方案均分2组，其中采取血液透析滤过治疗的31例记作参照组，另采取高通量血液透析治疗的31例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果。结果 患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平（P＞0.05），治疗后均有改善，且于研究组下更低，对比有统计意义（P＜0.05）。患者接受研究组治疗后发生不良反应的几率更低，对比有统计意义（P＜0.05）。结论 临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中，患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果，显著改善患者机体指标，且患者不良反应较少，能够减轻其痛苦，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的：探究在尿毒症治疗中血液灌流联合血液透析的临床效果。方法：以简单随机抽样法从我院于2020年1月-2022年1月收治的尿毒症患者中选取64例，并以奇偶数法分为对照组与研究组，各32例，对照组患者以血液透析治疗，研究组患者联合应用血液灌流与血液透析法，比较两组患者肾功能与生活质量。结果：研究组患者肾功能指标显著优于对照组，且生活质量评分更高（P＜0.05），比较有统计学意义。结论：血液透析联合血液灌流法治疗尿毒症有显著效果，能够有效改善患者生活质量、提升肾功能，可进行临床使用推广。

简介：【摘要】目的 分析血液透析治疗糖尿病肾病肾衰竭的应用效果。方法 选取2021年09月-2022年09月本院76例DN肾衰竭患者开展研究，随机平均分为对照组38例，行前列地尔治疗，观察组38例，行血液透析治疗，比较两组临床疗效。结果 两组并发症发生率、Scr、BUN、TG和TC均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予DN肾衰竭患者血液透析治疗能够有效改善肾功能指标和血脂指标，安全有效，具有推广价值。

简介：摘要：目的 观察不同血液净化方式治疗慢性肾衰竭的临床效果。方法 此次研究对象为我院近年来收治的90例慢性肾衰竭患者，采用随机分配的方式，将患者分为甲、乙、丙三组。三组分别采用不同血液净化方式，观察三组慢性肾衰竭患者所获取的临床治疗效果。结果 三组患者采用不同的血液净化方式，经研究显示，治疗前后丙组血清β2－微球蛋白和甲状腺旁腺素两项指标没有得到明显改善，甲组和乙组以上两项指标都获取明显改善，但甲组改善情况明显优于乙组，P＜0.05具有统计学意义。治疗后，甲组和乙组的iPTH水平明显低于丙组，P＜0.05具有统计学意义。结论 对于慢性肾衰竭患者采取不同血液净化方式效果差异明显，建议应用血液吸入联合血液透析方法进行治疗，可以使患者机体中甲状腺旁腺素、血清β2－微球蛋以及iPTH水平明显降低，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性肾功能衰竭行血液透析+血流灌注的效果。方法：在84的样本量下纳入急性肾功能衰竭患者，各样本入院时抽签，有参考组和实践组，均有42例样本，前者行血液透析治疗，后者增加血流灌注治疗，研究在2017年9月-2021年9月实施，需观察肾功能，记录有效性，评估患者生活。结果：治疗前统计各样本的24h尿蛋白以及肌酐等数据，在实践组和参考组无差异，P>0.05。治疗后统计各样本的24h尿蛋白以及肌酐等数据，在实践组比参考组低，P

简介：

简介：【摘要】原发性肾病综合征（PNS）的病发机制主要与肾血流量、血管收缩等息息相关，从而可以影响患者的肾脏功能及其周围的组织，然而在急性肾功能衰竭（ARF）并发症的影响下，更是对患者的肾血及血管等部位的影响造成扩大化。急性肾功能衰竭是原发性肾病综合征最严重的并发症之一，该疾病前期具有可逆性，如能及时诊治，大多患者均可治愈。本文就持续缓慢抵消血液透析治疗急性肾衰竭的进展作以下综述。

简介：