简介:目的用PCR和ESI-TOF-MS分型技术检测线粒体DNA(mtDNA)D环高变区,通过碱基组成分析mtDNA的异质性。方法从华东汉族群体选取12名无关个体,用PLEX-ID平台进行mtDNA分型。该平台使用12对引物,对mtDNA高变区1(HVⅠ,引物所跨区域为15893~16451)进行碱基组成分析;使用另外12对引物,对mtDNA高变区2(HVⅡ,引物所跨区域为5~603)进行碱基组成分析,考察mtDNA异质性频率。结果mtDNA多态性区域的碱基组成信息反映出区段内有无异质性。在高变区Ⅰ的12个区段中,有3个区段表现出多聚C长度异质性:在mtDNA高变区Ⅱ(31~576)的12个区段中,有3个区段检见点异质性,另外5个区域检见PolyC长度异质性。结论群体调查表明,mtDNA的序列异质性多见于高变区Ⅱ的103~267区段,多聚C长度异质性多见于高变区Ⅰ的16124~16201、16157~16201、16182~16250区段和高变区Ⅱ的234~367、431~576区段。将mtDNA标记用于母系关系检验和(或)个体识别时,需要格外留意这些异质性信息,以免结论错误。
简介:本文由三个独立部分组成,分别论述了水印足迹的显现、静电吸附尘土足迹失败后的补救方法和成趟足迹定量化综合检验。前两部分内容中的基本原理是利用水印足迹与尘土足迹的PH值和成分与周国客体之间的差异,应用PH指示剂与足迹部分反应显现出蓝色的印痕,而与周围客体作用只显现出黄色或淡蓝色,这样就可清晰地显现出水印足迹和静电吸附失败后的尘土足迹。在第三部分内容中先取成趟足迹的步长、步角、步定作为综合检验的指标,先对所测数据进行Q检验,再利用模糊数学中的隶属度进行计算,若隶属度值大于0.65,则嫌疑人的步幅类型与现场作案人的步幅类型相同,若隶属度值小于0.65,则可排除嫌疑人。
简介:目的:研究新型Lumicyano荧光“502”胶显现手印的适用性及灵敏度。方法:主要对该“502”胶在不同客体上不同物质手印的显现效果、同种物质手印在不同客体上的灵敏度及显现效果方面进行实验,通过设置好最佳的显现条件后进行熏显,观察手印熏显效果并记录,以此为基础进行总结。结果:Lumicyano荧光“502”胶适合显现各种非渗透性客体及大部分半渗透性客体;对混合汗手印及纯皮脂手印显现效果极佳;该方法显现手印灵敏度高,对连续捺印5次的潜手印仍具有良好的显现效果。结论:Lumicyano荧光“502”胶适用范围广、灵敏度高,可用于基层公安机关实战工作。
简介:【摘要】酌定量刑情节在量刑乃至整个刑法中具有重要的作用,一方面它弥补了法定量刑情节的不足,是法定量刑情节的必要补充,有助于审判人员对是否从重、从轻、减轻或者免处罚作出恰当的裁量,另一方面,酌定量刑情节与法定量刑情节相互配合、结合起来成为决定或影响宣告刑的根据之一。此外在某些特殊情况下可以改变法定刑,例如刑法第63条第2款的规定,实际上就是授权法官在特殊情况下,可以根据酌定量刑情节,变更法定刑。【关键词】量刑审判法官一、酌定量刑情节的概念关于酌定量刑情节,我国刑法学界长期以来缺乏应有的重视,国内部分刑法著述和教材甚至对其采取回避态度,而有关论著对其概念的界定更是众说纷纭,争议颇多。下面列举一些具有代表性的观点:第一种观点认为,酌定量刑情节不是法律上明文规定的,而是由审判实践经验中总结出来的,在量刑时灵活掌握的酌情适用的情节。[1]