简介：1例16岁女性患者,因神经性厌食服用草酸艾司西酞普兰10mg,1次/d。服用1个月余,因闭经于外院就诊,查肝功能示丙氨酸转氨酶（ALT）222U/L,天冬氨酸转氨酶（AST）124U/L,白蛋白45g/L。停用草酸艾司西酞普兰,1周后再次使用,同时给予保肝治疗,但无好转,遂入住北京协和医院。入院查肝功能：ALT3257U/L,白蛋白37g/L,总胆红素（TBil）37.7μmol/L,直接胆红素（DBil）21.3μmol/L。停用草酸艾司西酞普兰,给予谷胱甘肽、腺苷蛋氨酸、复方甘草酸苷、多烯磷脂酰胆碱、谷氨酸钠和谷氨酸钾等保肝治疗,2个月后患者肝功能指标恢复正常,出院。

简介：摘要目的观察草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁状态的临床疗效。方法68例脑卒中后抑郁状态的患者随机分为草酸艾司西酞普兰组和对照组。结果草酸艾司西酞普兰组HAMD评分较治疗后治疗前显著下降。结论草酸艾司西酞普兰能明显改善脑卒中后抑郁状态，且起效快，副反应小，安全性高。

简介：摘要目的比较草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效及副作用。方法６０例脑卒中后抑郁（ＰＳＤ）患者被随机分为草酸艾司西酞普兰组（３０例）和帕罗西汀组（３０例），进行为期６周的治疗观察，以汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ），副反应量表（ＴＥＳＳ）于治疗前及治疗后１、２、４、６周末分别评定疗效及副反应。结果草酸艾司西酞普兰组显效率为８６．７％，帕罗西汀组显效率为７６．７％，两组显效率比较无显著性差异（Ｐ＜０．０５）。两组治疗４、６周后ＨＡＭＤ评分与治疗前比较均呈非常显著性下降（Ｐ＜０．００１），两组间比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。草酸艾司西酞普兰组幅作用的发生率明显低于帕罗西汀组。结论提示草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀对卒中后抑郁均有良好疗效。草酸艾司西酞普兰具有起效快、副作用小，治疗依从性较好等特点，是治疗脑卒中后抑郁的理想药物。

简介：【摘要】目的：分析草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的临床效果。方法：选取 2016年 5月 ~2019年 5月我院收治的 80例 抑郁症患者，根据随机抽签方式将80例 患者均分为两组，对照组（n=40） 采取氟西汀治疗，观察组（n=40） 采取草酸艾司西酞普兰治疗，观察两组患者不同时间段汉密顿抑郁量表（HAMD）评分情况。 结果：治疗前、4周、 6周，两组患者 HAMD评分无明显差异（ P＞ 0.05），治疗 1周、 2周，观察组 HAMD评分均比对照组低， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 抑郁症患者采取草酸艾司西酞普兰治疗，可快速改善患者抑郁症状，临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究给予老年抑郁症患者草酸艾司西酞普兰的临床效果。方法：选择我院接收的老年抑郁症患者68例，按治疗方法分为常规组（34例，给予盐酸帕罗西汀治疗）及治疗组（34例，给予草酸艾司西酞普兰治疗）。对比两组治疗效果。结果：两组患者采取相应方案治疗后，HAMD量表评分均有所降低，治疗组抑郁情况改善效果更佳，且治疗总有效率显著高于常规组，数据差异具有可比性（P＜0.05）。结论：给予老年抑郁症患者草酸艾司西酞普兰治疗，可以显著改善其抑郁程度，且副作用较小，在临床上是具有使用意义的治疗方法。

简介：【摘要】目的：针对草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用效果展开分析。方法：选取2020年4月-2021年2月在本院进行治疗的64例双相情感障碍患者作为研究对象，通过抽签随机分为对照组与研究组，各32例，对照组采用常规治疗方案，研究组草酸艾司西酞普兰进行治疗，对比两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的评分情况；对比两组患者治疗期间的并发症发生率。结果：研究组患者治疗后HAMD评分改善情况明显优于对照组，治疗期间不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在双相情感障碍患者的治疗中使用草酸艾司西酞普兰进行治疗，可以改善患者抑郁症状，且不良反应较少，治疗效果较好。

简介：目的:分析抑郁症患者使用米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的临床效果。方法:实验对象为我院收治且确诊的80例抑郁症患者，实验时间为2021年1月～2022年6月，利用随机、单盲法分为常规组（40例患者接受草酸艾司西酞普兰片的治疗）和实验组（40例患者接受米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的治疗）。对两组患者的治疗效果和不良反应发生率进行对比。结果:实验组的治疗效果整体优于常规组的治疗效果；实验组的不良反应发生率为7.50%低于常规组的不良反应发生率为25.00%，组建差异明显，均有统计学意义（P﹤0.05）。结论:在抑郁症患者接受治疗时，应用米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的方式，可以有效患者抑郁情况，减少患者的精神病量，加快患者的恢复速度，控制不良反应的出现，提升患者治疗的安全性，降值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探究草酸艾司西酞普兰片联合MECT方案用于双相情感障碍抑郁发作的疗效。方法：选取我院2020年1月～2021年12月收治的62例双相情感障碍患者作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为A组（31例）与B组（31例），A组采用草酸艾司西酞普兰片治疗方法，B组采用草酸艾司西酞普兰片联合MECT方案干预方法。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、躁狂评定量表(BRMS)评分。结果：治疗前，两组患者HAMD评分、BRMS评分无显著差异，治疗后B组患者HAMD评分、BRMS评分显著低于A组（P＜0.05）。结论：在双相情感障碍患者治疗中实施草酸艾司西酞普兰片联合MECT方案干预可改善患者抑郁狂躁症状，值得推广实施。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年2月收治的100例抑郁症的患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用西酞普兰治疗，观察组采用艾司西酞普兰治疗，两组均以6周为一个疗程，采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较两组的治疗效果，并比较两组的不良反应。结果观察组与对照组的HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著性改善(P<0.05)，两组之间的改善效果无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应率为18.0%显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当，但艾司西酞普兰不良反应较少。

简介：摘要目的比较中药和草酸艾司西酞普兰治疗躯体化障碍的疗效及安全性。方法80例躯体化障碍患者随机分为两组，每组各40例，分别给予中药和草酸艾司西酞普兰，疗程8周。采用通过90项症状清单(SCL－90)调查表、症状量表（TESS），评定疗效及不良反应。对照两组患者的阳性率。结果两组SCL－90减分率相当，(P＞0.05)，不良反应发生率基本相当，(P＞0.05)。结论中药和草酸艾司西酞普兰治疗躯体化障碍的疗效及安全性相当。

简介：

简介：摘要目的对广泛性焦虑障碍患者治疗中西酞普兰、艾司西酞普兰应用下取得的效果做对比分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑障碍患者82例，采用随机划分方法分为观察组、对照组各41例，对照组患者治疗采用西酞普兰，观察组治疗药物选择艾司西酞普兰，对两组患者治疗效果、不良反应情况观察。结果治疗效果观察，观察组治疗有效率95.12%（39/41）高于对照组80.49%（33/41），对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。HAMA评分治疗后观察组（15.00±4.00）分低于对照组（22.30±4.50）分，比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。不良反应发生率观察组7.32%（3/41）低于对照组24.39%（10/41），对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍患者临床治疗中，药物选择艾司西酞普兰，治疗效果明显，且安全性较高，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的对丁苯酞软胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗缺血性卒中后抑郁的临床效果进行分析。方法随机选取我院2017年6月—2018年12月期间收治，并行常规对症治疗的缺血性卒中后抑郁患者为研究对象，共43例，按照随机数字表法将其分为对照组（21例）、研究组（22例），对照组单独使用草酸艾司西酞普兰片治疗，研究组使用草酸艾司西酞普兰片联合丁苯酞软胶囊治疗，为期3个月，比较两组治疗效果。结果治疗后，研究组总有效率（95.45%）高于对照组（71.43%），对比差异显著（P＜0.05）；研究组HAMD评分优于对照组，对比差异有显著性（P＜0.05）。结论对缺血性脑卒中后抑郁患者予以丁苯酞软胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗，疗效确切，有利于减轻患者抑郁症状，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：研究并分析功能性便秘辅助性治疗中采用草酸艾司西酞普兰的临床效果。方法：研究开展年限范围设定为2019年10月-2020年10月，纳入样本为此期间内就诊治疗的64例功能性便秘患者，全部患者均合并躯体化障碍，以治疗方案差异为分组依据，均分为研究组、对照组，对照组患者行基础性药物治疗，研究组患者参考对照组治疗方案，加用草酸艾司西酞普兰，对比两组各项指标。结果：对比两组治疗后临床疗效、HRDS-24评分、SDS评分，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：草酸艾司西酞普兰应用于功能性便秘辅助治疗中疗效显著，可在各级医疗机构中全面推广。

简介：目的：探讨艾司西酞普兰对抑郁症患者的疗效和安全性。方法：68例符合CCMD-3抑郁发作的门诊患者随机分为艾司西酞普兰组和氢溴酸西酞普兰组，艾司西酞普兰剂量10～20mg·d^-1，氢溴酸西酞普兰20-50mg·d-^1，疗效采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）焦虑量表（HAMA），不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间为期6周。结果：艾司西酞普兰组有效率70．6％，治愈率47．1％，氢溴酸西酞普兰组有效率61．8％，治愈率41．2％，两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为食欲下降（11．8％）、恶心（8．8％）、头晕（5．9％）、口干（5．9％）等，与氢溴酸西酞普兰无差异。脱落率和失访率各为11．8％和14．7％，无显著差异。结论：艾司西酞普兰治疗抑郁症患者安全有效，疗效与氢溴酸西酞普兰相当，但起效快于氢溴酸西酞普兰。

简介：【摘要】本研究旨在评价艾司西酞普兰片治疗慢性主观性头晕的疗效和安全性。共纳入100例CSD患者，随机分为治疗组50例和对照组50例，治疗组患者口服艾司西酞普兰片，对照组患者口服安慰剂。结果显示，治疗组总有效率为80%，明显高于对照组的40%（P

简介：摘要目的对比不同给药方案对PSD患者的治疗效果。方法将我院收治的72例PSD患者依据治疗方案差异分组，观察组予以草酸艾司西酞普兰治疗，对照组予以盐酸帕罗西汀治疗，对比两组疗效、HAMD评分与副反应情况。结果观察组以94.44%的治疗总有效率远高于对照组72.22%的治疗总有效率（P<0.05）；两组治疗后HAMD评分均较治疗前有所下降，且组间治疗后不同时间对比HAMD评分差异显著（P<0.05）；组间口干、便秘与排尿困难副反应差异具显著性（P<0.05）。结论临床予以PSD患者草酸艾司西酞普兰治疗，疗效确切且较安全，该法深具临床推广价值。

简介：摘要目的探讨草酸艾司西酞普兰对功能性消化不良疗效的影响。方法选择我院门诊治疗的功能性消化不良患者60例，随机分为观察组和对照组各30例。观察组给予草酸艾司西酞普兰联合奥美拉唑治疗，对照组给予单纯奥美拉唑治疗。观察两组患者的临床症状改善情况并对疗效进行评价。结果观察组的显效率和总有效率明显高于对照组，两组比较差异有显著性意义（p<0.05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论草酸艾司西酞普兰治疗功能性消化不良疗效疗效显著且不良反应少，值得推广。

简介：摘要目的观察草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症的疗效及安全性。方法选取我院收治的抑郁症患者60例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例，对照组给予草酸艾司西酞普兰10mg+米氮平15mg，观察组给予草酸艾司西酞普兰10mg+米氮平30mg，连续给药8周，观察两组患者治疗效果、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分，统计不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率93.33%明显高于对照组70.00%（P＜0.05）；治疗后两组HAMD评分均比治疗前明显降低（P＜0.05），且观察组明显低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率略高于对照组（P＞0.05）。结论草酸艾司西酞普兰联合较高剂量的米氮平治疗抑郁症疗效较好，但不良反应发生率高，故临床用药应具体情况具体分析，灵活调整剂量。

简介：摘要目的对抑郁症患者应用草酸艾司西酞普兰联合认知行为治疗的效果进行评析。方法将2015年3月~2016年3月我院门诊治疗的94例抑郁症患者纳入观察研究中，通过数字表法随机分成探究组和对比组，各47例；对比组单一应用草酸艾司西酞普兰治疗，探究组同时联合认知行为治疗，持续12周，应用汉密尔顿抑郁自量表（HAMD）、生活质量综合量表（GQOLI-74）评估两组临床疗效。结果治疗后，探究组总有效率达到95.7%，高于对比组的80.9%，差异有统计意义（P＜0.05）；探究组的GQOLI-74评分显著高于对比组（P＜0.05）；两组治疗中均未出现严重不良反应。结论在应用草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症同时，进行系统的认知行为治疗，可有效提升疗效，改善患者生活质量，临床意义重大。