简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年2月收治的100例抑郁症的患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用西酞普兰治疗,观察组采用艾司西酞普兰治疗,两组均以6周为一个疗程,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较两组的治疗效果,并比较两组的不良反应。结果观察组与对照组的HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著性改善(P<0.05),两组之间的改善效果无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应率为18.0%显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当,但艾司西酞普兰不良反应较少。
简介:摘要目的对广泛性焦虑障碍患者治疗中西酞普兰、艾司西酞普兰应用下取得的效果做对比分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑障碍患者82例,采用随机划分方法分为观察组、对照组各41例,对照组患者治疗采用西酞普兰,观察组治疗药物选择艾司西酞普兰,对两组患者治疗效果、不良反应情况观察。结果治疗效果观察,观察组治疗有效率95.12%(39/41)高于对照组80.49%(33/41),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。HAMA评分治疗后观察组(15.00±4.00)分低于对照组(22.30±4.50)分,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。不良反应发生率观察组7.32%(3/41)低于对照组24.39%(10/41),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍患者临床治疗中,药物选择艾司西酞普兰,治疗效果明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。
简介:1例16岁女性患者,因神经性厌食服用草酸艾司西酞普兰10mg,1次/d。服用1个月余,因闭经于外院就诊,查肝功能示丙氨酸转氨酶(ALT)222U/L,天冬氨酸转氨酶(AST)124U/L,白蛋白45g/L。停用草酸艾司西酞普兰,1周后再次使用,同时给予保肝治疗,但无好转,遂入住北京协和医院。入院查肝功能:ALT3257U/L,白蛋白37g/L,总胆红素(TBil)37.7μmol/L,直接胆红素(DBil)21.3μmol/L。停用草酸艾司西酞普兰,给予谷胱甘肽、腺苷蛋氨酸、复方甘草酸苷、多烯磷脂酰胆碱、谷氨酸钠和谷氨酸钾等保肝治疗,2个月后患者肝功能指标恢复正常,出院。
简介:目的:探讨艾司西酞普兰对抑郁症患者的疗效和安全性。方法:68例符合CCMD-3抑郁发作的门诊患者随机分为艾司西酞普兰组和氢溴酸西酞普兰组,艾司西酞普兰剂量10~20mg·d^-1,氢溴酸西酞普兰20-50mg·d-^1,疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)焦虑量表(HAMA),不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间为期6周。结果:艾司西酞普兰组有效率70.6%,治愈率47.1%,氢溴酸西酞普兰组有效率61.8%,治愈率41.2%,两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为食欲下降(11.8%)、恶心(8.8%)、头晕(5.9%)、口干(5.9%)等,与氢溴酸西酞普兰无差异。脱落率和失访率各为11.8%和14.7%,无显著差异。结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症患者安全有效,疗效与氢溴酸西酞普兰相当,但起效快于氢溴酸西酞普兰。
简介:【摘要】本研究旨在评价艾司西酞普兰片治疗慢性主观性头晕的疗效和安全性。共纳入100例CSD患者,随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组患者口服艾司西酞普兰片,对照组患者口服安慰剂。结果显示,治疗组总有效率为80%,明显高于对照组的40%(P
简介:【摘要】目的 监测分析抑郁症患者接受艾司西酞普兰片治疗后的PSG及BDNF指标。方法 计入40例病患为研究对象,截取于我院2019年11月-2020年11月收治抑郁症患者;入组40例患者均接受艾司西酞普兰片治疗,针对患者治疗前后PSG及BDNF指标展开观察与分析。结果 在睡眠总时间指标方面,入组40例抑郁症患者在治疗前与治疗28天后无明显差异(P>0.05);在睡眠潜伏期、觉醒次数、觉醒时间指标方面,治疗28天后相对于治疗前显著减少;在觉睡比、睡眠效率指标方面,入组40例抑郁症患者在治疗28天后相对于治疗前显著增加;在血清 BDNF 表达水平方面,入组40例抑郁症患者在治疗28后相对于治疗前显著升高,结果对比差异明显(P<0.05)。结论 抑郁症接受艾司西酞普兰片治疗效果显著,可有效提升患者 BDNF 平均表达水平,改善其睡眠质量。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰对抑郁症的疗效及安全性。方法80例抑郁发作患者随机分为艾司西酞普兰组和氟西汀组,分别给予艾司西酞普兰和氟西汀治疗,疗程8周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗1~2周,艾司西酞普兰组HAMD、HAMA评分均较氟西汀组显著下降(P均<0.05);治疗4~8周,艾司西酞普兰组有效率和治愈率分别为75.7%和54.1%,氟西汀组有效率和治愈率分别为80.6%和61.1%,两组差异无显著性(P>0.05)。艾司西酞普兰组不良反应总发生率21.6%,较氟西汀组44.4%显著为低(P<0.05)。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与氟西汀相似,安全有效,不良反应较轻。
简介:摘要目的患者发生慢性主观性头晕后治疗存在很大困难,目前其治疗方案的选择主要为经验性治疗。在此,我们希望有迅速缓解患者症状的药物。方法回顾性分析2013年10月至2016年9月住院并经治疗的87名慢性主观性头晕病员,随机分为两组;对照组(n=40)患者给予综合治疗(天麻素注射液联合倍他司汀加合理情绪行为疗法及前庭功能康复训练治疗),西酞普兰组(n=43)在对照组基础上加以口服艾司西酞普兰治疗比较两组临床疗效。结果大部分患者治疗后头晕各个评分均较治疗前有所改善。与对照组比较,艾司西酞普兰治疗后,头晕评分下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰治疗可较全面改善慢性主观性头晕等症状,提高患者生活质量。
简介:摘要目的比较草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效及副作用。方法60例脑卒中后抑郁(PSD)患者被随机分为草酸艾司西酞普兰组(30例)和帕罗西汀组(30例),进行为期6周的治疗观察,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)于治疗前及治疗后1、2、4、6周末分别评定疗效及副反应。结果草酸艾司西酞普兰组显效率为86.7%,帕罗西汀组显效率为76.7%,两组显效率比较无显著性差异(P<0.05)。两组治疗4、6周后HAMD评分与治疗前比较均呈非常显著性下降(P<0.001),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。草酸艾司西酞普兰组幅作用的发生率明显低于帕罗西汀组。结论提示草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀对卒中后抑郁均有良好疗效。草酸艾司西酞普兰具有起效快、副作用小,治疗依从性较好等特点,是治疗脑卒中后抑郁的理想药物。
简介:摘要目的观察抑郁症患者接受艾司西酞普兰联合针刺治疗的效果。方法按照随机数表法实施分组,纳入研究对象临床资料完整,愿意配合本研究,每组有30例患者。对照组患者接受艾司西酞普兰治疗,研究组患者接受艾司西酞普兰联合针刺治疗,两组患者均顺利完成疗程,对两组患者临床效果、不良反应,以及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行观察与记录,并实施统计学分析。结果治疗后,研究组总有效率高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率差异显著(P<0.05)。结论艾司西酞普兰联合针刺用于抑郁症患者临床治疗,能更有效的改善抑郁、焦虑状态,且过程相对安全可靠。
简介:摘要目的观察艾司西酞普兰联合综合干预治疗产后抑郁效果。方法64例产后抑郁症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用艾司西酞普兰进行治疗,观察组在此基础上给予综合干预,对比治疗效果。结果对照组和治疗组治疗后总有效率分别为,84.38%和93.75%,HAMD评分分别为11.5±3.3和8.6±2.3,差异有显著性(P>0.05)。结论综合干预能够有效提高艾司西酞普兰治疗产后抑郁效果,值得临床推广采用。
简介:摘要:目的:研究帕金森合并抑郁症患者治疗中艾司西酞普兰的应用效果。方法:研究所选时间为2019年9月到2021年3月,所有患者均经诊断属于帕金森合并抑郁,共有98人,按照统计学方法进行分组,分别为患者服用阿米替林和艾司西酞普兰,前者为对照组,后者为观察组,然后从治疗效果、焦虑抑郁评分、认知能力、TESS评分几方面评估两种模式下的效果。结果:观察组有效率为93.87%,焦虑评分(10.56±1.85)、抑郁评分(9.76±1.34),MoCA评分(28.56±4.82)、MMSE评分(27.76±3.35);对照组上述各项指标依次为75.51%,(14.53±3.37)、(13.97±2.52),(23.52±3.41)和(24.23±2.97),前一组指标具备优势,且P<0.05;同时检测用药期间连续4周的TESS评分,观察组分值低,且P<0.05,数据的差异性在统计学中具备意义。结论:艾司西酞普兰能够有效改善帕金森合并抑郁患者的焦虑抑郁状况,提升认知能力,增强治疗效果,并且还能降低治疗期间的副反应,临床推广应用价值极大。