简介：摘要目的探讨腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉与单纯硬膜外麻醉效果并作临床对照分析。方法选取手术治疗患者100例纳入本次研究，自愿参与本次研究工作。根据患者的就诊时间，分别以单月、双月划分为对照组与研究组。对照组接受单纯硬膜外麻醉，研究组接受腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉。比较分析两组的麻醉效果以及麻醉相关指标情况。结果研究组HR、SBP、DBP、术后腰痛VAS评分均低于对照组，P＜0.05；研究组手术时间、术中出血量与对照组均无差异，P＞0.05；研究组麻醉效果（92.00%）高于对照组，P＜0.05。结论腰麻-硬膜外结合阻滞麻醉的麻醉效果优于单纯硬膜外麻醉。

简介：摘要目的研究分析腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉与单纯硬膜外麻醉的临床麻醉效果。方法此次研究的对象是选取2016年1月—2017年2月我院普外科、骨外科等科室收治的下肢手术患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并按黑箱摸球分组，42例纳入硬膜外组，48例纳入腰硬组。对比血压变化差值、術后腰痛VAS水平、不良事件发生情况。结果腰硬组手术期间HR、SBP、DBP峰值与谷值差值分别为（7.54±1.65）次/min、（17.43±5.58）mmHg、（13.65±5.16）mmHg低于硬膜外组（11.47±5.51）次/min、（23.52±6.33）mmHg、（18.26±5.46）mmHg，腰硬组术后腰痛VAS评分（1.3±0.5）分、术中呼吸循环紊乱发生率22.92%低于硬膜外组（2.5±1.0）分、57.14%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论下肢手术更适合腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉。

简介：【摘要】目的 分析临床麻醉中腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉和单纯硬膜外麻醉的效果。方法 用2020年7月-2021年3月院内需手术治疗的64例患者，随机均分两组，各32例。全需麻醉辅助，参照组用单纯硬膜外麻醉，观察组用腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉，比较麻醉情况、不良情况。结果 实施后，观察组的麻醉情况比参照组好，体现差异（P＜0.05）；但两组在不良情况上无差异（P＞0.05）。结论 腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉能同时完成血液和神经阻滞，麻醉效果更好，可推广。

简介：【摘要】目的：评价腰麻与硬膜外联合方案阻滞麻醉疗效与单纯硬膜外麻醉疗效。方法：2020年4月-2021年4月，本院收治下肢手术患者60例为样本，随机分组，A组腰硬联合麻醉，B组硬膜外麻醉。结果：A组术中HR(7.48±2.14)次/min、SBP(16.57±3.24)mmHg、DBP(13.71±3.41)mmHg等指标均低于B组，P＜0.05；A组术后腰痛VAS评分(1.28±0.32)分低于B组(2.47±0.49)分，P＜0.05；两组手术时间与术中出血量等指标对比，P＞0.05；A组术中麻醉循环紊乱风险20.00%低于B组56.67%，P＜0.05。结论：腰麻与硬膜外联合方案临床麻醉效果更佳，可减少麻醉风险事件，降低术后腰痛，还可稳定患者术中生命指征，安全高效。

简介：

简介：摘要目的本文主要比较腰麻、硬膜外麻醉及腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产术中的临床效果。方法在我院2013年1月至2014年12月期间所收治的剖宫产产妇中选取90例作为此次研究对象，随机分为腰麻组、硬膜外麻醉组以及腰麻-硬膜外联合麻醉组，分别给予不同的麻醉方式，比较三组产妇的麻醉效果。结果腰麻-硬膜外联合麻醉组在麻醉效果、麻醉起效时间以及麻醉至分娩时间等方面明显优于其他两组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论对与剖宫产产妇而言，给予腰麻-硬膜外联合麻醉，有助于提高麻醉效果，具有起效快、镇痛效果好等优势，应作为剖宫产产妇的首选麻醉方式。

简介：腰麻硬膜外联合阻滞(CSEA)保留了蛛网膜下腔阻滞和硬膜外腔阻滞的优点,同时减少了上述阻滞方法单独使用时可能出现的危险和副作用。本文报告200例CSEA的临床观察。

简介：我院自1997年3月至2005年3月期间采用各型椎管内麻醉施行下肢骨折手术共3860例，随机抽取其中．50例腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉及50例硬膜外腔麻醉，对其麻醉效果进行分析比较，报告如下。

简介：摘要腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉用于分娩镇痛效果确切，降低了剖腹产率，对母儿均无不良影响，是一种理想的分娩阵痛方法，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨腰麻联合硬膜外麻醉术中配合的方法，以减少并发症。方法根据临床麻醉特点，对30例手术患者试行腰麻与硬膜外联合麻醉，护士在麻醉过程中针对麻醉中、麻醉后关键环节进行护理和配合。结果本组患者术中血压波动小，并且能很好的控制。仅2例患者术后轻微头痛、未做特殊处理，2d后自愈。结论做好腰麻硬膜外联合麻醉的术中配合和护理，能有效地预防并发症的发生，保证手术顺利进行。

简介：摘要目的观察腰麻联合硬膜外麻醉在子宫全切术中的麻醉效果。方法选取我院全子宫切除术患者100倒，随机分为硬膜外阻滞联合腰麻组(CSEA组)和单纯硬膜外麻醉组（EA组），各50例，观察两组的麻醉效果。结果CSEA组阻滞显效时间、达麻醉平面时间短于EA组，差异具有统计学意义(P<0.05)；CSEA组麻醉药量小于EA组，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论腰麻联合硬膜外麻醉应用于子宫全切除手术起效快、神经阻滞完善、不良反应少，值得推广。

简介：摘要目的观察联合腰麻硬膜外麻醉应用于下腹及以下部位手术的麻醉效果。方法选择ASAI-II级择期手术患者100例作为研究对象，按照不同麻醉费那个发分为两组，对照组和实验组各50例，对照组给予硬膜外麻醉，实验组给予联合腰麻硬膜外麻醉，观察麻醉效果和并发症的发生。结果实验组相比对照组，麻醉起始时间要短，辅助药使用较少，局麻药用药量少，而且成功率高（P＜0.05）；术后均未发生头痛及其他并发症。结论联合腰麻硬膜外麻醉集中了腰麻和硬膜外麻醉的双重优点，麻醉作用迅速、完善、麻药用量少、可控性强等，是一种简单有效且安全的麻醉方法，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的分析讨论腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产中的临床效果。方法将我院2016年1月1日~2017年12月31日进行分娩的剖宫产产妇中抽取92例，按照入院号随机分为对照组和观察组，每组46例产妇，对照组采用硬膜外麻醉，观察组采用腰麻联合硬膜外麻醉，比较分析两组产妇的麻醉效果、麻药用量以及不良反应发生率。结果研究表明，观察组产妇麻醉起效时间比对照组短，麻药用量少于对照组，术中出血量少于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论腰麻联合硬膜外麻醉对应用于剖宫产中的效果较好，能够起到理想镇痛效果，且安全性较高，有很高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析剖宫产产妇腰麻联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果。方法此次研究的对象是选取于2012年11月至2014年12月期间在我院进行剖宫产的160例产妇，将其临床资料进行回顾性分析，产妇分成对照组和观察组，分别采用硬膜外麻醉、腰麻联合硬膜外麻醉，观察两组产妇的麻醉效果。结果观察组在麻醉起效时间、感觉阻滞恢复时间、运动阻滞恢复时间、术后疼痛评分等方面均优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。此外，观察组产妇术后有2例出现头痛，对照组中有2例术后出现疼痛，1例出现寒颤，另有1例出现低血压，比较两组产妇的不良反应没有明显差异（P>0.05），不具有统计学意义。结论在剖宫产术当中，腰麻联合硬膜外麻醉能够有效缩短麻醉时间，减轻产妇的痛苦，其麻醉效果较为确切，安全性较高，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究剖宫产产妇手术应用腰麻联合硬膜外麻醉的效果。方法：根据红篮球法把2020.11-2021.11期间在本院接受剖宫产手术的60例产妇进行分组，常规组（30例）：硬膜外麻醉；研究组（30例）：腰麻联合硬膜外麻醉。观察分析组间产妇术中麻醉效果。结果：研究组产妇达最高麻醉时间、感觉阻滞恢复时间、运动阻滞恢复时间，均明显比常规组少，组间可见明显差异（P

简介：

简介：摘要目的探讨分析腰麻复合腰丛阻滞麻醉在老年髋关节置换术中的应用效果。方法实验时间为2014年12月至2017年1月，实验对象为在我院接受髋关节置换术的患者80例，将所选患者随机分为观察组（n=40）以及对照组（n=40），对照组给予单纯腰麻，观察组给予腰麻复合腰丛阻滞麻醉，实验结束之后，对麻醉之后30min两组患者的血压、心率、血氧饱和度以及麻醉后30min的各项指标进行比较分析。结果通过比较发现，观察组患者的上述指标与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年髋关节置换术中实行腰麻复合腰丛阻滞麻醉可取的较好的镇痛效果，有利于患者血流动力学的稳定以及手术的顺利进行，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 探讨腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉在妊娠期高血压疾病剖宫产中的应用价值。 方法 选取 96 例我院妇产科 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的妊娠期高血压患者进行研究，所有患者均行剖宫产，采用随机图表法分成对照组和观察组，分别用硬膜外阻滞麻醉和腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉，比较两组麻醉效果和不良反应发生情况。 结果 观察组麻醉诱导时间、麻醉起效至胎儿娩出时间、感觉恢复时间短于对照组，出现不良反应的概率低于对照组，组间对比有差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 予以妊娠期高血压剖宫产患者腰麻 - 硬膜外联合阻滞麻醉，可获得理想的麻醉效果，安全性高，存在推广应用价值。