简介:摘要:目的:探讨开展品管圈活动对于降低肠内营养期间堵管发生率的作用。方法:采用便利取样法,抽取2022年1月至2月我院开展品管圈活动后实施肠内营养的159例患者作为实施后组。利用品管圈对肠内营养期间的堵管情况进行基线调查、原因分析、对策拟定、实施评价,制订规范化的肠内营养护理流程并推广实施,促进封管和堵管的规范处理执行流程,制作通俗易懂的健康宣教手册,完善合理用药配伍,配合个体化的功能锻炼计划等措施。将2022年10月至12月未开展品管圈活动前实施肠内营养支持治疗的162例患者作为实施前组。对比品管圈实施前后肠内营养期间堵管的发生率。结果通过开展品管圈活动,实施后组肠内营养期间堵管发生率为3.77%,低于实施前组的9.25%(x²=3.949,P=0.047)。结论:品管圈活动能有效降低肠内营养期间堵管的发生率。
简介:【摘要】目的:研究品管圈在提高肠造口患者自我护理满意率等方面的应用价值。方法:在2023年4月—2023年10月之间开展工作,针对肠造口患者自我护理中存在的不良现象,利用品管圈解决问题,收集普外科二病房2023年1月至3月行造口手术(9例)及带造口入院患者(7例)共计16例(96项护理内容),分析导致肠造口患者护理满意率低的因素,对比实施品管圈前后肠造口患者护理满意率情况以及护理人员的综合能力。结果:实施品管圈管理前,肠造口患者满意率为45.8%,主要集中在健康宣教形式单一、健康宣教知识缺乏、健康宣教流程不规范三个方面原因,重点针对这三方面原因采取相应措施后,患者的肠造口患者满意率达到90.6%。且对于护理人员在责任与荣誉感、解决问题能力、积极性、和谐度、沟通技巧、质管工具应用、凝聚力方面有了较大提升。结论:对肠造口患者实施品管圈活动能够显著提升自我护理满意率,同时也能提升护理人员的综合素质,值得临床中推广实施。
简介:【摘要】目的:探讨对危重患者进行改良肠内营养的效果。方法:选取100例本院于2023年2月-6月接收的危重患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(常规营养支持)和观察组(改良肠内营养),每组50例,将两组的营养指标变化情况、误吸发生情况等进行对比。结果:鼻饲后,观察组的血红蛋白、白蛋白、前清蛋白、转铁蛋白、平均高于对照组;观察组的误吸、感染性并发症、吸入性肺炎发生率分别为0.00%、2.00%、2.00%,均低于对照组的6.00%、10.00%、6.00%(P<0.05)。结论:将改良肠内营养护理运用于危重患者中,能够在一定程度上改善其营养状况,同时可以预防误吸、感染性并发症等情况的发生。
简介:【摘要】目的:针对品管圈对降低ICU肠内营养管堵管率及对护理质量评分的影响展开分析。方法:选取2022年12月期间我院ICU收治的76例肠内营养支持患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各38例,对照组采用常规护理,研究组给予品管圈管理,比较两组患者肠内营养管堵管发生率及护理质量评分。结果:研究组堵管率发生率低于对照组,护理质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU肠内营养支持患者的护理中实施品管圈管理,有助于降低堵管率,促进护理质量提升,具有临床应用与推广价值。
简介:摘要:目的:探析肠内营养支持在脑出血和脑外伤患者治疗中的辅助效果。方法:本次试验选取60例对象均为我院2022年1月~2023年5月间收治的脑出血和脑外伤患者,按照不同营养支持方案分成对照组(肠外营养支持)和观察组(肠内营养支持),各组均计入30例。对比两组辅助治疗效果。结果:治疗前两组营养相关指标水平值无组间对比差异,P>0.05;治疗后各项指标水平值均提升,但明显观察组高于对照组,P<0.05。观察组腹泻、便秘发生率低于对照组,P<0.50。结论:在脑出血和脑外伤患者治疗中,肠内营养支持方案的选取更利于改善患者营养状态,降低腹泻、便秘发生率。
简介:[摘要]目的 探讨重症脑卒中采取早期肠内外营养联合支持的效果。方法 选择2020年1月至2022年1月本院收治的重症脑卒中患者120例,随机分为两组,比较两组疗效。结果 比较两组总有效率、并发症,有统计学意义(P<0.05)。结论 重症脑卒中患者采用早期肠内外营养联合支持时效果显著,且未明显增多并发症,安全可行。
简介:摘要:分析了许多数学理论是由具体的数学问题发展而来的,提出问题驱动式教学在中学数学教学中的作用,通过问题驱动式教学在向量教学中的分析,进一步总结出问题驱动式教学的一些使用策略。