简介：摘要目的观察缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪在老年高血压中的应用效果。方法将我院2014—2015年收治的120例高血压病患者随机分成联合使用缬沙坦与氨氯地平治疗的观察组与联合使用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗的对照组，在有效疗程结束后，比较两组本次治疗效果。结果观察组心血管事件发生率为1.7％低于对照组8.3％，组间差异具备统计学意义（P<0.05)。结论在老年高血压病治疗中联合使用缬沙坦、氨氯地平与联合使用缬沙坦、氢氯噻嗪治疗临床效果近似，相比之下缬沙坦联合氨氯地平心血管事件与不良反应发生率要略低。

简介：摘要目的探讨分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法回顾性分析2016年2月至2017年2月我院接治的68例原发性高血压患者的临床记录资料。结果治疗组的总有效率为94.12%，治疗后的SBP为（116.83±7.52）mmHg，DBP为（80.02±4.78）mmHg，均优于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察缬沙坦胶囊联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2014年9月至2015年9月在我院门诊诊治的原发性高血压患者150例，按数字分组法分为观察组和对照组，各75例。两组均给予缬沙坦胶囊80mg治疗，观察组加用氢氯噻嗪12.5mg治疗，治疗时间均为3个月。观察两组治疗前后血压变化、疗效及不良反应情况。结果治疗后观察组显效率和总有效率均显著高于对照组，差异有统计学意义。治疗后两组血压均有显著改善，但观察组改善程度明显优于对照组，组间差异有统计学意义。治疗前后观察组血钾无明显变化，对照组血钾浓度明显升高。两组治疗期间均未出现明显副反应。结论缬沙坦胶囊联合氢氯噻嗪治疗高血压，较单纯服用缬沙坦胶囊可提高治疗效果，且用药安全。

简介：摘要目的探讨对高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪的疗效差异性。方法选择本院卫生服务站2016年6月至2017年9月期间收治的120例高血压患者作为此次研究对象，按患者用药方案分为氨氯地平组（n=60，缬沙坦+氨氯地平）和氢氯噻嗪组（n=60，缬沙坦+氢氯噻嗪），分析总结两种方案的疗效。结果氨氯地平组患者治疗总有效率与氢氯噻嗪组相比无明显差异（P＞0.05）；氨氯地平组患者用药不良反应发生率与氢氯噻嗪组相比明显较低（P＜0.05）。结论高血压患者行缬沙坦联合氨氯地平安全性优于缬沙坦联合氢氯噻嗪。

简介：摘要目的比较缬沙坦和氢氯噻嗪配合缬沙坦两种方法治疗轻中度高血压病效果，为患者治疗轻中度高血压选出疗效更好的方案。方法从我院接受治疗的轻中度高血压患者中随机选取160例，平均分为两组，对照组和实验组。对照组的患者服用缬沙坦药物，实验组的患者服用氢氯噻嗪和缬沙坦两种药物。半年后，观察两组患者的病情改善情况和不良反应。结果对照组的病情改善情况没有实验组明显，对照组的患者收缩压、舒张压下降的有64例，总有效率为68.5%；实验组的患者收缩压、舒张压下降的有77例，总有效率为96.2%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组出现头痛29例，恶心26例，不良反应率为68.75%；实验组出现头痛5例，恶心3例，不良反应率为10.0%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论氢氯噻嗪配合缬沙坦治疗轻中度高血压病效果显著，而且更安全，是更好的方案，在临床上值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨分析厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在临床上治疗高血压的疗效。厄贝沙坦是一种具有长效强力的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，厄贝沙坦能阻断血管紧张素Ⅱ的来源以及其合成途径，从而能阻断血管紧张素Ⅱ对人体的作用，能有效降低外周血管的阻力，从而降低血压。同时厄贝沙坦还能降低醛固酮的水平，进而促进血容量下降，使血压降低，与此同时还具有升高血钾含量的功效。氢氯噻嗪的药效是促使交感神经系统和肾素－血管紧张素系统被激活，遏制降压功能，并降低血钾水平。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在高血压病情的治疗上拥有较好临床效果，该药可以降低血压，更重要的是有更少的不良反应产生，值得临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪治疗原发性高血压的有效性和安全性，为临床用药提供循证依据。方法以高血压、复方制剂、厄贝沙坦、氢氯噻嗪等作为关键词，检索PubMed、WebofScience、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、万方数据库、维普数据库等，检索时间为1997年~2017年，收集复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪治疗原发性高血压的相关文献，采用RevMan5.3进行Meta分析。结果共纳入文献33篇，包含患者数4005例；复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪与其他降压药物比较，降压疗效优于对照组合并OR=2.63，95%CI（2.20，3.14），P<0.001，不良反应发生率低于对照组合并OR=0.62，95%CI（0.49，0.79），P<0.001。结论复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪降压疗效较好。

简介：摘要目的观察对轻、中度原发性高血压患者采取缬沙坦氢氯噻嗪的方案进行治疗后的效果。方法选取我院轻、中度原发性高血压患者136例（时间2016.6.6到2017.6.6），将其依据中心随机原则分2组，68例为一组。一组给予缬沙坦为主治疗（对照组），另一组则使用缬沙坦氢氯噻嗪（观察组），对比2组治疗前、治疗后3个月和6个月的血压指标，记录2组的不良反应发生情况，并测评2组的治疗依从性。结果观察组轻、中度原发性高血压患者在治疗后，其血压指标得到良好改善——治疗后6个月的收缩压数据为（121.62±8.64）mmHg，舒张压数据为（80.62±4.87）mmHg，且治疗依从性概率高达95.59%，和对照组相比，前者处于优势地位，P＜0.05。但2组的不良反应状况当中，观察组数据是4.41%，对照组为5.88%，说明2者差别不大，P＞0.05。结论针对轻、中度原发性高血压患者实施缬沙坦氢氯噻嗪的方案治疗，其效果更为理想。

简介：摘要目的本文就缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效进行研究。方法选取我院收治的78例高血压心脏病患者，按照抽签法分为实验组与参照组，各39例。实验组予以缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，参照组单纯使用缬沙坦治疗，将两组的治疗总有效率、血压控制效果及不良反应进行比较。结果实验组的治疗总有效率高于参照组，SBP、DBP指标显著低于参照组，实验组的不良反应发生率对比参照组更低，均P<0.05。结论应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病具有显著效果，且不良反应少，值得推广。

简介：摘要目的探讨氢氯噻嗪结合缬沙坦对高血压性心脏病患者的治疗效果。方法将130例高血压性心脏病患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组。对照组患者服用缬沙坦进行治疗，研究组另给予氢氯噻嗪进行治疗，观察两组患者治疗前后SBP、DBP、LVMI、LVPWT和LVEF的变化，分析临床治疗效果。结果两组患者治疗后的SBP、DBP、LVMI和LVPWT显著低于治疗前（P＜0.05），LVEF明显高于治疗前（P＜0.05）；研究组治疗后的SBP、DBP、LVMI和LVPWT明显低于对照组（P＜0.05），LVEF显著高于对照组（P＜0.05）；研究组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论氢氯噻嗪结合缬沙坦能有效改善高血压性心脏病患者的血压和心功能状况，临床治疗效果好。

简介：摘要目的观察缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者中的应用，分析两组方案对其血压变异性的影响。方法抽取2015年2月——2017年9月为时间段，将期间我院收治的高年高血压老年（年龄＞60岁）患者120例设为研究对象，遵循双盲随机法分两组，即对照组60例行缬沙坦联合氨氯地平治疗，分析组60例行缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，对两组患者治疗前后均行实时血压监测，观察两组血压变化。结果①治疗前两组患者平均收缩压（SBP）、平均舒张压（DBP）、收缩压变异性（SBPV）、舒张压变异性（DBPV）差异均无统计学意义（P＞0.05），经治疗后，分析组SBP、DBP、SBPV、DBPV下降幅度明显高于对照组（P＜0.05）；②分析组总体生活质量改善百分比较之对照组升高（P＜0.05）。结论在老年高血压患者的临床用药中，与缬沙坦联合氨氯地平方案相比，缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗效果更优，可有效控制患者血压指标水平与血压变异性，同时可有效提升患者生活质量，具有重要实用价值。

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪对老年高血压患者血压水平及左心室肥厚的影响。方法选择2015年6月-2016年6月期间本院收治的138例老年高血压患者为研究对象，随机分为观察组（69例）和对照组（69例）。对照组采取缬沙坦治疗，观察组在此基础上加以氢氯噻嗪治疗。比较两组治疗前、后血压水平及左心室肥厚变化。结果治疗前两组舒张压（DBP）和收缩压（SBP）水平对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组DBP、SBP水平优于对照，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组左心室重量指数（LVMI）及左心室肌质量（LVM）水平对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组LVMI、LVM水平均低于对照，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年高血压患者应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗效果显著，可有效降低患者血压水平，逆转患者左心室肥厚，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果。方法选取2013年4月—2014年5月我院收治的56例老年难治性高血压患者为研究对象，将患者分组（每组28例）并采用不同药物和方式进行治疗，并在治疗3个月后对两组患者的疗效评价标准（临床疗效、坐位收缩压及舒张压的具体改善情况以及服药后发生不良反应等）进行评价比较。结果采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的观察组的临床总有效率为92.86%显著优于采用氯沙坦钾氢氯噻嗪的对照组的71.43%，P＜0.05；观察组的坐位收缩压和舒张压的改善程度优于对照组，P＜0.05；均有统计学意义。两组患者服药后发生不良反应的人数差异基本接近，比较差异值P＞0.05，无统计学意义。结论使用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压是一种行之有效的治疗方法，能明显地降低患者的血压，安全性非常好，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的观察厄沙贝坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病的临床疗效。方法将56例老年性高血压病患者随机分为观察组28例，口服厄沙贝坦联合服用氢氯噻嗪；对照组28例，单纯口服厄沙贝坦。两组的疗程均为8周，监测治疗前后两组血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图的情况，比较两组的疗效。结果两组治疗后观察组的总有效率85.7%，对照组的总有效率67.9%，两组比较差异有显著性意义（p＜0.05）。结论厄沙贝坦联合氢氯噻嗪的降压效果优于厄沙贝坦单用时的降压效果。

简介：摘要目的研究分析坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果。方法共选80例老年高血压患者入组研究，就诊治疗时间2013年10月-2016年8月，随机分为两组，即对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组使用坎地沙坦进行治疗，观察组联合使用坎地沙坦和氢氯噻嗪治疗，比较两组患者治疗4个月后的效果。结果经4个月的治疗，观察组总有效率为92.5%，对照组总有效率为77.5%，二者治疗效果比较有统计学意义，即P＜0.05。结论联合使用坎地沙坦和氢氯噻嗪治疗老年高血压，降压效果明显，临床应用价值颇高。

简介：摘要目的对厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年晨峰高血压的临床效果进行比较。方法将我院在2014年4月-2017年3月期间医治的老年晨峰高血压患者进行统计，从中选取130例作为本次研究对象，并采用数字法将其分为对照组和观察组。对照组65例，给予患者服用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗；观察组65例，给予患者服用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗；统计分析两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者治疗前后的收缩压和舒张压均出现较大变化，组间差异显著，可进行统计（P<0.05）；对照组患者治疗后的收缩压和舒张压均高于观察组治疗前，组间存在明显差异，具统计学意义（p<0.05）。结论厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪在治疗老年晨峰高血压的过程中均表现出较高疗效，但厄贝沙坦联合氨氯地平临床疗效更甚一筹，可作为首选方式。

简介：摘要目的探究氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法收集2015年2月—2017年2月在我院进行治疗的高血压合并2型糖尿病60例患者作为研究对象，将60例患者随机分成观察组和对照组，其中观察组患者采用氯沙坦钾氢氯噻嗪片进行治疗，对照组患者采用氯沙坦钾片和氢氯噻嗪片进行治疗，对比两组患者6个月后的血压变化和血糖影响。结果两组在治疗后血压的对比中，无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。治疗后空腹血糖以及总胆固醇差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗高血压合并2型糖尿病能够将患者的血压控制在理想范围内，安全性强，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨在老年高血压患者中应用厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法选取2014年10月—2016年10月卫生院收治的50例高血压老年患者作为研究对象，根据患者的用药方案进行分组，其中氨氯地平组（n=25）患者应用厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗；氢氯噻嗪组（n=25）患者应用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，经3个月之后，比较两组患者的治疗效果。结果经治疗后，两组患者的收缩压和舒张压均明显降低，且氢氯噻嗪舒张压的降低程度明显优于氨氯地平组（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论在老年高血压患者中应用厄贝沙坦联合氨氯地平或联合应用氢氯噻嗪均疗效确切，在临床中根据患者病情选用治疗方案。

简介：摘要目的对厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与依那普利治疗原发性高血压的疗效进行探讨。方法本次研究纳入了我院2016年1月-2017年6月收治的原发性高血压患者60例进行研究，将患者依据其治疗方式分组为对照组用依那普利，观察组用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片+依那普利；对两组患者各项临床治疗资料详细记录，并作回顾性分析。结果观察组临床治疗效果高，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论原发性高血压患者经厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片以及依那普利联合治疗的效果显著，可有效改善患者各项临床症状，用药安全有效。