简介:摘要:目的 探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法 收集2017年8月至2019年10月我院收治的53例经临床确诊的异位妊娠患者的临床资料,所有患者在我科行经腹部超声与经阴道超声检查,比较两种方法的影像学检查结果。结果 经阴道超声对不同部位异位妊娠的总检出率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声对假孕囊、胚芽的检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);比较两种方法对原始血管搏动、附件包块、盆腔积液的检出率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相较于经腹部超声,经阴道超声对异位妊娠及假孕囊、胚芽的检出率较高,可为临床采取干预措施提供依据。
简介:【摘要】目的:就经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置(vasa praevia;VP)的价值予以研究。方法:回顾分析2020年1月至2021年1月于本院妇产科进行检查的10012名孕妇临床资料,对其实施经腹部联合阴道超声检查,以病理诊断结果为准,并分析其检查结果。结果:经过病理检查有39例孕妇确诊为VP,经腹部联合阴道超声检查确诊者有43例,误诊者4例,其中有脐带先露者2例、前置胎盘边缘血窦1例以及前置胎盘合并
简介:【摘要】目的:对比经腹部超声与经阴道超声对宫外孕的诊断效果评价。方法:将54例2021年1月至2022年12月间收治的宫外孕患者纳为研究对象,先后对54例患者行经腹部超声检查与经阴道超声检查。观察两种超声检查方案在临床诊断中的检出表现,对比两种超声检查方案的诊断效果。结果:54例宫外孕患者在经阴道超声诊断中的附件包块的检出率、卵黄囊检出率与假孕囊检出率均高于经腹部超声检查,且经腹部超声检查诊断的阳性检出率(70.37%)明显低于经阴道超声诊断。结论:在宫外孕患者的临床诊断中,经阴道超声检查较经腹部超声检查更好的临床效用表现,有利于提高临床诊断的阳性检出率,具有较高的推广应用价值。