简介：

简介：【摘要】目的：对经阴道超声与经腹部超声诊断子宫肌瘤的价值分析。方法：选取我院于2020年10月-2023年10月期间收治的患者60例，以组间均衡分配法，分成常规组和实验组。常规组应用经阴道超声诊断，实验组应用经腹部超声诊断，对比诊断效果。结果：对比实验结果，实验组的检出率优于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：经腹部超声诊断子宫肌瘤的效果理想，建议推广。

简介：【摘要】目的：对比经腹部超声与经阴道超声对宫外孕的诊断效果评价。方法：将54例2021年1月至2022年12月间收治的宫外孕患者纳为研究对象，先后对54例患者行经腹部超声检查与经阴道超声检查。观察两种超声检查方案在临床诊断中的检出表现，对比两种超声检查方案的诊断效果。结果：54例宫外孕患者在经阴道超声诊断中的附件包块的检出率、卵黄囊检出率与假孕囊检出率均高于经腹部超声检查，且经腹部超声检查诊断的阳性检出率（70.37%）明显低于经阴道超声诊断。结论：在宫外孕患者的临床诊断中，经阴道超声检查较经腹部超声检查更好的临床效用表现，有利于提高临床诊断的阳性检出率，具有较高的推广应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 经腹超声和经阴道超声诊断血管前置的应用价值。方法 选取2020年1月－2022年12月本院收治的血管前置孕妇40例为研究对象，40例均接受经腹超声和经阴道超声诊断。以术后胎盘检查结果为金标准，分析检查准确率。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在宫外孕诊断中经腹部超声联合经阴道超声的应用价值。方法：从本院收治的疑似宫外孕患者60例进行分析，对所有的患者均采用经腹部超声检查和经腹部超声联合经阴道超声检查，统计检查结果。结果：联合检查组的检出率明显高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：至宫外孕诊断中采用经腹部超声联合经阴道超声具有较高的诊断价值，值得推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨经阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠临床价值。方法 选取2021年7月-2022年12月本院收治的异位妊娠患者62例纳入研究，分别予以腹部超声、阴道超声及两种方式联合诊断，比较诊断的准确率。结果 两种方式联合检查的准确率，均高于各自单一检查的准确率（P

简介：【摘要】目的 探究在早期诊断宫外孕时应用经腹部超声和经阴道彩色多勒普超声的效果差异。方法 实验患者选自2021年8月-2023年3月在我院进行宫外孕早期诊断的46例患者作为实验探究对象，应用数字表随机分配法进行分组，均有23例，参照组患者应用经腹部超声进行早期诊断，研究组患者应用经阴道彩色多勒普超声进行早期诊断，比对两组患者宫外孕检出情况。结果 研究组患者的宫外孕检出率更高，对比P

简介：摘要：目的：分析早期异位妊娠在经腹部超声、经阴道超声中具体诊断价值。方法：在我中心妇产科2020年1月份至2023年4月份就诊女性患者中选出51例确诊为早期异位妊娠者充当研究对象，同时进行经腹部超声与经阴道超声检查，对比检出率。结果：51例异位妊娠就诊者经腹部超声诊断检出率84.31%，经阴道超声检出率96.08%，诊断结果满意率82.35%、98.04%；临床鉴别特点假孕囊各自检出率为39.22%、58.82%，胚胎胚芽27.45%、50.98%，卵黄囊29.41%、49.02%，胎心搏动33.22%、54.90%，后者数据偏高，数据对比呈现统计学差异（P＜0.05）。结论：早期异位妊娠在经阴道超声中可获得更可靠的诊断结果，其检出准确度略优于经腹部超声，理应将其列为优先检查项目。

简介：【摘要】目的 观察经腹部超声+经阴道超声，在卵巢瘤样病变诊断中的效果。方法 选择我院2021年8月-2022年9月中，收取的70例患者，按照数字表法分为单一组和联合组，每组35例。分别行经腹部超声诊断、经腹部超声+经阴道超声检查，对比两组临床诊断准确性。结果 与单一组比较，联合组的诊断准确率更高，有差异性（P<0.05）。结论 在经腹部超声的基础上，与经阴道超声诊断技术联合，对卵巢瘤样病变进行诊断，准确性高，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论使用经腹部和经阴道超声对早期异位妊娠的诊断作用。方法：选取本院在2021.3-2022.3收治的86例早期异位妊娠患者作为研究对象，所有患者都采用经腹部超声（对照组）和经阴道超声（观察组）两种诊断方法，比较两组诊断方法下的疾病的影像学诊断结果、诊断确诊时间、孕囊的显示时间和诊断结果准确性。结果：观察组的诊断结果准确率高于对照组，且盆腔积液、子宫内假孕囊、附件区非囊性包块、原始心血管搏跳的检出率比对照组高（P＜0.05）；观察组的诊断确诊时间和孕囊的显示时间都短于对照组（P＜0.05）。结论：采用经阴道的超声诊断方法有利于缩短早期异位妊娠的诊断时间，并提高疾病的诊断正确率，临床应用价值更高。

简介：摘要：目的：探讨在子宫内膜息肉诊断中采取经腹超声与经阴道超声的应用效果。方法:此次研究共选取68例患者进行对比实验，经诊断均符合子宫内膜息肉标准，对患者分别采取经腹部、经阴道超声检查，对比两组方式的诊断准确率。结果：经相关数据表明，经阴道超声准确率为94.12%，明显高于经腹部超声的72.06%（P＜0.05）。结论：对于子宫内膜息肉患者而言，在展开诊断时采取经阴道超声方式准确率较优，其能够有效的反馈患者病情，为后期治疗提供相应的数据，以此来提升治疗效果。

简介：【摘 要】目的：探讨经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜病变的对比效果。方法：选取2019年5月至2021年5月我院收治的52例患者作为研究对象，分别给予52例患者腹部超声检查和阴道超声检查，腹部超声检查设为参照组，阴道超声检查设为研究组，对比两组疾病诊断的准确率。结果：研究组患者疾病诊断的准确率显著高于参照组，两组对比差明显，具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析子宫内膜病变诊断中经阴道超声、经腹部超声应用效果。方法：选取2022年5月~2023年4月子宫内膜病变患者80例，均经病理学检查确诊，分别实施经阴道超声和经腹部超声检查，比较两种检查诊断符合率，分析具体诊断结果。结果：诊断符合率比较，经阴道超声为95.00 %，经腹部超声为72.50 %，经腹部超声比较符合病理诊断结果，经腹部超声符合率较低（P＜0.05）；诊断结果比较，经阴道超声可相对准确地检出增生、息肉和内膜下肌瘤，萎缩性内膜炎、内膜癌检出率接近病理学结果，经腹部超声增生、息肉检出率较低（P＜0.05）。结论：应用经阴道超声可在一定程度上有效检出子宫内膜病变，总体符合率较高，显著优于经腹部超声，应用价值较高。