简介：摘要目的分析经体检健康人群不同肥胖指标对患者发生糖尿病及空腹血糖受损几率的影响效果。方法选取2017年10月至2018年10月的248名体检健康人员作为本次实验的研究对象，对比分析不同肥胖指标患者的FPG及IFG水平情况。结果在肥胖指标与FPG水平情况方面，肥胖指标越高的人员FPG水平及越高，在肥胖指标与IFG水平情况方面，肥胖指标越高的人员IFG水平越高，（P＜0.05）。结论经分析发现，糖尿病发生几率及空腹血糖受损发生几率与肥胖指标成正比，因此，在糖尿病和空腹血糖受损的临床诊断中可以将肥胖指标作为一个判定指标。

简介：摘要：目的：探讨健康体检人群中不同肥胖指标与糖尿病、空腹血糖受损（IFG）的相关性。方法：选择2021年1月-2022年6月来院体检者500例，以身高体重指数（BMI）、腰围（WC）、腰臀比（WHR）进行分组，对比各组的糖尿病、IFG检出率。结果：以BMI、WHR、WC、性别为指标进行分组，发现高腰臀比（H-WHR）组的糖尿病及IFG检出率均明显高于腰臀比正常（N-WHR）组；高腰围（H-WC）组的糖尿病及IFG检出率高于腰围正常（N-WC）组；且BMI越高，糖尿病及IFG的检出率越高，P＜0.05；不同性别间的糖尿病及IFG检出率对比未见明显差异，P＞0.05。结论：H-WHR组IFG检出率较N-WHR高出约8个百分点，H-WC组IFG检出率较N-WC组高出约7个百分点，BMI＞28kg/㎡组的IFG检出率较18.5-28kg/㎡组高出约24个百分点；不同性别间的检出率相差不大，BMI、WC、WHR水平越高，糖尿病、IFG的检出率更高，对于体检人群的糖尿病风险预测有指导意义。

简介：Finch等［5］对不同人群的研究表明FPG≥7.0mmol/L和FPG≥7.8mmol/L作为糖尿病诊断标准的敏感性分别是25.0%～90.9%、22.2%～90.9%,结果FPG≥7.0mmol/L诊断糖尿病的敏感性较FPG≥7.8mmol/L有一定提高,在正常组中有96.22%的FPG＜6.1mmol/L

简介：糖尿病前期，是指血糖高于正常水平，而尚未达到糖尿病诊断标准的中间状态，但处于糖尿病前期的人群为糖尿病的高发人群。根据美国糖尿病协会（AmericanDiabetesAssociation，ADA）2003年修正的诊断标准，

简介：空腹血糖受损指空腹血糖浓度高于正常，但低于糖尿病的诊断值（〈7．0mmol／L），糖耐量异常是指口服葡萄糖耐量试验（OGTT）后2小时的血糖值在7．8～11．0mmol／L。糖耐量异常和空腹血糖受损是糖尿病与正常状态间的一个过渡期，也就是说超出正常又不足以确诊为糖尿病的阶段，两者虽有不同的发病机制，

简介：摘要目的探究空腹血糖对糖尿病性视网膜病变的影响。方法根据眼底检查和荧光眼底血管造影结果，将60例2型糖尿病患者分为正常组（35例）、渗出组（17例）和增殖组（8例），比较三组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白水平。结果渗出组、增殖组患者的糖化血红蛋白、平均血糖水平及平均血糖波动幅度均明显高于正常组，且随眼底病变程度而逐渐增高（P<0.05）。结论空腹血糖波动的幅度更早的影响了视网膜病变，且对视网膜损伤的程度更重，临床应加强对糖尿病患者血糖的控制，预防糖尿病性视网膜病变的发生。

简介：随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,糖尿病的发病率正呈逐年上升趋势,成为临床常见的疾病之一.葡萄糖耐量减低(IGT)与空腹血糖升高(IFG)是糖尿病的发病过程中位于正常糖耐量(NGT)与糖尿病之间的中间阶段,属糖尿病前期范畴,并且是糖尿病的危险因素.了解此阶段的相关临床特征对于防治糖尿病有很重要的意义,我们对此进行了相关研究,现报告如下.

简介：摘要：目的：本研究旨在分析空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用在糖尿病生化检验中的价值。方法：选择我中心2020年4月至2021年10月期间的糖尿病患者63例作为实验组，同时选择63例同期健康体检人员作为对照组。观察两组患者的空腹血糖、血脂和糖耐受水平，并比较空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用在糖尿病诊断中的准确率。结果：实验组患者的血糖相关指标显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的通过健康教育,建立单纯空腹血糖受损患者合理的饮食和良好的生活习惯,从而达到有效控制空腹血糖的目的。方法对验血结果诊断为单纯性空腹血糖受损患者进行疾病知识教育,饮食结构、运动及科学的生活方式指导。结果分别对健康教育后3个月、6个月、1年,复查空腹血糖，取得满意的效果。

简介：

简介：摘要“糖尿病前期”是指通过流行病学研究识别出来的血糖水平偏高但尚未达到糖尿病诊断标准的人群，该人群无论发生糖尿病还是心血管疾病的风险均较血糖正常人显著增加。糖尿病前期人群包括空腹血糖受损（IFG）和葡萄糖耐量受损（IGT）人群。近几十年来，虽然已开展了大量糖尿病相关预防研究，且多数糖尿病预防研究均证实不同干预措施可以降低2型糖尿病发生风险，但这一结论仅在IGT人群中得到了广泛验证，尚未在单纯IFG人群中获得充足的证据。而在糖尿病前期人群中是否可以通过一定的干预措施降低微血管及大血管并发症的发生风险目前尚不能得出确切结论，在单纯空腹血糖受损人群中就更不足为知了。因此，目前尚没有充足的临床证据证实对单纯空腹血糖受损人群进行干预，能够带来代谢指标的改善，以及微血管、大血管并发症方面的长期获益。

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病患者护理中行协同护理效果。方法：选择2022年11月-2023年11月患者80例通过双盲法进行分组，对照组40例常规护理，观察组40例协同护理，分析护理后患者空腹血糖以及餐后两小时血糖水平。结果：护理后相较对照组，观察组患者空腹血糖以及餐后两小时血糖较低且结果差异性显著，P＜0.05。结论：对此类患者行协同护理效果显著，能够显著地降低患者的空腹血糖以及餐后两小时血糖，所以值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨初次孕检空腹血糖对妊娠期糖尿病的诊断价值。方法 研究对象100名为2021年1月-2022年1月期间在我院妇产科接受初次孕检的孕妇，并详细记录空腹血糖水平，同时随访至孕妇分娩，记录妊娠期糖尿病发生率，以评估初次孕检空腹血糖的诊断应用价值。结果 初次孕检时空腹血糖值>6.00且5.00且4.00且

简介：摘要目的探讨生活方式干预对空腹血糖受损的影响。方法2007年我院对3500例65岁以上社区老年人群体检中发现约10%空腹血糖受损者，从中选出40例既往无糖尿病史，并愿意接受生活方式指导（饮食总热量制定、分配、运动量指导、体重控制、糖尿病早期知识讲座）和定期随访，40例不愿接受空腹血糖受损事实，未进行任何方式干预，愿接受免费随访作为对照组。入选组40例，男27例，女13例，年龄65-75岁，平均（67±3.5）岁，平均BMI(28.5±2.5)；对照组40例，男31例，女9例，年龄65-75岁，平均（68±3.5）岁，平均BMI(29.5±2.5)；年龄与体重指数与入选组在统计学无明显差异；入选前两组均接受两次非同日空腹血糖测试符合空腹血糖受损标准，两组均每3月来我院免费测空腹血糖、早餐后2小时血糖、身高、体重一次，随访2年。结果干预组40例体重及体重指数均明显下降，24例空腹及早餐后2小时血糖正常；8例空腹血糖正常，餐后2小时高于正常；6例空腹及餐后均高于正常，未达糖尿病诊断标准；2例发展为糖尿病。对照组30例体重及体重指数明显增加，2例体重及体重指数下降，8例体重及体重指数无变化；1例空腹血糖正常，餐后2小时高于正常，6例空腹血糖及餐后2小时血糖均增高，未达到糖尿病诊断标准，33例均达到糖尿病诊断标准。结论空腹血糖受损是2型糖尿病的前期，绝大多数2型糖尿病都要经过空腹血糖受损或糖耐量减低阶段，我国目前有1.48亿成年人处于糖尿病前期，之所以有这么多糖尿病“后备军”，其原因与近些年糖尿病患病率迅速增长相同，与经济发展快、生活水平的提高、生活方式的西方化、压力过大、精神紧张、胰岛B细胞功能下降以及持续存在的胰岛素抵抗等因素均相关，早期生活方式干预可推迟和阻止糖尿病的发生，目前糖尿病根治仍是世界难题，发展中国家要战胜糖尿病，贵在预防，对社区居民进行定期健康体检、宣教糖尿病知识讲座、早期生活方式干预是预防糖尿病的基石。

简介：

简介：摘要目的研究并分析糖尿病自我管理小组在2型糖尿病患者管理中的效果。方法收集2型糖尿病患者共42例，按照完全随机化分组原则将其分为对照组（21例）和观察组（21例），对照组接受常规管理，观察组成立糖尿病自我管理小组，将两组空腹血糖变化情况、自我效能量表评分进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的空腹血糖变化情况更优；在自我效能量表评分方面，观察组显著高于对照组，P均<0.05。结论在2型糖尿病患者的管理过程中，糖尿病自我管理小组能够显著改善患者的空腹血糖水平，并提高其自我效能，值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 评价生化检验中空腹血糖、血脂和糖耐受检测在糖尿病患者的应用价值分析。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月期间我院接诊的糖尿病患者 53 例作为观察组，选择同时期健康体检者 53 例作为对照组，两组均进行生化检验，比较两组的空腹血糖、血脂和糖耐受情况。 结果： 观察组的血清总胆固醇（ 5.36±1.20 ） mmol/L 高于对照 组 （ 3.49±0.58 ） mm ol/L ，甘油三酯（ 2.91±1.13 ） mmol/L 低于对照组（ 4.03±0.66 ） mmol/L ，高密度脂蛋白胆固醇（ 3.42±0.72 ） mmol/L 高于对照组（ 1.52±0.77 ） mmol/L ，低密度脂蛋白胆固醇（ 2.3 6±0.32 ） mmol/L 小于对照组（ 3.58±0.67 ） mmol/L ，空腹血糖值（ 7.26±1.58 ） mmol/L 高于对照组（ 5.77±0.65 ） mmol/L ，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。观察组糖耐受异常率（ 100.00% ）高于对照组（ 0.00% ），观察组的糖耐受值（ 12.46±5.36 ） mmol/L 高于对照组（ 5.84±1.33 ） mmol/L ，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论： 糖尿病生化检验中空腹血糖、血脂和糖耐受的检测价值 确切，值得推广使用。

简介：目的探讨2型糖尿病患者空腹血糖及尿微量清蛋白在糖尿病肾病进展中的关系。方法采用葡萄糖氧化酶法检测2型糖尿病患者以及对照者空腹血糖，免疫散射比浊法检测尿微量清蛋白（mAlb）。结果与实验对照组相比，各mAlb组的空腹血糖明显升高，差异有统计学意义（P〈0．01），与mAlb％30mg／L组相比，mAlb在30～150mg／L组的空腹血糖升高明显，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论尿mAlb对糖尿病肾损伤的早期诊断有非常重要的临床参考价值，可结合空腹血糖作为糖尿病肾病早期诊断指标。

简介：

简介：