简介：摘要：随着时代的不断进步，安全用药已成为推动医疗事业健康发展的重要基石。本文以开展口服固体药品生产质量管理的必要性作为切入点，分别基于风险评估、生产要素控制以及跟踪整改等角度对药品生产质量管理流程和方法进行了阐述，以期为有关工作人员提供参考。

简介：摘要：随着社会的快速发展，医疗技术水平的不断提高，以日间手术为代表的日间医疗模式在全世界范围内得以迅速发展。近年来，国家陆续出台了一系列推动日间医疗发展的政策文件，使日间医疗服务能力和服务范畴不断提高和延伸，服务内涵更加丰富。现阶段，我国开展日间医疗服务类型主要有日间手术、日间化疗、日间放疗、蓝光照射、日间介入等，统称为日间医疗。为指导医疗机构加强日间医疗质量安全管理，规范日间医疗行为，推动日间医疗规范有序发展，2022年11月23日，国家卫生健康委办公厅印发《医疗机构日间医疗质量管理暂行规定》(国卫办医政发〔2022〕16号)(以下简称《规定》)。

简介：【摘要】目的：探讨输血质量控制体系对临床输血质量的影响。

简介：摘要:药品是人们日常生活的必需品,在我国国民经济发展中起着重要作用。随着社会经济发展和人民生活水平提高,以及医疗体制改革进程加快推进下,医药行业得到了快速地成长与进步。但同时也面临一系列威胁用药安全、质量风险及新药研发缓慢等问题;因此对药品生产企业尤其是大型国有企业应如何应对这些挑战,并采取合理有效的措施来解决这一系列问题,值得深入研究探讨分析。

简介：【摘要】目的：探讨输血质量控制体系对临床输血质量的影响。

简介：【摘要】目的：分析医院护理管理中全面质量管理的应用对管理质量提升的影响。方法：本院于2022年1月起在医院护理管理中应用全面质量管理，分别以2021年1月～2021年12月（应用前）、2022年2月～2023年1月（应用后）作为研究时间段，对比其管理质量。结果：全面质量管理实施后相比实施前，护理不良事件和护理投诉事件发生次数均有显著减少，护理质量评分相比实施前有明显提升（P＜0.05）。结论：医院护理管理中应用全面质量管理后，可显著提升护理管理质量。

简介：摘要：药品检测是保证药品质量的重要环节，但目前存在一些问题，如设备技术落后、检测标准不统一、人员素质参差不齐和质量管理体系不完善。在优化策略方面，应更新检测设备和提升技术、统一检测标准、加强人员培训和管理以及完善质量管理体系，以提升药品检测的质量控制与保证。

简介：摘要：目的 探讨病案质量管理在医疗质量持续改进中的作用。方法 选取2022年9月至2023年5月期间我院编制的82例病案，运用随机数表法将其分为观察组和对照组，每组各41份。对照组采取常规管理，观察组采取病案质量管理。结果 观察组病案的不良事件发生率明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 通过加强病案质量管理，可以有效实现医疗质量的持续改进。

简介：摘要：目的：探讨层级质量控制提升内科护理管理质量中的价值。方法：2021年1月至2022年12月期间选择80例内科患者和24名护理人员，2021年1月至2021年12月期间为对照阶段，病患40例，采用一般质量控制，2022年1月至2022年12月期间为观察阶段，病患40例，采用层级质量控制，两阶段的护理人员保持一致，比较两组护理工作质量评分。结果：观察组患者满意度评分、基础护理评分、特级护理评分、1级护理评分、专科理论评分、专科技能评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在检验科质量管理中的应用。  方法：将2022年1月~2022年6月本院检验科设置为对照组，采取常规法管理；将2022年7月~2022年12月本院检验科设置为观察组，实施持续质量改进。评价和比较两组质检准确率、工作环境管理、标本管理、试剂及器材管理。   结果：实施持续质量改进后，观察组质检准确率、工作环境管理、标本管理、试剂及器材管理评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。    结论：在检验科实施持续质量改进，有助于提高质检准确率，规范检验科器材、试剂、标本等的管理，提高检验科管理质量和工作效率。

简介：：目的：探讨持续质量改进对重症监护室护理质量的影响。目的：选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究，采用随机数字法分为观察组和对照组，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取持续质量改进模式护理，并比较两组患者的护理成效。结果：护理后，观察组患者护理质量明显优于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)，且观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)。结论：对重症室患者实施持续质量改进模式进行干预，其效果显著，值得应用。

简介：摘要：本文介绍了药品质量控制的关键方法和步骤，包括药材采购控制和药物生产过程控制。重点讨论了质量标准的制定方法，包括目标确定、信息收集和分析、主要特性评价指标的确定、分析方法的选择与验证、标准的制定和规范以及标准的验证与修订。通过科学合理的质量标准制定，可以确保药品质量和安全性，促进药品质量改进和创新。

简介：摘要：目的：本文探究持续质量改进管理对医院护理质量管理改善作用分析。方法：选取2021年01月—2021年06月未采用CQI时的16名护理人员、100例患者纳入对照组，将2021年07月—2021年12月采用CQI时的16名护理人员、100例患者纳入观察组。结果：分析护理质量、分析护士满意度、分析患者满意度、分析不良事件情况、分析感染发生率。结论：综上所述，由于在医院护理质量管理中采用CQI效果显著，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨护理质量敏感指标在护理质量持续改进中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的72例患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组各36例。对照组采用常规护理，实验组采用基于护理质量敏感指标的持续改进模式。结果：实验组的护理质量明显高于对照组（P<0.05）。结论：护理质量敏感指标在护理质量持续改进中有显著效果，具有高度的临床应用价值。。

简介：【摘要】目的：本次总结研究持续质量改进在护理质量管理实践中的应用效果以及价值。方法：研究时间为2021年12月-2022年12月，研究对象为我院的30名护理人员，2021年12月~2022年6月期间为对照组，护理人员应用常规护理质量管理模式，该阶段期间的患者数量为46例。2022年7月~12月期间为观察组，护理人员应用持续质量改进模式，该阶段期间的患者数量为50例。对比分析两个阶段护理人员的护理质量各维度评分情况以及患者的满意度。结果：观察组期间护理人员的护理质量较对照组期间有显著提高，健康教育与护理文件书写等多个维度的护理质量评分提升明显，与此同时，观察组患者的护理满意度较高，（P＜0.05）。结论：持续质量改进在护理质量管理实践中的应用对提升护理质量和患者满意度具有积极的效果和价值，通过持续性地识别问题、分析原因、制定改进措施，并不断评估和调整，可以帮助护理人员提升工作质量、改善患者体验，并实现护理服务的可持续改进。在护理实践中，应充分重视和应用持续质量改进模式，提高护理质量与患者满意度，为患者提供更安全、高效和优质的护理服务。

简介：摘要：目的：探析在体检抽血中应用持续质量改进的效果以及对护理质量及宣教效果的影响。方法：以提高体检抽血护理质量为导向，并选取在2023年4月至2023年6月期间在北京民族园门诊部抽血的140例客户作为研究对象，根据抽血时间的先后顺序分组为对照组、观察组，并分别在其护理中实施常规护理、持续质量改进，比较两组的护理质量评分及宣教效果。结果：从研究数据分析看，观察组的护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05），同时在宣教效果方面，观察组患者对相关健康知识的掌握效果更优（P＜0.05）。结论：将持续质量改进用于体检抽血护理中可进一步提高护理质量、提升宣教效果。

简介：摘要：目的：对消毒供应中心收入外来器械全面分析，探究持续质量改进模式的具体内容、应用效果。方法:2022年８月－2023年5月，抽取研究对象300件，来源为医院消毒供应中心，具体构成为：外来医疗器械，分为对照组、观察组，分组指导为：数字随机表格法；其中，对照组为150件外来器械，接受常规管理，观察组为150件外来器械，采取持续质量改进方法，比较效果。结果: 观察组清洗合格率、消毒合格率、包装合格率均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；在消毒供应中心工作人员的工作能力方面，对照组消毒供应中心工作人员的工作能力评价为（90.26±3.58），观察组的工作能力评价为（98.20±2.35），后者较前者高，Ｐ＜0.05。结论:相比常规管理，持续质量改进管理在消毒供应中心外来器械中的应用效果更为显著。

简介：摘要：本研究旨在探讨基于质量风险评估的制药行业质量管理策略。通过对制药行业质量问题进行评估和分析，确定了潜在的质量风险和影响因素，并提出了相应的质量管理策略。研究采用了数据收集、质量风险评估工具和方法的选择以及数据分析和评估等方法。通过质量风险评估，发现制药行业的质量问题主要涉及原材料供应链、质量体系管理、生产过程控制、实验室检测和合规性等方面。针对这些问题，提出了相应的质量管理策略。其中包括强化供应商管理，确保原材料的质量和可追溯性；持续完善质量管理体系；加强生产过程控制，优化工艺参数和操作规程；完善质量检测体系，提高产品的检测精度和准确性；加强合规性管理，确保符合法规和标准要求。

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进对重症监护室护理质量的影响。目的：选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究，采用随机数字法分为观察组和对照组，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取持续质量改进模式护理，并比较两组患者的护理成效。结果：护理后，观察组患者护理质量明显优于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)，且观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)。结论：对重症室患者实施持续质量改进模式进行干预，其效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨肝硬化患者接受优质护理对其生命质量与睡眠质量的影响。方法：本研究选择90例在我院接受治疗的肝硬化患者为观察对象，时间为2021年8月-2022年8月。数据参考数表法原则分组，对照组和观察组各45例。其中，对照组接受传统护理，观察组接受优质护理，对两组的护理结果进行分析。结果：护理前观察组的生命质量与睡眠质量和对照组对比无明显差异，但护理后观察组的该项指标改善更明显，差异有统计学意义。结论：肝硬化患者接受优质护理有利于提高其生命质量，改善其睡眠质量，值得推广。