学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:"七五"普法开展以来,各地都在积极构建适应新形势、新任务发展要求的普法格局,扎实推进"谁执法谁普法"工作深入开展。"谁执法谁普法"作为普法的一种机制,并不是唯一机制,还需要相关责任主体发挥各自职能作用,相互协调才能共同提高社会的法治水平。

  • 标签: 法治水平 法治教育 宣传教育 法治精神 法律素养 行政复议机关
  • 简介:<正>行政执法责任是规范和监督行政机关行政执法活动的一项重要制度。为贯彻落实《全面推进依法行政实施纲要》(国发[2004]10号,以下简称《纲要》)有关规定,推动建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制,全面推进依法行政,经国务院同意,现就推行行政执法责任有关工作提出以下意见。一、充分认识推行行政执法责任的重要意义

  • 标签: 行政执法 行政实施 监督行政机关 地方人民政府 行为规范 监察机关
  • 简介:司法改革已经进入深水区和攻坚期,中央深改组第二十七次全体会议提出提高改革精准化水平,强调注重系统集成,完善工作机制,严格督察落实,不断提高改革精准化、精细化水平,坚定不移把全面深化改革推向前进。海南法院按照中央、省委、最高法院的总体部署,抓难点、补短板,抓试点、求突破,抓督察、促落实,抓宣传、聚共识,范式推进司法责任。全省法院以深入贯彻党的十八届六中全会精神和深入开展“两学一做”学习教育为契机,

  • 标签: 司法责任制 范式 司法改革 最高法院 六中全会精神 系统集成
  • 简介:行政执法承诺研究章新生关保英行政执法承诺是保障行政执法实效性的一种辅助制度,它是指行政机关在行政执法活动中对公民、法人和其他社会组织就有关的行政执法行为所作的信守性许诺。它尽管不是行政法制的主要制度,但对于促进行政执法的效率性和促进行政执法取信...

  • 标签: 行政执法 承诺制 行政法制 法律规范 行政管理 行政行为
  • 简介:党的十八届四中全会明确要求实行国家机关“谁执法谁普法”普法责任。近年来,湖南省检察院坚持普法工作与法治实践相结合,坚持系统内普法与社会普法并重,健全工作机制,加强督促检查,形成部门分工负责、各司其职、齐抓共管的“谁执法谁普法”工作格局,打造社会普法与公正司法有机结合的湖南模式,有力助推法治湖南建设和检察工作发展。

  • 标签: 普法工作 湖南省 责任制 检察院 执法 法治实践
  • 简介:公司有限责任度的核心是公司责任与公司成员责任的分离,股东作为投资者无须对公司的债务承担除了其投资之外的进一步的责任。该制度的建立与发展对调动潜在投资者投资的积极性、发展规模经济、促进公司法律制度完善等方面功不可没。有学者曾指出:“有限责任公司是现代社会最伟大的独一无二的发现。”有的学者甚至认为,有限责任改变了整个经济史。有限责任度的发明,给近现代社会的商业活动注入了巨大活力,带来了世界经济的空前繁荣,也使得人们投身于商业的热情高涨。

  • 标签: 有限责任 债权人利益 公司人格否认
  • 简介:近日,经中央批准,最高人民检察院机关正式启动司法责任改革.最高人民检察院检察长曹建明当日在机关全体干部大会上强调,要全面落实中央改革要求,坚持标准、从严把握,确保司法责任改革在最高检落地落实.曹建明指出,员额是实行司法责任的前提.要坚持标准、从严控制,高质量完成最高检首批检察官入额遴选工作.

  • 标签: 司法责任制 改革 最高人民检察院 遴选工作 检察长 检察官
  • 简介:司法责任是指基于司法的属性而产生的一种责任体系,不仅包括法官的责任担当与责任追究,还包括法官享有充分独立的司法裁判权。而且,司法责任作为一种责任体系,应当与现行法律、法规以及地方司法规范性文件相呼应。在推进以审判为中心的诉讼制度改革背景下,基于公正裁判的立场,司法责任的主要内容包括法官依法独立行使职权,以及对错误裁判的问责。然而,由于司法活动具有特殊的性质和规律,司法责任又不同于一般的责任追究制度,其对作为司法主体的法官具有更高的伦理要求和道德期望。在此意义上,司法责任的价值目标不是进行事后追责,更在于培养与遴选好的司法官,走司法官职业化之路。

  • 标签: 司法责任 独立司法权 司法伦理
  • 简介:20世纪末国家提出依法治国理念,并制定了一系列规范法官权力义务及要求的法律法规。近年来,由于在全国范围内出现了很多冤假错案,人民对法院的信任度急剧下降,实施主审法官责任,以法律监督主审法官的办案质量,明确主审法官在审判中的权责,以责任机制督促主审法官保证办案质量,避免冤假错案。

  • 标签: 刑事案件 责任 研究
  • 简介:按照中央深化司法体制改革的部署,探索建立突出检察官主体地位的办案责任是新一轮检察改革重要内容之一。检察办案责任旨在通过健全检察办案组织、厘定内部办案权限、完善办案责任体系,构建公正高效的检察权运行机制和公平合理的办案责任认定、追究机制,从而真正做到"谁办案谁负责、谁决定谁负责"。

  • 标签: 司法体制改革 追究机制 审查逮捕 改革重要 审查起诉 重大过失
  • 简介:检察官办案责任改革是本轮检察制度改革的重心,旨在遵循检察权运行规律,突出检察官办案主体地位。同时也应客观审视检察官助理这一群体在检察制度中的特定价值并作出合理安排,赋予检察官助理在办案中的适当独立性。进一步强化检察官和检察官助理的办案亲历者角色以更好地促进此项改革。

  • 标签: 检察官办案责任制 司法责任制 检察权 独任检察官 检察官助理
  • 简介:有幸成为一名海南法院司法改革中入额的法官,在经历司法改革,尤其是今年三月一日起司法责任落实以来,本人深刻地感受到司法改革和司法责任的落实,给法官的思想、心态以及办案模式等各个方面带来了很大的冲击和影响,概括起来有“三个转变”、“三个提高”和“三个促进”。

  • 标签: 司法责任制 法院 海南 司法改革 “三个转变” 办案模式
  • 简介:尊敬的治良院长,尊敬的海南三级法院的法官们:海南法治高端论坛一年一度举办,我把它当作学习、交流的一个很好平台,每年我都来一趟,跟大家见一次面,汇报一下学习心得和工作体会,可以说是一种缘分,也是一件幸事。十八届四中全会以后,我们国家的司法改革加快了步伐,

  • 标签: 司法责任制 法律适用 学习心得 司法改革 尊敬 海南
  • 简介:一、关于"3·28案件"的情况介绍"3·28案件",发生在川中某监狱,时间是2004年的3月28日(星期天)晚8时许.目前查明的情况是:监狱第8监区和第10监区的死缓罪犯李进剑、洪金星(其中1人已被监狱报请省高级人民法院减刑为无期徒刑,但减刑裁定书尚未送达本人)经过长期的预谋,于当天下午趁监狱举行春季罪犯运动会管理松懈之机,混出各自监合大门,进入育新学校,晚8时许,2人抓住巡逻武警换岗的机会,用自制的木板从狱内的育新学校3楼窗户搭上近3米外、5米多高的监狱围墙(围墙上靠狱内一面架有上万伏的电网),越出监狱,乘坐早已预约等候在监狱围墙外的汽车,扬长而去.

  • 标签: 执法责任制 监狱 罪犯 案件 埋单 脱逃
  • 简介:项目法人实施中存在的问题有:没有按《公司法》的规定设立项目法人;行政领导对项目法人的行政干预过多;项目法人没有项目的前期决策权;项目法人不能有效地控制成本。相应的解决对策为:在项目法人的设立中引入竞争机制;利用合同来规范政府及项目法人的行为,减少行政干预;采取措施,让项目法人参与项目的决策工作;制订《国家投资项目管理法》,依法对国家建设项目实施管理。

  • 标签: 建设项目 法人责任制 竞争机制 行政干预 行政合同 国家投资项目管理法
  • 简介:法官责任是司法责任的重要内容,是深化人民法院司法体制和工作机制改革的着力点和关键环节。建立和完善法官责任,是防范冤假错案、实现司法公正的重要举措。实行主审法官责任应赋予主审法官独立的裁判案件的权力,由其对所审理的案件负责,改变“审者不判、判者不审”的审判分离现象,能够有效去除审判权运行机制的行政化,提高法院的审判质量;同时,加大对法官职业的保障力度,增强法官的主体地位,提高法官自身的职业荣誉感,真正使法官热爱司法事业,增强法官的自律意识;法官在行使审判权时要接受来自社会各方面的监督,通过加大司法公开力度,主动接受监督,以公开促公正,提升司法公信力。

  • 标签: 主审法官责任制 理论逻辑 制度设计
  • 简介:近年来,河南省洛阳市涧西区检察院采取多项措施深化司法体制改革,已着力构建起权责明确、运行规范、注重监督、廉洁高效的司法办案责任,取得了良好成效.严格制定规范,构建检察权规范运行长效机制.涧西区检察院自2016年成立司改工作专班以来,结合辖区政法工作实际和检察工作实情,先后召开司法改革领导小组会议14次,分别制定了10余项制度规范,按照“谁办案谁负责、谁决定谁负责”的司法体制改革精神,将检察权力清单化、责任化,确保权力运行有约束、有监督,努力实现“加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的司法体制改革目标.

  • 标签: 司法体制改革 司法责任制 洛阳市 社会主义司法制度 办案责任制 权力运行
  • 简介:司法责任改革后,随着办案组织结构和办案模式的转变,检察官办案主体地位和“谁办案谁负责”等理念被普遍强调,这种变化也给检察机关案件质量管理带来了一些新的挑战。目前,检察机关对办案质量的管理仍然一定程度上存在资源浪费、监督效果不佳等问题。因此,进一步厘清以检察官为核心的各办案主体的权力和责任边界、完善办案监督、深化案件管理机制改革,对保障案件办理质量,确保各项检察改革措施顺利落地具有重要的现实意义。

  • 标签: 司法责任制改革 办案质量 内控机制
  • 简介:合议庭办案责任改革是当前的审判权运行机制改革的重要组成部分。本文以合议庭办案责任改革的现实状态为实践基础,探讨合议办案责任改革的应然逻辑,指出司法实践中三种合议庭改革方案所存在的误区和不足,进而从案件分配、审判模式设置、合议庭成员职责划分以及合议庭权力的制约四个方面提出了改革的优化路径,以期让合议庭办案责任改革能够少走弯路,早日实现'让合议庭裁判,由合议庭负责'的改革目标。改革应促进合议应有功能的发挥,应杜绝行政化模式的使用,应同时兼顾合议庭的专业化和非固定化。而落实合议庭办案责任的关键在于改革的路径设计是否符合其应然逻辑和当前的司法环境,为此应建立科学完善的案件分配机制,合理化设置合议庭审判模式,合理划分合议庭成员的职责,实施案件流程标准化管理,真正实现'还权于合议庭'和'让合议庭负责'的改革目标。

  • 标签: 合议庭 裁判 办案 责任制 改革误区