简介：为大众所熟知的'犯罪'这一概念往往来自于刑法,但是犯罪学作为一门独立的学科正在悄然发展。犯罪学与刑法学两者之间可谓相辅相成、密不可分,但同时它们也是两个各自独立的学科,我们应该采用联系的科学观念看待两者的关系,对犯罪学的基础理论研究是刑法学前进与发展的基石,刑法学的完善也为犯罪学提供了养料与资源。本文将从犯罪学中的犯罪概念起笔,浅析犯罪学的发展历程以及犯罪学的研究对象和研究价值。

简介：(2)仲裁裁决只有在下列情况下才可以被第6条规定的法院撤销,凡一方当事人向中国法院申请承认和执行外国商事仲裁裁决,如果说申请有管辖权的法院承认或执行裁决是胜诉方的

简介：在世界文化多样性的形成发展过程中,破坏世界文化多样性的因素也在不断出现。为了保护世界文化多样性,文化相对主义、多元文化主义、文化例外论、世界文化多样性等理论相继产生。它们各自在一定程度上为保护世界文化多样性的实践提供理论支撑的同时,也在互相推动,不断发展。目前,世界文化多样性主张由于较强的现实性与合理性而得到包括中国在内的越来越多国家的关注与支持。

简介：本文在分析了指挥决策的概念的基础上，简要阐述了缉私警察警务指挥决策的重要性，最后主要以海关缉私局为例，对海关缉私警察警务指挥决策策略进行了分析，希望能够为海关缉私部门缉私指挥决策效率的提高以及效果的改善提供保证，从而使走私问题能够被更好的解决。

简介：初始权利配置对公益诉讼有着极其重要的作用。为鼓励公益诉讼,有必要对公共利益主体进行"赋权"。公益诉讼效率上的目的是为了节约交易成本。能使交易成本影响最小化的法律是最适当的法律。在当前社会利益冲突比较严重、阶层分化明显而导致交易成本高昂的状况下,若能够通过公益诉讼制度的完善,将这种冲突通过法庭公平、公正而又低成本地解决,将交易成本的影响最大程度地降低,无疑是一个较优的选择。公益诉讼的私人提供是可能的。由于公益诉讼的可分割性,就存在"拍卖"的可能性。比如,国家可以通过相关的制度安排,在市场形成一种类似于拍卖的制度安排,使得某些公益诉讼变得有利可图。

简介：作为一种常见多发的财产犯罪,刑法理论界对盗窃罪的研究颇多,审判实务亦积累了不少审判经验,但仍有不少具体问题有待明确.笔者近期抽查了上海法院一审审结的盗窃案件550件,计712名被告人,以这些案件的裁判文书为第一手资料,总结了所反映的特点和问题,并对入户盗窃、扒窃的认定,多次盗窃累计计算及盗窃罪的量刑平衡等问题进行了比较全面的探讨,以期解决审判实务中遇到的突出问题.

简介：引言中国古代历史上很早就存在遗嘱类型的文书。在秦汉时期就有遗令的存在,也称为“先令”。早在汉朝的《户律》中可见“先令券书”。遗令是逝者临终前对后人的嘱咐、告诫、安排,包括对其身后事的一种交代,也有对生者未来期望的寄托。可以说,遗令所涉及的内容是比较广泛的。到唐宋时,遗令渐渐演化成遗嘱,其内容范围越来越小,关于遗产继承的部分越来越主要,并逐渐被纳人国家管理。宋朝是中国古代经济非常发达的一个朝代,同时宋朝的市民文化也十分繁盛。

简介：近年来，改编作品的市场热度不断攀升。小说改编为游戏，游戏改编为影视剧，影视剧改编为小说……可谓无所不改，花样频出。特别是在影视作品①领域，在原作品已经具有较高知名度的情况下，改编影视剧往往更容易吸引当红导演和演员的参与，进而推动公众和媒体的高度关注和期待，由此也产生了巨大的吸金效应，成为资本市场追逐的热点。

简介：计划行为理论（TheoryofPlannedBehavior,TPB）是社会心理学中最著名的有关态度与行为关系理论。该理论的内在机理是行为态度、主观规范和行为控制感对行为意向产生具有预测作用;同时,行为意向和行为控制感又直接影响行为的发生。基于计划行为理论,为进一步探讨戒毒人员的戒毒态度与复吸行为之间的关系,以及外在因素对戒毒人员复吸行为的影响,选取浙江省杭州、金华、台州三个地级城市强制隔离戒毒所的287名戒毒人员进行问卷调查。经数据统计和分析后得到如下的结论：女性戒毒态度显著优于男性;家人态度,入所前的工作稳定性对戒毒行为意向、对戒毒行为的影响起显著的调节作用。

简介：在我国,粮食安全问题既是一个经济问题,也是一个社会问题,因此,保障粮食安全是实现我国国家安全的基础和保证。本文在分析我国粮食安全的现状和未来趋势的基础上,进一步探讨了我国耕地保护的现状,对解决我国粮食安全问题提出如下建议：保护耕地资源,加强土地整理,规范政府行为,提高耕地质量。

简介：随着公允价值计量属性在会计核算应用中逐步推广,其自身的弊端也日益暴露。本文从企业会计准则对公允价值的定义和应用指导为切入点,分层次分析影响公允价值应用可靠性程度的相关问题,分析存在的公允价值可靠性程度,并逐一分层提出解决问题的相关措施。

简介：党中央、国务院历来对发生在部分党员领导干部接待应酬中的不正之风高度重视，基本上每年都制定并下发了一些文件、规定进行纠正和规范。现择其部分刊登如下，以供读者朋友参考：

简介：

简介：从市场的角度看，市场的缺陷为政府介入经济领域提供了依据，也为政府的行为界定了边界。积极、高效的政府干预是市场经济体制的一般特征，但政府并不必然对经济的发展与企业的经营起保护和促进作用，这是由政府行为的有限理性决定的。随着社会的发展和经济体制的变迁，政府如何干预经济成为政治、经济学界乃至管理学界高度关注的课题，对政府行为的研究也在不断深化。

简介：公共责任是现代公共行政的灵魂，公共服务是现代政府首要的、也是根本的职能。行政权力的公共性决定了政府公共服务的核心是公共责任，公共责任履行的充分程度就成为政府公共服务的实质标准。政府在本质上是一种为公民和社会共同利益服务的组织，因此，服务是政府的首要职能，政府提供公众服务是一种责任而绝非恩赐。提供公众服务，必须树立“公众至上”的观念，一切以服务对象的满意为标准，这是对政府责任性和政府高质量、高效率和高效益服务的最具权威性和决定性的价值评判。政府作为公来利益的代表，其责任性的高低，将直接影响到政府在公泉中的形象和地位以及政府公共服务职能作用的有效发挥。

简介：以2007年中国31个省级政府（不包含香港、澳门和台湾地区）为样本，在将政府规模划分为财政规模、人力规模、职能规模三个侧面的基础上，考察省级政府财政规模、人力规模、职能规模与经济发展水平、常住人口数量、管辖区域面积之间的相关关系。研究结果表明，经济发展水平、常住人口数量、管辖区域面积三大因素对省级政府财政规模、人力规模、职能规模存在不同程度的影响。因此，在优化省级政府规模过程中，不能一味要求缩小政府规模，而应确立与经济发展水平、常住人口数量、管辖区域面积相匹配的财政规模、人力规模、职能规模。

简介：随着我国经济的持续高速发展,证券市场正变得越来越发达。然而,在繁荣景象下也衍生着诸多违法犯罪行为。此类行为的形成原因可谓错综复杂。纵览以往相关研究,把这些诱因大致分为行为人主观原因、社会环境客观原因、以及制度原因。但前述文献多从思辨定性分析入手,尚未有实证定量分析相佐。通过采样被证监会处罚过的公司,将主观原因量化为四个变量、客观原因量化为七个变量,对比未被处罚过的公司的分析结果得知,主客观各变量中皆有具备重要影响的诱因。最后犯罪学中的合理性选择理论和紧张理论被运用来恰当地解释了这些诱因。

简介：菲律宾南海仲裁案的实质是领土主权和海洋划界问题。《联合国海洋法公约》对此并无管辖权。中国拥有在南海的领土主权和海洋权益。南海断续线内的相关权利在《联合国海洋法公约》等国际条约、习惯国际法、一般法律原则上未被禁止。中国不存在必须界定南海断续线内相关权利的属性及证明其合法性的国际法义务。国际法主要是基于国家授权的平位法。若一国的权利在现行国际法中未作明确否定性规范,不应认定其权利具有违法性。无法律规范就无违法评价。站在国家实践的国际法发展视角,非群岛国群岛水域相关权利属于正在形成中的国际法。

简介：MBO和ESOP(员工持股计划)、ESO(经理股票期权)一样，具有对企业经营者的激励功能。在上市公司中推行MBO，符合现代企业制度改革的需要，有利于解决国企改革中的产权明晰问题，可以改善上市公司的治理结构。但是应当明确，MBO自始至终是管理层进行自我激励的一种手段。在目前我国证券市场的法律制度尚不健全的情况下，有必要在鼓励和支持上市公司管理层推行MBO前，针对实施MBO的诸环节完善相应的法律环境，既要从制度上为推行上市公司MBO排除障碍，又要防止MBO的运作因缺乏有效的制度约束而被上市公司管理层恶意地滥用。

简介：当前，西方各种社会思潮通过不同途径不断地侵蚀着我国意识形态安全。良莠不齐的西方社会思潮以及国内形成的本土社会思潮并存，给我国主流意识形态造成了强大冲击。从巩固我国主流意识形态地位、全球化背景下的意识形态陷阱、西方价值观的渗透、苏东剧变和“颜色革命”等几方面对影响当代我国意识形态安全的相关问题进行分析，可以有利于我们更好地坚定马克思主义信仰。