简介：[摘要]目的：通过研究探讨低频调制中频治疗仪联合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的效果，为该疾病的临床治疗提供依据。方法：选取我院从2019年12月至2020年12月期间收治的腰椎间盘突出症患者80例，采用随机数表法随机的分成观察组和对照组各40例，对照组患者采用牵引疗法进行治疗，观察组在对照组的基础上联用低频调制中频治疗仪进行治疗，经过相应治疗对比两组患者的临床治疗效果、疼痛症状的评分、JOA 评分以及腰椎功能的评分。结果：经过相应的临床治疗后，两组患者在临床治疗效果、疼痛症状的评分、JOA 评分方面具有显著差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：低频调制中频治疗仪联合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的效果显著，可以显著降低患者的疼痛水平，改善患者的腰椎功能情况，进而增加对患者的治疗效果，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：在促进患者会阴伤口愈合的过程中，探讨光子治疗仪与红外线治疗仪护理效果之间的差异。方法：选择2020年2月至2021年8月接诊的171例分娩时出现会阴裂伤的患者为研究对象。对照组患者采用红外线治疗仪进行护理，观察组患者采用光子治疗仪进行护理。结果：观察组患者在接受护理之后，患者会阴伤口愈合的效果整体优于对照组患者。结论：在通过护理促进患者会阴伤口愈合的过程中，通过对患者使用光子治疗仪进行护理能够有效提升患者的会阴伤口愈合效果。

简介：摘要：目的：探讨面部痤疮患者接受蓝光痤疮治疗仪治疗时的护理方法及效果。方法：研究过程中的研究对象主要为在我院接受治疗的面部痤疮患者，选取人数100例，研究开展时间为2020年5月至2021年5月，在此期间设立参照组和研究组两个小组，将患者依据计算机随机分组的方法，以50例每组的方法将患者均分至两组，所有的患者均使用蓝光痤疮治疗仪进行治疗，同时为了凸显出本研究中护理方法的效果及影响，对不同分组的患者应用不同的护理方式，以此完成对照研究，选择常规护理应用到参照组中，研究组使用综合护理方法。对患者护理后的效果进行分析，记录护理后临床的情况，同时记录护理前后患者的GACS评分，并记录护理后的治疗效果。整理数据进行比较。结果：GACS评分在护理前的数据相比，无明显的区别，并未展现出统计学意义（P＞0.05），护理后重新测量和对比，数据发生了明显的变化，优于护理前，其中研究组的改善最具优势，有差异和统计学意义P＜0.05。两组治疗效果记录后进行比较｛参照组84.0%（42/50），研究组96.0%（48/50）}，说明差异有统计学意义P＜0.05。结论：在面部痤疮患者接受蓝光痤疮治疗仪治疗期间，采用综合护理方法能够有效地提高临床效果，可在今后治疗后扩宽推广和应用范围。

简介：【摘要】目的：研究并分析中频治疗仪治疗多种急慢性疼痛症的疗效。方法：将2019年3月~2019年12月在我院入院治疗的400例急慢性疼痛症患者纳入到本组研究中，将400例患者分为中频治疗仪组与对照组，对于中频治疗仪组应用中频治疗仪治疗，针对对照组患者，应用常规的推拿、按摩治疗方式，对比两组疗效。结果：中频治疗仪组患者治疗有效率为97.50%高于对照组的85.50%，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：对于急慢性疼痛症患者，中频治疗仪进行治疗，具有明显疗效，可以缓解患者疼痛，减轻其痛楚，促进患者各个疼痛部位运动功能的恢复，同时，中频治疗仪操作方式简单，疗效明显，这一治疗措施值得在急慢性疼痛症患者中应用。

简介：【摘要】目的：探讨中频治疗仪对胃脘痛的辅助治疗疗效，总结相关临床经验。方法：2020年1月至2021年1月期间我院胃脘痛患者中，根据入院时间随机抽取了92例进行研究，将其均等划分为对照组和研究组两组，前组患者均接受穴位按摩治疗，后组患者均接受穴位按摩治疗联合中频治疗仪辅助治疗，将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果：两组的治疗效果比较，研究组明显较好，差异较为明显（P＜0.05）；治疗后研究组的胃脘痛程度评分与对照组相比明显较低，上脘皮温相较于对照组较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃脘痛患者采用中频治疗仪辅助治疗，能够发挥良好的止痛效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨低频脉冲治疗仪应用于产后康复的临床效果及价值。方法：选择2019年1月~2021年1月笔者所在医院妇产科收治入院的120例产妇进行课题研究。通过随机数字表法，将120例产妇分为传统组和创新组，每组60例。产后康复期间，给予传统组产妇常规产科医护干预，给予创新组产妇低频脉冲治疗仪干预。分别观察并比较两组产妇的产后康复情况。结果：创新组产妇的泌乳量正常占比、子宫复旧率等指标均显著高于传统组，组间比较差异较大，P＜0.05。结论：在产后康复中应用低频脉冲治疗仪，不仅能提高产妇的乳汁分泌量，而且可以促进子宫复旧，值得持续推广及应用。

简介：摘要：近年来，随着医疗器械行业的迅猛发展，中低频治疗仪作为该领域最具有代表性的产品之一，送检注册的批量越来越多，但送检样品质量不尽人意。本文将对此类产品在注册检验过程中遇到的常见问题进行探讨分析。

简介：摘要：病毒性肺炎是上呼吸道感染的常见疾病之一，当前，病毒性肺炎的常用药物主要为病毒抑制药，如盐酸阿比多尔、泛昔洛韦、利巴韦林、更昔洛韦、阿昔洛韦、奥司他韦、阿糖腺苷以及金刚烷胺等。但以上药物均为抗生素药物，服用抗生素后会对人体免疫机制会有一定的损伤。因此，研发一类可有效治疗冠状病毒性肺炎且不会对人体造成伤害的医疗仪器是当前呼吸道治疗领域的研究热点。高电位治疗仪在预防，消炎、杀病毒、杀菌等领域显示出较好的疗效。本文主要探讨高电位治疗仪瑞寿JS-9000-B，唐邦

简介：【摘要】目的：探讨中频治疗仪在偏瘫恢复中的应用分析，为临床实践总结经验。方法：对我院收治的偏瘫患者进行研究，时间在2020年1月至2020年12月之间，用随机抽取的方法选择了110例病例，并进行分组研究，两组病例数均为55例，对照组与观察组的临床治疗方法不一致，前者采用中医康复护理，后者则采用中频治疗仪治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为94.55%，对照组为76.36%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；治疗前，两组的肢体功能评分相比，差异较小（P＞0.05）；治疗后，观察组的上肢运动功能、下肢运动功能与对照组相比均明显较高，差异显著（P＜0.05）。结论：对偏瘫患者采用中频治疗仪治疗，能够改善患者肢体血液循环，促进了患者肢体功能的恢复。

简介：【摘要】目的：探讨多功能数码治疗仪治疗颈椎病的疗效，为临床实践总结经验。方法：对我院收治的颈椎病患者进行研究，时间在2019年1月至2021年1月之间，用随机抽取的方法选择了180例病例，并进行分组研究，两组病例数均为90例，传统组与责任组的临床治疗方法不一致，前者接受常规牵引疗法，后者则同时接受多功能数码治疗仪治疗，分析比较两组的治疗结果。结果：与传统组总有效率相比，责任组的总有效率明显较高，差异较为明显（P＜0.05）；责任组治疗前后的颈椎活动度积分分别为（3.18±0.74）分、（1.85±0.36）分，传统组治疗前后的颈椎活动度积分分别为（3.14±0.80）分、（2.16±0.43）分，治疗后两组数据相比差异明显（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者应用多功能数码治疗仪治疗，效果理想，提高了临床疗效。

简介：【摘要】目的：探讨盆底治疗仪治疗产后盆底肌损伤的效果。方法：选择我院2018年1月-2019年12月共收治的30例压力性尿失禁患者，所有纳入患者均给予盆底治疗仪治疗，并分析治疗后患者盆底肌恢复情况。结果：经盆底治疗仪治疗一个疗程后，30例压力性尿失禁患者中共有13例患者治愈，17例患者好转，治疗前患者盆底肌力为1-2级，平均盆底肌力为（1.24±0.16）级。治疗后患者盆底肌力为3-4级，平均盆底肌力为（3.45±0.42）级，肌力提升明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论：针对盆底肌损伤患者给予盆底治疗仪治疗，可提升治疗效果，提升盆底肌力，促进盆底肌功能恢复，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨乳腺良性疾病采取乳腺增生治疗仪的应用效果。方法：研究对象为2018.07-2020.6月在我院收治的156例乳腺良性疾病患者，通过乳腺增生治疗仪对患者进行治疗，观察治疗效果。比较治疗前后两组患者视觉模拟评分法（VAS）评分。结果：经过治疗后患者的治疗有效率为82.05%（128/156）。治疗前患者VAS评分为（1.98±0.68）分，治疗后为（0.45±0.31）分，治疗后明显低于治疗前（P＜0.05）。结论：对乳腺良性疾病患者采取乳腺增生仪进行治疗效果确切，有助于改善患者疼痛情况，值得临床应用。

简介：摘要 目的 探讨中低频治疗仪对神经肌肉疼痛治疗效果的临床价值。方法 选择我院2021年1月到10月收治的神经肌肉疼痛患者，共60例，随机分成为观察组和对照组，每组30例，给予对照组，使用安慰，帖进行治疗；观察组使用中低频治疗仪进行治疗，根据两组患者治疗前和治疗一个疗程后的VAS评分进行比较。结果：治疗前两组患者的VAS评分对比没有明显差异，治疗一个疗程后差异显著，实验组VAS评分相比对照组评分更优，数据有统计学意义（p＜0.05）。结论：采用中低频治疗仪对神经肌肉疼痛具有明显的辅助治疗效果，可以缓解患者的疼痛，提高人们的生活质量，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：针对脑卒中吞咽障碍患者采用吞咽障碍治疗仪产生的应用效果做出分析及研究。方法：研究时间从2019.12开始到2020.12截止，本次共有52例脑卒中吞咽障碍患者被纳入研究，通过随机分组的方式分入参比组以及治疗组,每组均为26例，前者接受常规康复锻炼，后者联合吞咽障碍治疗仪进行治疗，对两组方法产生的治疗效果展开研究。结果：在完成治疗后的不同阶段，治疗组患者吞咽功能评分结果均明显低于参比组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：通过将吞咽障碍治疗仪应用在吞咽障碍患者的临床诊治中，能够对其吞咽功能改善产生积极影响，具有重要的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨远红外磁电脉冲仪治疗肩周炎的临床疗效，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为肩周炎患者，从我院中选择该病例116例，入院时间均在2019年6月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，传统组与责任组均为88例，责任组行推拿结合远红外磁电脉冲治疗仪治疗，传统组接受推拿治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的治疗情况。结果：责任组患者的痊愈率和总有效率分别为54.55%、90.91%明显高于传统组45.45%、72.73%，说明责任组的整体疗效更为确切，两组数据差异明显（P＜0.05）；责任组与传统组患者的SAS、SDS评分在早期差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的SAS、SDS评分均降低，且责任组的改善更为显著（P＜0.05）。结论：肩周炎传统推拿手法治疗的效果不理想，远红外磁电脉冲治疗仪能够显著提高疗效，大大减轻了患者的疼痛症状，有利于患者的恢复。

简介：[摘要]目的：研究分析蓝光痤疮治疗仪治疗面部痤疮的临床效果及其护理体会。方法：选取84例我院收诊痤疮患者，时间介于2019年9月~2020年12月，并采用数字随机法将患者划分为对照组（42例，采用药物治疗）、研究组（42例，采用蓝光痤疮治疗仪进行治疗），比较两组患者的临床疗效和生活质量评分。结果：经对两组患者的临床疗效比较发现，研究组患者的临床疗效显著高于对照组，在护理后，两组患者的生活质量评分都有所降低，但研究组患者的生活质量评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在对于痤疮患者的治疗中，在进行良好护理管理的基础上，采用蓝光痤疮治疗仪治疗，有利于修复患者的皮损，具有显著的临床疗效，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：研究并分析中频治疗仪对于高血压患者临床辅助治疗的效果观察。方法：将2019年2月~2020年2月在我院确诊为高血压的422例患者作为研究对象，分为实验组与对照组，对于实验组患者使用中频治疗仪结合氨氯地平篇进行治疗，1次/d，治疗时间共计4周，对于对照组，应用氨氯地平篇进行治疗，对比两组疗效。结果：在两组血压变化情况上，实验组在治疗前，与对照组无显著差异，在治疗结束后，实验组各项指标均优于对照组。在治疗效果上，实验组正常169例，好转37例，无效5例，治疗有效率为97.63%，对照组中，正常141例，好转32例，无效38例，治疗有效率为81.99%，在治疗有效率上，实验组的数据也更为理想。在不良反应的发生情况上，实验组1例便秘、1例恶心，在对照组中，3例便秘、2例恶心、2例呕吐，在不良反应发生情况上，数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：对于高血压患者，应用中频治疗仪辅助治疗，疗效显著，不良反应发生率低，措施值得在临床中推广和使用。

简介：【摘要】目的：本次研究中，在混合痔的治疗中采取肛肠治疗仪与传统手术治疗，分析两种治疗方法的效果。方法：42例研究对象筛选自2019年4月-2020年4月期间收治的混合痔患者。其中二分之采取 肛肠治疗仪治疗，将其纳入到实验组。余下二分之一采取传统手术治疗，将其纳入到对照组。对两组治疗有效率、手术时间、住院时间、伤口恢复时间情况予以对比分析。结果：两组患者经治疗后，治疗有效率数据表明，实验组相比较对照组较高（P

简介：摘要：目的 关于中频治疗仪辅助治疗300例高血压患者效果进行具体的分析，以此为参考依据。方法 将从2018年1月至2020年1月在我院就医的300例高血压患者作为研究对象，利用随机法分组，分为对照组与实验组。对照组与实验组实施的方法分别为，对照组选用瑞舒伐他汀药物进行治疗，实验组则选用瑞舒伐他汀药物联合中频治疗仪进行治疗，将试验数据进行比对与统计分析。结果 与对照组比对发现，实验组的总有效率明显较高，血压指标水平达标率差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 在高血压患者的治疗中选用瑞舒伐他汀药物联合中频治疗仪进行治疗的效果更好，患者治疗总有效率更高，患者的血压得到了较好的改善，在临床治疗上更适宜被推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨中频治疗仪对神经衰弱的临床疗效，总结相关临床经验。方法：本次研究对象为神经衰弱患者，从我院中选择该病例100例，入院时间均在2020年1月至2021年1月期间，按照姓氏排序进行分组，对照组与研究组均为50例，对照组接受电针治疗，研究组接受中频治疗仪治疗，其余治疗条件均一致，对比分析两组的治疗结果。结果：研究组患者的显效率和总有效率分别为52.00%、94.00%明显高于对照组40.00%、70.00%，两组数据差异明显（P＜0.05）；对照组与研究组患者的SL评分和AT评分在治疗前差别不大（P＞0.05）；随着治疗的介入，两组的SL评分和AT评分均降低，且研究组的改善更为显著（P＜0.05）。结论：神经衰弱治疗方案中采用中频治疗仪治疗能够显著提高疗效，有利于改善患者的睡眠质量。